Панель (ФА-20 модернизация)

[TUL]

Подключение кабеля

Антенна http://www.lan23.ru/forum/attachment...2&d=1389706395 заявленным/расчётным характеристикам соответствует.
Собрана на заклёпках.
Вся антенна сделана из чистого алюминия, кроме медной втулочки-пистона под пайку центральной жилы кабеля и стального хомутика для кабеля.

[TUL]

Подключение кабеля
[ATTACH=CONFIG]15591[/ATTACH]
Антенна http://www.lan23.ru/forum/attachment...2&d=1389706395 заявленным/расчётным характеристикам соответствует.
Собрана на заклёпках.
Вся антенна сделана из чистого алюминия, кроме медной втулочки-пистона под пайку центральной жилы кабеля и стального хомутика для кабеля.

Нашлось немного времени для тестов.
С таким перфорированным рефлектором антенна не соответствует заявленному усилению.
Она не настраивается без приборов. Усиление имеет порядка 13-15dbi в рабочей полосе.
Диаграмма узкая.
Отверстия пропускают СВЧ.
Проверил отдельно рефлектор с помощью мобильника с Wi-Fi и алюминиевой кастрюли используя соседскую ТД, поэтому требуется перерасчёт под конкретную перфорацию.
Получился пример как не надо делать многопатчевую антенну с перфорированным рефлектором без перерасчёта.

Хотя одиночные патч антенны с одним патчем и рефлектором с перфорацией удавалось настроить, т. к. патч всего один.

[baxmud2]

А я два года считал, что сетки размером меньше длины волны, не пропускают СВЧ, а как же сетки МMDS? Получается что они однозначно хуже работают цельных зеркал?

[lipton]

С патчами ещё очень важно, соблюдение ёмкости между блином и землёй. Перфорированный рефлектор эту ёмкость не обеспечивает, надо делать полный перерасчёт антенны. Да и не факт, что потом всё сойдётся с расчётом. Так как кроме патчей в антенне ещё присутствуют фазосдвигающие линии, которые тоже критичны по ёмкости относительно земли.

Можно попробовать спасти антенну (хотяб ради эксперимента), наклеить на сетку пищевую фольгу, а потом посадить патчи. Если заработает, то хоть будите знать эти грабли...

[shmel]

что же, полосок не любит "дырок". дело тут в этом, думаю, а не в емкости. линии эти не просто фазосдвигающие, это лини питания. это было очевидно, но как всегда то, что на виду и есть самое незаметное.

Можно попробовать спасти антенну (хотяб ради эксперимента), наклеить на сетку пищевую фольгу, а потом посадить патчи.

я бы так и сделал.

[lipton]

Любая фазосдвигающая линия, линия питания (мпл), это так сказать, соотношение L/C... Вот в данном случае этого С и не хватило...

[shmel]

да, да. я не совсем корректно выразился выше.
я имел виду тот факт, что при разработке ФАР как раз ключевым моментом является система питания, тут все грабли, вилы, и т.п. тут же и фазирование.

[TUL]

да, да. я не совсем корректно выразился выше.
я имел виду тот факт, что при разработке ФАР как раз ключевым моментом является система питания, тут все грабли, вилы, и т.п. тут же и фазирование.

Основная проблема в патчах над сетчатым экраном, т. к. линии полуволновые повторители.
Просто у меня нет ресурсов просчитать один патч над такой сеткой и определить как влияет конкретная сетка.
В микроволновке сетка мельче и не доходит до края дверцы. Внутрь микроволновки wi-fi не пролезает, проверял.
Наклеивать фольгу нет смысла. Антенна для улицы. Проще заменить экран/рефлектор.

Уменьшать расстояние между вибраторами и рефлектором тоже нет смысла, т. к. оно и так на пределе.

[shmel]

Наклеивать фольгу нет смысла.

смысл есть, для проверки высказанных предположений.

[TUL]

смысл есть, для проверки высказанных предположений.

Чтобы наклеить фольгу - надо разобрать антенну, а она на заклёпках. Проще просчитать/пересчитать, иначе всё равно игра вслепую-патчи/линии...
А ещё проще переделать полностью, тогда что-то и "будет видно".

[lipton]

Чтобы наклеить фольгу - надо разобрать антенну, а она на заклёпках. Проще просчитать/пересчитать, иначе всё равно игра вслепую-патчи/линии...
А ещё проще переделать полностью, тогда что-то и "будет видно".

Алюмин. заклёпки очень просто высверливаются со стороны шляпки. И проще налепяшить фольгу, чем нарезать новые патчи и линии...

[TUL]

Алюмин. заклёпки очень просто высверливаются со стороны шляпки. И проще налепяшить фольгу, чем нарезать новые патчи и линии...

Вторая попытка. Патчи с линиями вырезаны едиными/целыми:

На обратной стороне покрытие снято с патчей и линий. На передней стороне покрытие снято только с линий.
Рядом с антенной остатки от противня.

[TUL]

Избавился от заклёпок на линиях
http://www.lan23.ru/forum/attachment...2&d=1389706395
и всё встало на место.
Примерно +3dB относительно http://www.lan23.ru/forum/attachment...0&d=1394280182

[baxmud2]

[ATTACH=CONFIG]16400[/ATTACH]
Избавился от заклёпок на линиях
http://www.lan23.ru/forum/attachment...2&d=1389706395
и всё встало на место.
Примерно +3dB относительно http://www.lan23.ru/forum/attachment...0&d=1394280182

Здравствуйте! Геометрия антенны такая же как и для цельного рефлектора?

[TUL]

Геометрия та же и рефлектор тот же.
При снятии покрытия с алюминиевого противня выяснилось, что поверхность металла шероховатая.
Сверху покрытие не снималось.
Шероховатость и остатки покрытия на патчах скомпенсировали перфорацию рефлектора (емкостную составляющую).