Облучатель МИМО 3х3

[sgser]

Развязку в разных круговых поляризациях получить можно, но круговая - линейная глубокой развязки не дадут.

в точку

[COLOR=Blue]в условиях непрямой видимости на 2.4 ГГц и с круговой поляризацией Я сейчас как раз работаю над делителем (1/2)+ фазовращателем.
Ожидаемая стоимость 10-15 "дохлых" президентов. Лёгким накручиванием 2 разъёмов на мимо антенну, превращает её в антенну, с тем же усилением и вращающимся вектором поляризации. Простая перестановка питающих кабелей меняет вектор вращения на обратный.

А не проще и дешевле делать сразу облуч с круговой поляризацией7

[Панченко Игорь]

Дополяризатор - это я назвал так, что бы большей массе было понятно о чём речь. SAT TV.
Более полное определение.
Устройство в волноводе ( исполнение может быть разным диэлектрическое, штыревое, объёмное) при прохождении сигнала через которое сигнал преобразуется из линейной поляризации в круговую. При движении сигнала в обратом направлении сигнал из круговой преобразуется в линейно поляризованный.
Я как бы сейчас сознательно опускаю вопрос размеров и способа реализации.
Вопрос!
Можно ли в волноводе которого возбуждено 2 ортогональные линейные волны пропустить через (ДП 1 ШТ. или другие устройства) на выходе получить 2 противоложно вращающихся поля? Если да, то какой уровень паразитных составляющих мы получим при преобразовании?
Можно ли теоретически таким способом реализовать wifi облучатель мимо 2х2 с круговым вектором поляризации?

[Панченко Игорь]

Можно сделать турникентный облучатель со сдвигом фаз запитки 90° .

Подробнее можно? Мы получим 2 противоположно вращающихся поля?

[Панченко Игорь]

А не проще и дешевле делать сразу облуч с круговой поляризацией7

Я просто на сегодня не вижу, как в текущей конструкции разместить делитель-фазовращатель? Во внешнем исполнении всё красиво получается. На сектора уже придумал, скоро руки дойдут попробовать. Больше месяца ждал фторопластовые кабеля.

[sgser]

Я просто на сегодня не вижу, как в текущей конструкции разместить делитель-фазовращатель? Во внешнем исполнении всё красиво получается.[/URL].

О какой конструкции конкретно идет речь? какая необходима полоса частот?

[sgser]

Я просто на сегодня не вижу, как в текущей конструкции разместить делитель-фазовращатель? Во внешнем исполнении всё красиво получается.[/URL].

Немного не понимаю о какой конструкции конкретно идет речь? какая необходима полоса частот? Двойная элиптическая поляризация сегодня не проблема, проблема сделать такую антенну широкополосной и технологичной.

[Панченко Игорь]

О какой конструкции конкретно идет речь? какая необходима полоса частот?

Антенна BDM и облучатель двухпортовые.

Делать ассиметричные пачтики я отказался. Да и рабочая полоса, где получается круговая поляризация очень узкая. В производстве диски штампуются. Это придётся доп. штамп делать.
Вариант вынести кабельки на заднюю сторону основания совсем плоха.
Есть вариант сделать медный диск по размеру площадки основания, и между ним и основанием разместить все кабельки. Если так делать есть смысл просчитать на HFSS что бы эти 2 диска работали как запорный стакан, улучшить подавление назад.

Двойная элиптическая поляризация сегодня не проблема, проблема сделать такую антенну широкополосной и технологичной.

Ссылку на конструкцию или эскиз реализиции можно увидеть?

[sgser]

Антенна BDM и облучатель двухпортовые.

Делать ассиметричные пачтики я отказался. Да и рабочая полоса, где получается круговая поляризация очень узкая. В производстве диски штампуются. Это придётся доп. штамп делать.
Вариант вынести кабельки на заднюю сторону основания совсем плоха.
Есть вариант сделать медный диск по размеру площадки основания, и между ним и основанием разместить все кабельки. Если так делать есть смысл просчитать на HFSS что бы эти 2 диска работали как запорный стакан, улучшить подавление назад.


Ссылку на конструкцию или эскиз реализиции можно увидеть?

Вместо кабельков я бы расположил обычный (или необычный) квадратный мост в полосковом исполнении.
http://ipso.ioso.ru/distance/Lections/Lecture%2014.htm

[Панченко Игорь]

Вместо кабельков я бы расположил обычный (или необычный) квадратный мост в полосковом исполнении.

Я не знаю что это такое. Можно ссылочку скинуть где почитать? Вероятно об этом речь идёт? http://www.lan23.ru/forum/showthread.php?t=6743

[sgser]

Вот что я имел ввиду.
Патч + Мост.
Входы моста 1 и 2 развязаны на резонансной частоте, при возбуждении входа 1 или 2 на выходах 3 и 4 сигнал делится пополам и имеет сдвиг по фазе 90гр

[Панченко Игорь]

Это отличное решение в микрополосковом исполнении. К сожалению у нас производство так "заточено", что реализовать удобнее на кабелях. Спасибо.
Вопрос.
Если к излучению этого патча добавить ещё 3 линейный излучатель. 3 сигнал подмешать в определённой пропорции и фазе к патч элементам.
Точнее.
Можно ли каким то образом замешать эти 3 сигнала, что бы добиться существенной развязки между входами?

[sgser]

Это отличное решение в микрополосковом исполнении. К сожалению у нас производство так "заточено", что реализовать удобнее на кабелях. Спасибо.
Вопрос.
Если к излучению этого патча добавить ещё 3 линейный излучатель. 3 сигнал подмешать в определённой пропорции и фазе к патч элементам.
Точнее.
Можно ли каким то образом замешать эти 3 сигнала, что бы добиться существенной развязки между входами?

Вот что первым в голову пришло,
решетка из двух излучателей, получается правая ,левая, и одна линейная поляризация.
Правда есть потери -3дб на каждом входе.)

[sgser]

Или вот еще вариант, чуть проще, но все те же 3дБ потерь)

[Панченко Игорь]

Я так, мысли вслух изложу.
1. Не плохо бы было в начале темы описать на других языках, что мы здесь обсуждаем. У буржуев иногда интересные мысли "проскакивают".(Толи климат другой или пища без Г.М.О.?) Кто то из модераторов на тайском даже пишет.
2. А думаю, что вариант выше уже имеет право на жизнь. 3 дб. не высокая плата за компактность и простоту решения. Например можно было бы попробовать в реале на микротике вот в таком варианте. Вопрос в том, насколько радио модуль TP-Link TL-WN961N корректно отрабатывает мимо 3х3. Есть ли возможность детально посмотреть каждый канал. Если есть ещё варианты на чём реально "пощупать" можно - предложите.
3. Навязчивая мысль не покидает, что и 3Х120 градусов можно как то так же сделать. Это на мой взгляд, уже лучше чем 3 зигзага не в фокусе.
4. Подумать как усложнив схему не греть два резистора.

Если есть ещё у кого то предложения, пожелания кидайте, будем трубка курить, шипко думать.

[Панченко Игорь]

Вот что я имел ввиду.
Патч + Мост.
Входы моста 1 и 2 развязаны на резонансной частоте, при возбуждении входа 1 или 2 на выходах 3 и 4 сигнал делится пополам и имеет сдвиг по фазе 90гр

В железе как выглядит патч с эллиптической поляризацией .

Гибридное кольцо_1 на его базе смеситель.

Гибридное кольцо_2 а антеннах.

Гибридное кольцо_3 в микрополосковом исполнении.

Гибридное кольцо_4 варианты исполнения. ещё

Микрополосковые игрушки.

Прокоментируйте патент, я в английском совсем не силён.