DI-524 == саботаж?

[GrayCat]

Вчерась очень сильно удивился. Похоже, Wi-Fi router DLink DI-524 делали какие-то саботажники.

По порядку. Давайте сначала посмотрим на легендарную ( ;) ) "точку" DWL-G700AP : все красиво сделано, глаз радуется. Разъем питания -> стабилизатор; цифровая часть; СВЧ-часть -> антенный разъем.

[GrayCat]

Теперь посмотрим на DI-524:

[GrayCat]

Видите этот серенький тоненький проводок поперек всей платы, оборачивающийся вокруг дросселя питания? - Это "коаксиальчик" от ВЧ-части к антенному разъему!:mda: А куда же идет питающий ток от оранжевого разъема? - Правильно, тоже поперек всей платы мимо ВЧ части на стабилизатор! :diablo: ИнженеГры DLink, похоже, почитали учебники по конструированию РЭА и сделали наоборот.

Они что, специально ставили себе задачу ухудшить параметры устройства? Может быть, в "маркетинговых" целях...

Отсюда вопрос: А что если взять паяльник, и сделать по-человечески? Напаять "уголковый" BNC разъем (у нас тут других нет :bad: ) прямо на плату рядом с СВЧ блочком, а разъем питания повесить у стабилизатора. По идее, как минимум выиграем тот ~~децибел, что "отъедает" этот "коаксиальчик". Плюс, возможно, уменьшим наводки на СВЧ блок от стабилизатора.

Кто что думает?

[J.Forfun]

Думаю так:
1) наводок на СВЧ блок от стабилизатора никаких нет
2) посчитайте ~~дб которые отъедает кабель и сравните с ~~дб которые отъест BNC-разъем, который ввобще не расчитан на работу в диапазоне СВЧ
3) даже с учетом правильной установки и правильной пайки ( что не является тривиальной задачей) и применения "правильного" разъема типа SMA, выигрыш будет мизерным

А в остальном согласен - качество монтажа плохое, трассировку и разработку остального монтажа делали разные люди -а потом это сложили в кучу.

[GrayCat]

Думаю так:
1) наводок на СВЧ блок от стабилизатора никаких нет

Ну, в первом приближении, конечно, нет. Но не станете же вы утверждать, что по проводу от внешнего адаптера к внутреннему импульсному стабилизатору идет идеально "ровный" ток? ;)

2) посчитайте ~~дб которые отъедает кабель и сравните с ~~дб которые отъест BNC-разъем, который ввобще не расчитан на работу в диапазоне СВЧ

Если вспомнить 1.5дБ/м у RG-58, "экстраполировать" в ~~2дБ/м этого "кобелька", и еще вспомнить, что он со своим тонюсеньким экраном проходит вплотную к силовому дросселю стабилизатора... Я бы так делать не стал! :stop:

Ну а разъемов кроме BNC в нашей глуши не достать... При слове "эН-коннектор" продавцы изображают глазами коаксиал :sorry:

3) даже с учетом правильной установки и правильной пайки ( что не является тривиальной задачей) и применения "правильного" разъема типа SMA, выигрыш будет мизерным

А кто-нибудь проверял реально? Или мне делать первый шаг в болото? ;)

А в остальном согласен - качество монтажа плохое, трассировку и разработку остального монтажа делали разные люди -а потом это сложили в кучу.

Ну почему, в остальном-то плата "красивая". Что и смущает...

[J.Forfun]

...не станете же вы утверждать, что по проводу от внешнего адаптера к внутреннему импульсному стабилизатору идет идеально "ровный" ток? ;)

В СВЧ блоке везде стоят ФВЧ, чтобы через них хоть как-то пробиться, импульсная помеха должна быть с суперкрутыми фронтами, которые даже специально трудно сделать...
Что касается делать задуманное или нет - есть время - конечно же, пробуйте! это не болото, это опыт-сын ошибок трудных АСПушкин(с)
P.S. Подскажу где найти SMA-разъем по печатку: у WIFI провайдера в техслужбе - у них "погорельцев" - вагон с маленькой тележкой.

[GrayCat]

В СВЧ блоке везде стоят ФВЧ, чтобы через них хоть как-то пробиться, импульсная помеха должна быть с суперкрутыми фронтами, которые даже специально трудно сделать...

В идеале - да. Но Вы лично смотрели "под крышечку"? ;-) Не удивлюсь, если в погоне за дешевизной "сэкономили" на фильтрах...

Кроме того. Питающий кабель своей немалой длиной торчит наружу. А проходя рядом с [неэкранированным] антенным выводом радиоблочка, через паразитные C+L обменивается с ним ВЧ наводками. К чему это может привести - непредсказуемо.

Еще раз повторяю: Я бы так не делал :stop: !

Что касается делать задуманное или нет - есть время - конечно же, пробуйте! это не болото, это опыт-сын ошибок трудных АСПушкин(с)

Придется.

P.S. Подскажу где найти SMA-разъем по печатку: у WIFI провайдера в техслужбе - у них "погорельцев" - вагон с маленькой тележкой.

Поскольку в данном случае "Wi-Fi провайдером" являюсь я собственной персоной, могу ответственно констатировать: SMA-разъемов тут НЕТ. :wacko:

Поэтому у меня все вай-файности на BNC (а также СР-50 ;-) ). И "точка" эта к антенне подключалась тоже через пигтейл "SMA->BNC". Так что если я сделаю выход сразу на BNC, думаю, хуже не станет ;-)

PS: Тут еще одна картинка внутреностей DI-524: как видим, проводок вокруг дросселя прокладывал истинный знаток извращений! :to_becom:

[GrayCat]

Ну вот, извратился. Встречайте:

[GrayCat]

Зачистил на "земляных" заливках платы пятачки, к ним припаял свернутые из 1мм проволки проушины (обведены кружками на фото)

[GrayCat]

На фото выше видно, что антенный и питальный разъемы я уже отпаял. При этом пришлось воспользоваться 65Вт (!!!) паяльником, т.к. во-первых, большие земляные заливки, во-вторых, бессвинцовые высокотемпературные припои :diablo:

Разъем питания припаял с другой стороны платы, в насверленные и раззенкованные отверстия. Зенковать (сверху) нужно обязательно, т.к. плата 4-слойная, есть риск закоротить внутренние слои. Провод от "+" разъема подал на вывод большого конденсатора :)

[J.Forfun]

Кроме морального удовлетворения - лучше или хуже стало?

[GrayCat]

У BNC-гнезда залудил край корпуса у вывода. Из кусочка кабеля RG-223 сначала вынул центральную жилу с изолятором, припаял ее к выводу разъема, обхватил термоусадкой. Поверх надел оплетку, пропаял по всему периметру края корпуса. Другой конец распаял на плате.

[GrayCat]

Кроме морального удовлетворения - лучше или хуже стало?

Не торопись, я не закончил! ;)

Итак. Распилил на 4 части радиатор от Пэнтиум-1 (да, были и такие! ;) ), две части поставил с термопастой на процессор и свич, и прижал пружинистыми фигуристыми проволочками, зацепив их за ранее припаянные проушины.

[GrayCat]

Что же получилось.

Во-первых, хуже не стало :yahoo: .

Во-вторых, судя по моему детектору, выходное напряжение на антенном выходе увеличилось на ~треть. По идее, это означает в 1.7 раз большую мощность, или +2.5дБ :yes:. К сожалению, более подходящей аппаратурой не обладаю...

Посмотрим, как оно в работе себя покажет.

[J.Forfun]

детектор - в студию !