Несимметричное питание биквада: проблемы, решения

[J.Forfun]

Анекдот в тему:
- Меня в последнее время беспокоят Йети...
- А вы их почаще мойте!
Вот и меня с некоторых пор они - йети биквады стали беспокоить. Прочитал много форумов, но нигде никто и словом не упоминает - антенка то симметричная, а все беззастенчиво запитывают ее несимметричным кабелем, как так и надо, и даже не извиняясь... И рисуют красивые ДН по расчетам мманы, хотя при таком питании они наверняка не такие красивые.
Есть две идеи, старые как мир:
1) Четвертьволновый стакан. Проблемка в том, что щель (30мм) длиннее чем расстояние до рефлектора (15мм). Разрезаем рефлектор в плоскости , чтобы этот разрез был параллелен составляющему вектору E э/м поля - паяем две половинки рефлектора на разделенные щелью части трубки.
2)Надеваем ферритовое кольцо соответствующего диаметра на начало питающей линии - плотненько под полотно антенны.
Эскиз ( пардон за качество) идеи (1) прилагаю.
Кто что скажет? Есть проблема или она надумана? Какие еще варианты? PRO и CONTRA приветствуются одинаково.

[shmel]

J.Forfun, я как раз этими антеннами занимаюсь, вот, выложил для тебя книжыцу: http://www.lan23.ru/forum/downloads.php?do=file&id=77 (туго через жпрс, да еще и со второго раза получилось) думаю найдешь там кое что интересное.
з.ы. вернее это не вся книга, а только одна часть.

[J.Forfun]

shmel,
Спасибо, я скачал - оказалось у меня есть эта книга "живьем" -:haha:.
В ней кстати ничего по теме таки нет... Диапазон не тот - методы симметрирования не те, да и рамки там не волновые помнится а больше...

[shmel]

а что значит рамки там не волновые?
а диапазон тут не большую роль играет, ну конечно внутри трубки уже не пропустить кабель, но все остальное то работает. я как раз вот у этого Кисмерешкина и делаю диплом , а так называемый биквадрат не обязательно должен быть из проволки, вот как делаю я, правда это пробный вариант, элемент фар, будут изменения, но "концепция" понятна.

[shmel]

вообще-то в таком, планарном, варианте "b-квадрата" я подразумевал полосковые линии питания, ширина рамки позволяет, реализуется не сложно, а полосок он на то и полосок, тут уже как надо так и посчитаешь. в таком виде вопрос симметрирования отпадает, остается только согласование.
з.ы. там на фото еще подразумевается рефлектор.

[J.Forfun]

Пока ехал с работы придумалось мне вот что: а щель-то на всю длину и не обязательно - достаточно две "щелочки" по л/8 с каждой стороны!
А зазеркальная часть щели в трубке-стакане не нужна!

2 shmel
"не волновые" - длиннее 1л
Интересная работа, желаю успеха - только так можно согласовывать рамки без рефлектора, у тебя там
100 Ом+100Ом=50Ом , не так ли?

[shmel]

да, там 100+100=50.

[Peeoner]

Проблема дествительно есть.По картинкам никогда не получалось согласовать биквадрат.Или растояние от рефлектора+другие геометр размеры рамки,или пайка экрана и центрального проводника специфическими методами помогала.Интересная идея ,надо будет книжечку почитать а потом сделать и посмотреть как оно будет работать.

[ur5cai]

z я вот разбил свою бестер- параболик. там, как я понял, антенна лпа. и тоже никаких признаков согласования-симметрирования. вообще-то потери в симметрирюющих устройствах могун свести на нет выигрыш от того, что диаграмма не будет косить

[shmel]

Могут свести, а могут и не свести, если все правильно сделать :) всетаки овчика стоит выделки.

[J.Forfun]

Учитывая, что длина щели на плоскости рефлектора с каждой стороны составляет л/8, полагаю, эта щель не будет оказывать заметного влияния на ДН, и ее можно сделать перпендикуляроной вектору Е, тогда конструктивно будет проще паять рамки к коаксиалу

[Peeoner]

Попробую эту идею реализовать в железе,посмотрим что получиться.

[J.Forfun]

Вэлкам! Я на выходных собираюсь экспериментально определиться с оптимальной длиной рамки и ее формой ( прямоугольник или окружность), потом тоже займусь щелью ( поручик - молчать!!!:haha:)

[VBM]

А я ведь года 2 назад находил вариант симметирования биквадрата при помощи разрезанной трубки (не помню, хоть убей, что-то делалось с рефлектором или нет), но как-то ранее не придал особого значения (наверное хотелось быстро что-то сделать и поиметь линк).

[builder]

VBM, не об этом речь