Панель 2400-2500 от фирмы"4 ДжиНа а ля Рашэн табуретка"

[Aleks07111971]

Конструктивно так (типа концепт-кар) на замену двадцатой пукалке.
Усиление около 18 dbi (при расстоянии между патчами 100мм), высота патчей (зазор 7.2 мм) диаметр патчей 65 мм, стойки диаметром 6мм (три гайки М3), диск запитки диаметром 12 мм,чертеж трансформатора (см. на миниатюре), место установки разьема 50 мм от центра нижнего ряда патчей, диаметр проволоки 2мм (велосипедная спица)
Полоска по ксв менее 1.5 во всем (2400-2500мгц) диапазоне. Разьем Р-245(без гаек и болтиков крепящих разьем все поплывет).
Все в стадии идеи, размеры будут меняться, для желающих мне помочь(уж больно долго мой ноут ветеран считает,а разрезать на две части так и не научился((( ), файл HFSS в архиве.

[jomy]

[Aleks07111971]

[ATTACH=CONFIG]25983[/ATTACH]

Нет тут никакой проблемы, детализация над диском не даст заметных изменений в параметрах.

[jomy]

there is No problem, details on the CD will not give significant changes in the parameters.

[Aleks07111971]

[ATTACH=CONFIG]25984[/ATTACH][ATTACH=CONFIG]25985[/ATTACH]

Зачем? Это ничего хорошего не даст. У этой линии главное-общая длина, уменьшение приводит к расширению полоски по КСВ(и небольшому завалу диаграммы направленности), можно сделать вообще прямую, но при этом надо разносить патчи(немного подрастет усиление(вместе с боковыми лепестками)).

[jomy]

Why? It will not give anything good. This line above is the total length, the reduction leads to the expansion strips on the CWS(and a small shift of the radiation pattern), it is possible to do directly, but we need to distribute the patches(a little bigger gain(with side lobes)).

[yurik82]

1) Разрезал по симметрии. Для расчета с DeltaS=0.0066 надо 89547 тетраедров и 3.0 Гб ОЗУ
2) Патчи разбил на 180 вместо 24 сегмента
3) нашел ФЦА и поместил Ifinite Sphere в ФЦА и график 3D тоже в ФЦА

из-за п.2 патч увеличился в размерах и резонанс сместился ниже 2.400

[yurik82]

Уменьшил диаметр патча с 65.0 до 64.4 мм

[jomy]

,,,,,

[Aleks07111971]

,,,,,

Читать первый пост до посинения!!!))):haha:

[lipton]

Сань, а ведь он прав!
Чё то я тоже прочитал и не понял, почему различия...

И во втором посте он тоже прав! Стачивать проволоку, это геморрой...
А что если уменьшить диаметр диска и опустить его пониже... А проволоку без обточки положить сверху... Попробуй!

[Aleks07111971]

Сань, а ведь он прав!
Чё то я тоже прочитал и не понял, почему различия...

И во втором посте он тоже прав! Стачивать проволоку, это геморрой...
А что если уменьшить диаметр диска и опустить его пониже... А проволоку без обточки положить сверху... Попробуй!

Даю наводку!!!))) последний абзац в моём первом посте!!!)))
Ну да, в эскизе ошибка в размерах(хотя где размер 16мм, я и сам не понял зачем туды его прилепил)!!!