asus wl500w подключить внешнию ант

[nikitaxryn]

asus wl500w подключить внешнию ант надо вместо трех недоделаных. broadcom BCW2055KFBG И ЕЩЕ ЧТО-ТО 16 ног SIGe2528l6159b два раза , на 8 ног AL86J ДВЕ перед вых конденсаторами

[VBM]

Я так понимаю, что нет родных встроенных антенн?

[nikitaxryn]

три внешних несемных антены . на фото видно под их хвосты 3 разьема (на одном хвост два др отцеплены)
. История . расчитал в манна-гале три зигзагообр ант отпаял встроеные с наруже корпуса и в тупую повесил три z , два WL500W два тройных зигзага два по ти кабеля 5м и 8м растояние 350м на 4-х этажку. протокол N скорость скачивания 600-900кбит.щас всё упало перешел на B 400кбит не устойчиво.надо разодратся с ант но новых две по три (ужас)

[VBM]

Ох уж нововведения .... а вы клюнули на скорость...

http://www.thg.ru/network/asus_wl500w_wl130n/ :

устройства компании ASUS (WL500W и WL130N), поддерживающие 802.11n draft, так как сам стандарт ещё не принят.
...
WL500W обладает тремя антеннами.

Я бы попробовал ДВУМЯ способами :

[nikitaxryn]

реальная скорость скачивания на штатные антены с WAP шифр 4000кбит(4Мбит) со стола на стол .сам мерил. если все шифр выкл(open system) 9000кбит(не продовал на столе но в сборе 350м без wep СКОРОСТЬ возрасла с 200 до 900кбит)

стандарты вниз 11b 11g 11n все поддерживаются.сейчас при плох приеме перешел на11b но там предел скачивания по стандарту 900кбит(11Мбит подключение), а 11n 9Мбит(108М подкл) директ ?(300М)....

[VBM]

Ну смотри пост выше - 2 варианта - все надо пробовать, но не уверен что подключив ТОЛЬКО одну антенну ты сможешь получить мах скорость. Вообще тема "внешние антенны" для увеличения расстояния между ТД. имхо.

[nikitaxryn]

клюну не клюнул.. нормальное устройство стандарт 11b 11g 11n/ но как одну антену подключить? проборал просто отсоединять скорость падает , на одной не раб вообще (350м)

[nikitaxryn]

вариант 2 бред №1 сомнителен(остается 2 антены. эсперементировал уже с отключением всех по очереди - сигнал падает). Зачем элемент 2 (8НОГ) на моем рис . С 2055(broadcom) исходят по четыре пары дорог каторые сумируются на четырех одинаковых эл 1.? ноги поднял на рис и пути(плохо видно правда без увеличения).

[nikitaxryn]

отпаял по схеме №1 . с199 оставил -не вижу смысла отпаивать.Перед этим поиграл с отключением антен из платы и комдинаций.уровень сигнала проверял на штатных антенках и ноутбук 10метров.выеснил -с одной средней ант сигнал на50% где-то слабее , содной крайней на5-10% слабее,сдвумя крайними 5-9% нопровалов меньше и стабильнее,все три сигн стабильнее.БЕЗ АНТЕН AIR ВООБЩЕ НЕ ВКЛЮЧИЛСЯ.значит есть эл контроля.
после отпайки кондеров схема уровней таже но на 15% ниже всё.,???:mda:
сигнатура:до пайки№1 №3-правая левая по очереди
№2-одна средняя,№4пр+лев,№5-все
после пайки все остальные №11-одна лев,№8-лев+пр,№10-лев

[Peeoner]

По поводу "И ЕЩЕ ЧТО-ТО 16 ног SIGe2528l6159b" Это усилок.
http://www.sige.com/uploads/briefs/S...f_Rev_1(3).pdf
По поводу asus.
Странная какая то штукень. Если она работает в стандарте 802.11n. То в ней должно стоять 2 отдельных тракта на 2.4 и 5ГГц. Соответственно производиться одновремменная передача информации на 2х диапазонах,за счет этого подымается пропускная способность.Соответственно берем Broadcom умеющий работать на 2 диапазона,2 усилителя мощности на 2.4 и 5 ГГЦ, 2 антенны.Еще один Broadcom для управления приемной часть,и организующего интерфейс (PCI,PCMCI,miniPCI).

На плате видно 2 двух парных свича,и один простой.Есть ли какие то функци переключение антенн на web морде точки??? Попробуйте поклацать разные варианты. Если нет нече,то видимо придеться принудительно (с помощью паяльника) зажать каждый тракт на свою антенну.Сваять 2 антенны на 2.4 и 5ГГЦ. И должно заработать быстрее.
А так он бедолага ,видимо изза не доработаной прошивки переключает антенны как попало. Да и какие там антены??? Должны быть разные. Напишите что написано на корпусах микросхем.
*********Касаемо 802.11n,MIMO и прочего******
Зачем сувать 2 и 3 антены в бюджетные устройства-ЗАГАДКА.Видимо чтобы в глаза покупателю кидалось.
2 антены ставяться в устройство для уменьшения влияния интерференции сигнала.Интерференция это сумирования сигналов от 5-10 ваших клиентских устройств,антенны которых наведены на вашу точку(в идеале). В случая офиса или квартиры--добавляеться еще иотражение от стен.
И того имеем в месте БазовойСтанции много провалов и подьемом в апмлитуде сигналов,которые сдвинуты по фазе и времени.
Если 2 антены-то можно будет путем вычитания,уменьшить влияние всего выше сказанного. Можно и 3 антенны. НО!!!!!
Растояние между антенами должно быть минимум 12 см,а лучше 1-2МЕТРА! Поэтому толку от 2 антен нет не какого. Это касаемо однодиапазонных устройв.
По поводу 802.11n -так как стандарт толком и не принят,то каждый вает свой. У кого 802.11n это MIMO технология:
Передача информации на нескольких каналах,в пределах одного диапазона. Ну и как одновременно вещать на 2 каналах? Поставте рядом 2 точки,даже вещая на 1 и 12 каналах они будут очень СИЛЬНО мешать друг другу.
Сдвинуть во времини и синхрониировать передачю-прием на разных каналах не даст не какого результата,кроме "засерания" каналов.
Другой 802.11n,это усторойства которые одновремменно работают на 2 или 3 частотных диапазонах. Где то в инете нарыл штуку которая работает на 4 диапаонах (вроде 2.4ГГц,3.2ГГЦ,около 4ГГ,5ГГЦ ),только цена 10 000$,написано 802.11n,обратносовместимая с 802.11a,g и еще что то там. Скорость до 500МБ/c.После такой цены 802.11n перестал интересовать
**********************

[VBM]

Я тоже сразу подумал про мульти-диапазонную штуковину, но на сайте производителе ничего об этом не написано. Честно говоря, даж не знаю какие антенны надо пихать! Я б лично не стал брать такую ТД для себя, имхо.

[Peeoner]

Странно,но радиотракты уж больно сильно похожи. Такое впечатление что они на одну частоту. Тайну может развеять только автор темы,бо не видно названий микросхем.
На рисунке структура этой платки.Что то пахнет тут MIMO,и однодиапазонным девайсом.

[nikitaxryn]

названия были в начале. см подробную фото.За усилок спасибо.дагадки ваши очень мне кажутся верными-два усилка на одной частоте,интерфейс роутеровне предлагает ни 2-3 антены не 2.4 5.0гц не внутреняя не внещняя не чего короче . стандарт 11b 11g 11n, смена частот и полоса 20-40мгц.ваш коментарий к рис в омах правелен .
склонен думать после экпериментов что здесь 2 усилка и похоже работают оба постоянно ,умного отключения нет.средняя антена просто на суматорес обеих.как рекомендовал владимир по схеме №1 я и сделал но сигнал видно что слабее чем с двух. собрал фа20 (второй комплект не трогал а-три z антены 7м кабель)провел полевые исп 350м(изночальное положение) но изменил видимость на прямую(другое окно) скорость скачивания 2600-3200мб(Мб)без шифр. но скачети большая задержка -7800мс

[Peeoner]

Н..да. Буду знать теперь что такое 802.11n.
Дествительно 2 усилка. Как гласит теория написаная разработчиками--скорость увеличиваеться за счет независимой передачи данных в нескольких каналах. Дествительно железка имеет 2х канальный трансивер,и работает на 2х каналах одновременно. Значит ей нужно 2 антены.На центральный разьем по задумке производителя должны переключаться оба канала.
Со всеми измененияи на приведенной фотке согласен.Только остаеться проблема.У использовных комутаторов U3,U4 задействованы управляющие выводы переключения на "среднюю антену"(пока средний комутатор не берем во внимание).Возникает вероятность во время передачи данных переключиться на среднюю антену.Чтобы это избежать нужно принудительно переключить каждый комутатор на свою антену.
Скорость в 2600-3200мб получалась когда я ради интереса,ставил в 2х домах DWL G700(c не родной прошивкой),растояние метров 80.Видимость не совсем прямая. Такая скорость для вашего девайса означеет работу только одного канала,или не возможность работы 2х каналов одновременно.
С комутаторами все понятно,найти на них мунуал и заставить работаь как положено--каждый канал на свою антену.
Если задумка производителя получилась,то можно добиться двойной скорость стандарта 802.11g,те 5-6Мбайт(не Мбит!) чистого трафика оно должно прогнать,ну или что то вроде этого.В теории или 108Мбит(если девайс не подердует стандарт "турбо") или 216Мбит(если поддерж).
Вот только мучают меня смутные сомнения что это все только бред,по поводу одновременной работы в 2х каналах.
Какой нужно было сделать приемник,чтобы его не глушил передатчик стоящий в 10мм от него?
Разве что засинхронизировать -сначала 2 канала слушают,потом оба передают.
Тогда вам нужно однозначно 2 антены. Иначе будет работать только один канал.
Если средняя антена работает то каналы работают не одновременно.Сначала "послушал" 1й,потом 2й.Или "послушал" 1й,потом 2 "передал" . Есть вариант что она нужна для стандарта g.Может производитель не смог заставить или нельзя работать одному каналу как 802.11b/g,а было проще поставить антену ,и на нее по очереди переключаться.
Короче,если ASus не сплужил с прошивой,то нужно девайсу предоставить 2 одинаковых по характеристикам антены,и находящихся в одних условиях.Т е чтобы 2 канала слышали одинаково своих "дальних соседей" на линке.
Спасибо за фотку. Будет время ,поищю мануалы на свичи.

[arcad]

не совсем всё так
во первых более менее скорость будит только если точки находятся рядом, родная прошивка от асуса далее чем 300 метров практически неработоспособна, для того чтоб это устройство работало, необходимо туда залить либо прошивку от Олега Вдовкина, плюс скрипт, который даёт АСК, www.wl500g.com, либо DD-WRT, на дд-врт линк в 10 километров элементарно