Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Коллинеальная антенна 15 и более Dbi (выводим на чистую воду)

Свернуть
Эта тема закрыта.
X
Это закреплённая тема.
X
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

    Коллинеальная антенна 15 и более Dbi (выводим на чистую воду)

    Привет народ!!!

    Я вот приобрел вертикальную антенну на 18 dbi через Ebay. Вот у меня возник вопрос как можно сделать такую же антенну но на 22-26 dbi?
    Возможно кто-то уже сталкивался с таким вопросом и может поделиться своим опытом?

    А я если кому это интересно сниму размеры со своей антенны и потом выложу с фотографиями здесь на сайте.
    Заранее благодарю за ответ

    #2
    А че, на ебае не было на 26 дби готовых коллинеальных? У китайцев могут быть, кстати. И на 30, и на 50 (PMPO)

    Комментарий


      #3
      надо было на 50 сразу брать
      Дима
      вторая колонка в ulmart.ru Промо-код: 1507239

      Комментарий


        #4
        Мда... китайские братья (да и не только) лихо dbi на этикетках накручивают.

        Комментарий


          #5
          Теоритически можно, вот только какого она тогда будет размера на практике? Если нужен охват на 360град при усилении порядка 22-24dbi - единственный выбор - собрать несколько секторов из FA20. 3 такие антенны расположенные в виде треугольника покроют если не все 360град, то по крайней мере бОльшую их часть. О коллинеарках на 26dbi забудьте, проще увидеть летающего слона.

          Тема по Fa20 здесь есть, там найдете все необходимое.
          Размеры - это конечно интересно, но думаю ничего нового мы там не увидим и вообще неужели хочется разбирать свой вновь приобретенный коллинеар? :-)

          Комментарий


            #6
            Сообщение от _q6_ Посмотреть сообщение
            Мда... китайские братья (да и не только) лихо dbi на этикетках накручивают.
            Стало интересно, а не могут китайцы и их братья как то по хитрому обозначать свои попугаи (может усиление в идеальных условиях\вакууме\...), типа как обозначают мощность динамиков подразумевая пиковую нагрузку по питанию ?

            Комментарий


              #7
              Усиление вертикалов растет если их ставить на небольшой высотой над землей, за счет зеркального отражения от плоскости. Можно (если совсем без наглого вранья) рисовать такие вот децибелы.

              Комментарий


                #8
                Mirage087,добрый день.Вывести на "чистую воду" недоброссовестных производителей или рекламодателей,Вы можете сами.Для этого нужно знать, что "0"дБ усиления имеет полуволновый вибратор( для 2.4 ГГц его длинна ок 60 мм).Значит 3 дБ получим от 2-х таких коллинеарных элементов. 6дБ от 4-х, 9 дБ от 8-и , 12 дБ от 16-и, 15 дБ от 32-х, 18 дБ (20 дБи) от 64-х.Таким образом коллинеарная антенна усилением 15 дБ(17дБи) не может быть менее 2-х метров длинной(32*60=1920+ длинна схемы трансформации импеданса и кронштейна крепления).Ну а 18дБ(20дБи) -более 4-х метров. Многие любители больших усилений не понимают,что усиление антенны обязано своим величием сужению ДНаправленности.При усилении коллинеара 15дБ угол вертикального раскрыва ДН ок 1 градуса,т.е. работать будут только дальние абоненты,попавшие в этот узкий сектор излучения.Очень жёсткие требования по точности вертикальной установки антенны.Я уже не говорю о том, что такая длинная коллинеарная структура при изменении температуры окр.среды будет расфазироваться из-за физического изменения длинны провода полотна антенны.Задумайтесь, нужна ли вообще коллинеарная антенна с таким усилением.

                Комментарий


                  #9
                  Значит 3 дБ получим от 2-х таких коллинеарных элементов. 6дБ от 4-х, 9 дБ от 8-и , 12 дБ от 16-и, 15 дБ от 32-х, 18 дБ (20 дБи) от 64-х

                  Это в идеале, если просто складывать усиления. На самом деле с увеличением количества последовательно включенных элементов выигрыш падает в прогрессии из-за уменьшения силы тока (напряжения) доходящего до удаленных элементов. Сюда же плюсуем разного рода непродуктивные потери на фазирующих элементах и самих вибраторах.

                  В итоге наращивая структуру получаем, что усиление практически уже не растет, а общие хар-ки антенны сильно деградируют.

                  Комментарий


                    #10
                    добрый день,retro70.Опять Вы пытаетесь запутать форумчан.Повезло Вам,что сейчас не 1937 год.Если верить Вашим заблуждениям,то антенна на приём и передачу имеет разные характеристики,что антинаучно.Рассмотрите работу коллинеарки на приём.

                    Комментарий


                      #11
                      Если верить Вашим заблуждениям,то антенна на приём и передачу имеет разные характеристики

                      И из каких же моих слов в предыдущем посте этот вывод проистекает? Что у нас в режиме сильных и слабых токов отличаются реактивности или сопротивления омические?

                      что антинаучно

                      Слышал, что сейчас оспаривается эта гипотеза, о 100% обратимости параметров антенн.

                      Комментарий


                        #12
                        Сообщение от retro70 Посмотреть сообщение
                        [I]

                        Слышал, что сейчас оспаривается эта гипотеза, о 100% обратимости параметров антенн.
                        На КВ передающие антенны. ну крайне отличаются от приёмных, особенно на единацах мегаватт, тут в ход идут отношение размеров к длине волны.

                        Комментарий


                          #13
                          разрешите перенести ваш спор в другой раздел, там где он будет уместен
                          Дима
                          вторая колонка в ulmart.ru Промо-код: 1507239

                          Комментарий


                            #14
                            retro70,это следует из того, что на приём коллинеарная антенна работает с плоским фронтом волны и возбуждаются сразу все элементы одновременно,и общий принятый сигнал будет равен сумме вкладов каждого элемента.
                            kuslik,по моему он как раз на месте.

                            Комментарий


                              #15
                              Хорошо, uve, все так. Но почему же все-таки нельзя сделать последовательную антенную решетку с бесконечным усилением? Вариант крайнего сужения ДН - не рассматриваем.

                              Комментарий

                              Обработка...
                              X