Пассивный wifi ретранслятор

[God_like]

Приветствую уважаемую коллегию! Стоит нетривиальная задача - сконструировать пассивный ретранслятор . В общем условия такие- источник wifi сигнала находится в комнате ,стены которой являются для сигнала непреодолимым препятствием. Решал так - на обох концах 50 Ом коаксиального кабеля ( длина около 2 м, один конец в комнате , второй снаружи ) вешал штатные антенны от точки доступа D-Link 2100 AP . Ввиду еще некоторых причин размеры антенны не должны превышать 15* 3 см . Результатом был доволен более или менее . А вот при попытке повторить такую конструкцию не применяя заводских антенн, так сказать хочется все сделать своими руками - результат просто ужасный . Руки вроде из того места растут . Пробовал делать такие антенны
http://www.lan23.ru/wifi/DWL3200ant/3200ant.html
http://martybugs.net/wireless/rubberducky.cgi
Вторая еще более менее работает , но все равно далеко не то . Посоветуйте пожалуйста какую нибудь простую антенку ну очень маленьких размеров и несложную в повторении, с усилением 2-5 Дб . Заранее спасибо !

[J.Forfun]

Не вдаваясь в физику, пассивный ретранслятор при мощности источника 50 мВт - миф. Потратьте время на другие варианты решения проблемы.

[God_like]

В том то и дело что если бы был миф - не задумывался бы. Но в том то и дело что работает то на штатных антеннах . Причем неплохо работает . А вот при попытке повторить конструкцию - получаю результат в 3-4 раза хуже. Единственное отличие что нахожу на первый взгляд - погрешности в исполнении размеров в пределах полумиллиметра .
Сильные ли потери в 2 метрах кабеля ? И выиграю ли что нибудь если применю специальный кабель на 2.4 Ггц ?

[J.Forfun]

В том то и дело что если бы был миф - не задумывался бы. Но в том то и дело что работает то на штатных антеннах . Причем неплохо работает

Может, эксперимент был поставлен некорректно - не учтены какие-то важные детали. Или наоборот, учтены не имеющие влияния.

Единственное отличие что нахожу на первый взгляд - погрешности в исполнении размеров в пределах полумиллиметра

Ерунда

.
Сильные ли потери в 2 метрах кабеля ? И выиграю ли что нибудь если применю специальный кабель на 2.4 Ггц ?

Смотря какой кабель. Но не в кабеле дело....

[God_like]

Повторил эксперимент еще раз. Работает даже если на одном конце кабеля не вешать антенну . Но плохо. Вешаю антенну с другой стороны- работает. ЕЩЕ ХУЖЕ. Да что ж такое .

[J.Forfun]

Работает даже если на одном конце кабеля не вешать антенну

Супер. Миф развеян.

[uve]

Вторая еще более менее работает , но все равно далеко не то . Посоветуйте пожалуйста какую нибудь простую антенку ну очень маленьких размеров и несложную в повторении, с усилением 2-5 Дб . Заранее спасибо !

Могу посоветовать. Удлинните кабель в комнате или приблизьте ТД к антенне(той ,что в комнате) до 3/5 мм. Для примера фото моего моделирования бесконтактного съёма сигнала с ТД. На фото полосковая антенна над рефлектором(16*50 мм),h=2 мм.Это толщина стклотекстолита 2 мм(эпсилон=4.8) ,на модели не показан. Цилиндрический диполь - имитация антенны ТД.Вывод проводника в отверстие рефлектора - имитация подключения коакс. кабеля. При зазоре между антенной ТД и полоска в 3мм , входной импеданс 50 Ом. Т.е. вся конструкция бесконтактного съёмника энергии сигнала ТД - 50*16*2 мм.При такой реализации Вашей задумки, КПД возрастёт в сотни раз.

[lipton]

Можно ещё подцепить "патч V3" от mcWit и тоже будет не плохо работать, даже если относить патчи от ТД на 20-30см.

[God_like]

uve , еще раз спасибо . Попробую завтра повторить эту конструкцию . Мне как раз никто не мешает подобраться к источнику сигнала почти вплотную. Если не затруднит, можете поставить размеры на чертеж для наглядности ? Как сделаю будут фото и отчет !

[God_like]

lipton , где можно почитать про этот патч?

[lipton]

lipton , где можно почитать про этот патч?

здесь
хоть бы взглянул на соседние темы...

[uve]

uve , еще раз спасибо . Попробую завтра повторить эту конструкцию . Мне как раз никто не мешает подобраться к источнику сигнала почти вплотную. Если не затруднит, можете поставить размеры на чертеж для наглядности ? Как сделаю будут фото и отчет !

Недостающие размеры: полосок 26*6 мм, точка подключения 5.6 мм от нижнего края.Вырезан скальпелем на двухстороннем стеклотекстолите толщиной 2 мм. С патчем КПД будет намного ниже ,т.к.его размеры не учитывают близко расположенной антенны ТД(резонанс патча сдвинется). А если его близко не располагать,то потери будут за счёт рассеяния ЭМП.И ещё, патч эквивалентен двум щелевым синфазным антеннам(противоположные стороны патча),поэтому кроме сдвига резонанса съём энергии ограничен(при близком расположении) геометрически.

[God_like]

Конструирую. Немножко несоответствие с моделью получается , пока отверстие не делал в рефлекторе. Может точка подключения в 15.6 мм от края?

[lipton]

С патчем КПД будет намного ниже ,т.к.его размеры не учитывают близко расположенной антенны ТД(резонанс патча сдвинется). А если его близко не располагать,то потери будут за счёт рассеяния ЭМП.

10 см - это уже не близко! Влияния почти не будет. А если распологать на более большом расстоянии (более 5 см) и что то маленькое, то это только патч!

[God_like]

Патч кстати вроде ничего такой, несложный и усиление на уровне. Но зараза крупный...