Курил даташит AR9271, ничего не понял. Проблема в плохой чувствительности после WN821N и асус N13. про WN7200 вообще молчу.
Объявление
Свернуть
Пока нет объявлений.
WN722N для чего встроенная антенна?
Свернуть
X
-
Sensitivity (RX-only chain) (1Mbps): -96 dBm typ.
Sensitivity (RX-only chain) (HT20 MCS7): -73 dBm typ.
Sensitivity (RX-only chain) (HT40 MCS7): -70 dBm typ.
Sensitivity for RX/TX shared chain: 3dB worse than RX-only chain
Internal diversity switch which selects antenna 1 or 2 for baseband signal processing
5.Radio Block
The AR9271 consists of two LNAs, denoted as LNA1 and LNA2 in Figure 5-1. LNA2 is a dedicated Rx chain, while LNA1/Tx shares the Tx and Rx chains using an internal switch. Both
LNA1 and LNA2 pass through an internal diversity combiner before being relayed on to the receiver.
Four options exist for the combiner; LNA1, LNA2, LNA1-LNA2 and LNA1+LNA2. A software diversity algorithm determines which is used.
-
Проблема в плохой чувствительности
А) в одних и тех же условяих рядом расположенные WN821N vs WN722N показывают разный уровень сигнала по inSSIDer?
Б) при одинаковом уровне сигнала на антенном входе, WN722N соединяет на меньшей скорости или дает меньше скорость прокачки?
Чувствительность собственно чипсета, свистка - это Б). Одному чипсету для MCS7 надо целых -62, а другой и при -76 может работать в MCS-7.
Если А) то это проблемы антенны/коннектора/фидера/согласования (конкретного экземпляра устройства - брак, ржавчина и т.д.)
Комментарий
-
Слева вверху "shorted monopole" (граундплейновский диполь с питанием короткозамкнутым шлейфом), укороченый в спираль.
Микрополосковый (patch) потому что выполнен печатным способом из полосок фольги.
и inSSIDer и в CommView
то что показывает inSSIDer от чипа не зависит.
он показывает сколько вы подали на клеммы антенного штекера (зависит от напряженности поля в точке приема, антенны, фидера, клемм и т.д.)
Чувствительность чипа это сколько полезной скорости он вытянет из этих -75
Комментарий
-
ясно. если сигнал на внешнюю больше на 3 дб чем на внутренюю. если точки далеко тогда она вообще не нужна? только когда рядом? я правильно понимаю? сравнения проводились на одном и том же месте с заменой адаптеров и драйверов соответственно. потом игрался с антеннами результат тоже не в плюс 722 и в скорости и в количестве найденых точек...
микрополосковый монополь мне чем то J антенну напомнил, только свернутая. делал такую на 433)
Комментарий
-
если точки далеко тогда она вообще не нужна?
Вероятность что сигнал на этой полоске будет сильнее чем на главной антенне - мизерная. На любых расстояниях.
только когда рядом? я правильно понимаю?
AR9271 имеет 2 антенных входа. Но один из них работает ТОЛЬКО на приём. На передачу работает исключительно главный антенный разъем.
В чем же смысл второго приемника, если он работает вместо главного?
Весь сыр-бор второй антенны - только отыграть 3 дБ потерь в антенном переключателе Прием/Передача.
Вторая антенна питает входные цепи приемника напрямую, без коммутатора. Поэтому этот приемник чувствительнее на 3 дБ. Мелочь, но это разница на 1 режим (например MCS-5 vs MCS-6)
Теперь о свистке. Проектант 1-антенного свистка решил использовать AR9271.
В нём есть второй RX вход.
Чтобы получить с него какой-то толк (3 дБ чутья) надо оснастить свисток второй штыревой антенной идентичной первой. На достаточно большом расстоянии чтобы не повредить главной антенне.
Слишком большая плата за 3 дБ чутья.
Оставить висяком второй RX? Можно.
Повесить на него микрополосковый монополь стоимостью 0 центов без изменения весогабаритов?
Нахаляву и уксус сладкий. А вдруг с вероятностью 1% появится такая ситуация что сигнал на этом микрополоске будет лучше чем на главной антенне.
Комментарий
-
....то что показывает inSSIDer от чипа не зависит....- весьма спорно!
inSSIDer работает с драйверами конкретного чипа (набора чипов).
В попугаях какого цвета получает inSSIDer информацию зависит от драйвера конкретного чипа (набора чипов)
Общался с 721 потом переполз на 821- действительно у второго и чувствительность и скорост выше и эт естественно для 2-х канальной системы - работа не только с *нормальным* сигналом но и с искаженным переотражёным.
Комментарий
-
....то что показывает inSSIDer от чипа не зависит....- весьма спорно!
Моё утверждение касается другого. 802.11 чипсет с высокой чувствительностью не обязан искажать (завышать) результаты измерений по сравнению с ширпотребным чипом.
Погрешности измерений могут быть, но их величина и знак никак не связаны с тем, чувствительный или посредственный чип.
Комментарий
-
Сообщение от dryn Посмотреть сообщениеplyrvt - спасибо! все понял. приколхозил для пробы две одинаковых антенны, действительно стало лучше! и по скорости и по уровню сигнала. но 821-й все равно выигрывает. значит убрать ее вообще не получиться((( буду мудрить что нибудь МИМО для него. Патч МИМО пойдет?
от MIMO набора антенн толку тем более никакого - этот чип не Multiple Input, там работает ИЛИ одна антенна ИЛИ вторая. В котором разъеме из двух сигнал оказался лучше.
MIMO патчи это 2 антенны с поляризациями под углом 90 градусов (для максимального кросс-поляризационного подавления).
Какой смысл в приемной антенне, в которой сигнал на 10-20 дБ хуже чем в главной TX/RX антенне? Она никогда не будет использоваться чипом в реальных условиях.
Комментарий
Комментарий