Антенна TDJ-X2327BKC

[chilanzar2]

ABB-шные есть, 100х100х80, но по 500 р.

Vodkaman, не стоит соглашаться на другие вариатны..турецкие - что самое нужно! Давно нужно было переходить на солидные крышки. Что нынче отлично получается. Зачему всякие горшки, банки от салатов и красок, крышки от пиво..гусарские вторичные резинки чтоль..несолидно все это. турецкие авс - отличное решение! ну дороговаты чуток..внутренности чтоль дешевки разве? Втутри - геленваген, а сверху запарожец? Не допускай такого. Хорошая вещь дорого стоит

[Vodkaman]

Vodkaman, не стоит соглашаться на другие вариатны..турецкие - что самое нужно!

Турецкая,115х115, высота 72 мм. Рефлектор плоский 100х100 мм с угловыми скосами 18 мм. Пробовал корыто - большой разницы не обнаружил.

Спойлер (+/-) (Картинки)

[MrNemo]

Vodkaman, отлично! отличные результаты! азиаты не обманули))
Если не трудно, посчитай с такими же стойками, но только с плоским излучающим элементом вместо "полосок". поверь, конструктив в разы лучше получается.
п.с. PNG только у меня открываются не в браузере?

[chilanzar2]

c прозрачной крышкой будет огонь! не какая нибудь пушка из ютюба.
Надоже, из калужской глуши, и hfss оперирует. Как Ломоносов!

[Vodkaman]

Поверь, это уже было. Такой полосы, как сейчас, ты не получишь.

[MrNemo]

Поверь, это уже было. Такой полосы, как сейчас, ты не получишь.

честно, не верю.
плоскость "полосок" излучателя можешь поставить параллельно плоскости рефлектора?

[Vodkaman]

c прозрачной крышкой будет огонь! не какая нибудь пушка из ютюба.
Надоже, из калужской глуши, и hfss оперирует. Как Ломоносов!

Обижаете, любезный, у меня не HFSS, у меня CST!

честно, не верю.
плоскость "полосок" излучателя можешь поставить параллельно плоскости рефлектора?

Так еще может проканать. Главное, чтобы не было избыточной емкости плоских лепестков.
Нарисуй выкройку, завтра прикину.

[MrNemo]

вложить файл не могу. видите ли форум не может уменьшить размер JPG. размер файла 96 кб. увы.
выкройку я давал 2мя страницами ранее. вместо отверстия D 12. сделать вырез в центре квадрат 15 мм. около угла стойки не вырезать квадрат 7*7 мм. жесть 0,35.

[Vodkaman]

вместо отверстия D 12. сделать вырез в центре квадрат 15 мм. около угла стойки не вырезать квадрат 7*7 мм. жесть 0,35.

0,35 это очень жидко. Рамка получится по 3 мм на сторону.
Думаю КСВ увеличится и полоса сузится. Короче я не советую.


Как я и говорил:

Спойлер (+/-) (Плохие картинки)

[Vodkaman]

Накупил всяких коробочек, включая «колхозную» банку. Буду пробовать состыковать. Турецкой не нашел. Цены в рублях.

[Vodkaman]

О! то, что надо под MMDS и китайские решетки!!! чуял нутром)))
кто посчитает?
конструктив диполей - труба 20*20, это понятно... как стойки конструктивно выполнить?
может из листа оцинковки выкроить диполи со стойкой (второй операцией согнуть)? в этом варианте выставление диполей очень трудно сделать.
думаю, форумцу chilanzar2 тоже будет интересен данный облучатель)


а может бортики поднять повыше?
дайте нормальный облуч для ММДС, наконец. для офсеток их уже как грязи в новый год. ))

Как не странно (для меня), но вывод кабелей вперед не так уж и коробит антенну. Здесь уже сильно влияет диаметр кабеля (чем меньше, тем лучше). Сильно ухудшилась развязка внизу диапазона (пока не понял почему). Но в целом можно попробовать доработать. Коробка турецкая 115х115х72 (не показана).
Какая длина штанги у ММДС?

Спойлер (+/-) (Характеристики)

[MrNemo]

Какая длина штанги у ММДС?

Давай поможем форумцу chilanzar2? у него на 24дБи ФР - 380 мм.
а если до диполей через рефлектор пропустить квадратную трубу алюминиевую 10*10*1 перед креплением перейти на стандарт 25*25? может так влияние кабеля уменьшится?

0,35 - это белая жесть. пищевая... из нее банки делают - прелесть ее в прекрасной пайке и легком гнутье. посмотрите на Микротик - там все четко без "жижи"
кстати, сейчас в сетевых строймаркетах заборный профиль С-8 тоже из 0,35. если не пинать молотком - ветра выдерживает .
почему я и хотел плоскую "шляпу" конструктив тогда идеальный. гнуть по короткой стороне, а не по 28мм. и контакты запитки легко реализовать было бы((( ладно, буду думать как развертку сделать другую...

[Vodkaman]

а если до диполей через рефлектор пропустить квадратную трубу алюминиевую 10*10*1 перед креплением перейти на стандарт 25*25? может так влияние кабеля уменьшится?

Через рефлектор?
Давай, ставь симулятор, а то твои хотелки слишком далеко от реальности убегают.

[MrNemo]

Через рефлектор?
Давай, ставь симулятор, а то твои хотелки слишком далеко от реальности убегают.

через директор, конечно)))
второй вариант - полипропиленовая труба от директора до сетки.
CST поставил, 17й... сижу талмуд читаю

[Vodkaman]

через директор, конечно)))
второй вариант - полипропиленовая труба от директора до сетки.
CST поставил, 17й... сижу талмуд читаю

Через директор, это другое дело.
Я поэкспериментировал с металической трубой, и с пластиковой. С пластиком усиление почти на дециБелл больше, но ДН, соответственно, уже. Развязка плохая во всех вариантах, на уровне дисковых патчей (минус 18-25 дБи). Остальное нормально, но по хорошему надо считать с решеткой. Это уже другие временные затраты, да и достоверного чертежа «приямофокуса» нету.
Также смущает сообщение от Sgser: «да и сетка в одной поляризации только может работать и один вход облучателя будет практически бесполезен»