Ведро в качестве рупора!

[Панченко Игорь]

Это радикально снимает проблему боковых лепестков и обратного излучения антенны BDM. И самое главное усиление подрастает "das ist fantastisch" до 16-18 дБ.

[Сергеи 83]

во как оно:haha:улыбнуло

[Панченко Игорь]

Сергей, а это не шутка. Вот результат с самой маленькой детской ведёркой!

[lipton]

,,, что-то гораздо меньше и проще ...

Проще чем?!

[Панченко Игорь]

Уважаемый jomy.
Конечно же, с ведром мы пытаемся "дважды войти в одну реку". Обсуждение металлического ведра в качестве рупора уже обсуждалось здесь на форуме. Очевидно, что черпать энергию дважды из одного объёма пространства невозможно.

Вы обратили внимание на слабое подавление боковых и задних лепестков моего макета антенны, я привёл пример бюджетного решения этой смешной проблемы. И используя это недорогое "радиотехническое изделие массового производства" можно значительно улучшить характеристики антенн не только из серии "гнутиков и дутиков".
Обратите внимание, что по эффективности приведённый пример превосходит двойные зеркальные системы и сопоставим с ними по широкополосности.

Использование оцинкованного ведра в качестве рупора, это отвлечение от основной темы, которое наверное можно детально обсудить в отдельном топике.
В приведённом мной примере, я заострил внимание, что выкладываемые Вами примеры антенн сложны для повторения в гаражных условиях и "на коленках".
А так же в этом примере развеиваются некоторые мифы. В частности, квадратный (прямоугольный) патч элемент легче в изготовлении в домашних условиях, позволяет без затруднений строить широкополсные антенны и может использоваться при круговой поляризации.

[MOISNEG]

JOMy- эт вау!
Чё там унутри?
Вдруг для "на коленках".

[jomy]

Достойный конкурент спутниковой тарелке!

,,, Ага ,,,и менее чем половиной размеров ...!!!

[Панченко Игорь]

jomy Мой пример это с крайним левым "рупором", стоимостью 150 деревянных! 16 дБи. на частотах 3G во всей полосе частот!

Уточните размеры Вашего оптимизированного проекта, рабочую полосу частот и т.д.

[lipton]

Достойный конкурент спутниковой тарелке!

Интересно, найдётся ли дурак, который будет паять этот рупор "на коленках"???!!!
Боюсь, что так и останется очередной "весёлой картинкой"!

[Vodkaman]

Интересно, найдётся ли дурак, который будет паять этот рупор "на коленках"???!!!
Боюсь, что так и останется очередной "весёлой картинкой"!

Зачем паять, можно по технологии ведра сделать? При определенном опыте, любой дурак сможет...

[Сергеи 83]

так я и не смеюсь чем ведро не устраивает то. радиоволну собирает от помех защищяет че еще надо просто не эстетично смотреться будет. а такто рупор весчь известная с древности

[Панченко Игорь]

jomy А "билупики", ФА20 и другие "гнутики и дутики" не каменный век? И поясните, почему Вы считаете рупорные антенны вчерашним днём? Ведро не всчёт, это частный случай быстрого и дешёвого решения. Совершенно понятно, что геометрия ведра не оптимальна.

[jomy]

jomy А "билупики", ФА20 и другие "гнутики и дутики" не каменный век? И поясните, почему Вы считаете рупорные антенны вчерашним днём? Ведро не всчёт, это частный случай быстрого и дешёвого решения. Совершенно понятно, что геометрия ведра не оптимальна.

,,, Хорошо, Игорь, вы хотите, чтобы продать свои антенны с оцинкованной ведра .. !!!

[Панченко Игорь]

Ну, что Вы смеётесь?
Я продаю товар! Товар (антенна), помимо соответствия заявленным тех. характеристикам должен обладать определённым рядом качеств:

Спойлер (+/-) (Подробнее)

1. Иметь привлекательный (товарный) внешний вид.
2. Надёжные элементы крепления.
3. Эксплуатационную гарантию. Защищённость от метео воздействий, стойкие и проверенные материалы и т.д.
3. Транспортировочная упаковка, документация и т.д.

Эти качества как правило отсутствуют в "самопальных" конструкциях. Эти творения можно назвать макетами (прототипами) антенны. Оцинкованное ведёрко, как раз и позволяет пытливым умам, быстро и не затратно проверить как работает рупор.
Я производил рупорные антенны и конечно понимаю сколь они затратны в производстве. Но они имеют ряд уникальных качеств, а показанный мною "гибрид" к тому же обладает не превзойдённым свойством - количеством дБ. на площадь раскрыва. "Отдыхают" даже двух зеркальные системы.

[Панченко Игорь]

Конечно я с Вами согласен, что параболический концентратор самый эффективный, но зеркало ещё нужно правильно облучить. А рупор, в приведённой конструкции даёт аналогичный результат при отклонении в размерах ± "верста".