Nanostation M2 и Loco M2 .

[Pavtech]

У меня стоят связанные между собой Nanostation M2 и Loco M2. Причем loco в 60мм офсетке (от троиколора), расстояние, если верить яндекс карте 570м.. Прямой видимости нет, мешают немного деревьев, 2 две крыши скользом и не большое здание. Скорость ночью в 2 раза лучше, чем днем (видимо днём шумно). Нужно добавить ещё одну точку на расстоянии 50м. от M2 в прямой видимости. А вопрос в том, что если допустим вместо loco поставить AirGrid M2-20, а loco видимо уже без тарелки рядом с M2. Улучшиться ли приём? Или предложите свой вариант.

[Алексей]

Гадалок нет , пробуйте .

[kuslik]

тяжелый случай...

мой вариант потратить 10 минут на изучение смежных тем. Вам пока просто предупреждение

Алексей присмотри, если будут подобные вопросы, рекомендую наказывать.

[Pavtech]

Я первый раз сталкиваюсь с wifi мостами, поэтому прошу сильно не пинать. Если можно ткните носом в тему. Ели бы у меня было на чем пробывать, я бы поэкспериментировал, а так купить и разочароваться то же не хочется. Может, у кого всё-таки есть экспериментальный опыт работы с этими точками. Спасибо за ответы!

[kuslik]

ответы есть в форуме

[Алексей]

Ниже под окном ответа есть похожие темы , так же на форуме работает поиск.. Ну не будьте тем процентом человек которым лень "попу" оторвать от дивана и выйти на улицу. Поищите, по гуглите , все же есть на 10000000000 раз расписано . Если есть конкретные вопросы , когда что то не так или не получаться , то пишите , по пустяку гонять воздух нечего.

[Pavtech]

А если сделать связку M2 в тарелку и Beam M2-400 будет лучше прокачивать? (Блин чувствую скоро забанят, просто вопросов появляется больше, чем ответов). Заранее спасибо.

[Алексей]

Установите два бима и успокойтесь уже, деревья скоро позеленеют и ваша радость закончиться.
Тему прикрою.