Yagi 2.4Ghz

[devton]

вижу, что из всего можешь сделать конфетку ))
получившаяся яги необычная - у неё рефлектор сильно короче половины длины волны, ведь обычно


а эта из меньшего количества элементов хуже сильно хуже по параметрам?

[Aleks07111971]

Где конфетка? Маленький рефлектор- потеря усиления, кроме этого начинает излучать назад, узкополосна по ксв, вобщем полная кака.

[devton]

Где конфетка? Маленький рефлектор- потеря усиления, кроме этого начинает излучать назад, узкополосна по ксв, вобщем полная кака.

ну она компактная...и я только сейчас заметил, что расстояние между элементами уменьшилось - сначала я подумал, что Jomy существующую изменил просто путём укорочения элементов

[Aleks07111971]

Рефлектор должен быть таким, что бы полноценно выполнялтсвои функции, не вижу причин укорачивать его в этой антенне.

[просто Я]

Мне пишут ,что и просто модем в 8-и км. от б.с. "хорошо работает" ...(ну, поле и б.с. в прямой видимости)

[TUL]

ШИРОКОПОЛОСНЫЕ Wi-Fi АНТЕННЫ ВК 2250...2550 МГц с разрезным вибратором 50 Ом
Файлы антенн: 17 элементная 16 элементная 15 элементная 14 элементная 13 элементная 12 элементная 11 элементная 10 элементная 9 элементная 8 элементная
БАЗОВАЯ СТРУКТУРА Wi-Fi АНТЕНН 2250...2550 МГц
http://ra6foo.qrz.ru/tv.html

[devton]

правильно я понимаю - если участок коаксиала от передатчика до разрезного вибратора небольшой (синим), для симметрирования достаточно плотно надеть на него во всю длину трубочку-проводник (из металла или фольги или оплетки), не контачащую с оплеткой?
т.е. не применять резонансное симметрирование (полуволновая петля, четвертьволновый стакан)

[devton]

прочел и понял, что надо перефразировать: экранирование коаксиала по всей длине от передатчика до антенны - более подходящий с точки зрения ТТХ вариант, чем резонансное симметрирование (четвертьволновый стакан или полуволновая петля)?

т.к. антенна остается более широкополосной

[devton]

и второй вопрос: если участок коаксиала от передатчика до антенны четвертьволновой длины, симметрирование не требуется?

[lipton]

прочел и понял, что надо перефразировать: экранирование коаксиала по всей длине от передатчика до антенны - более подходящий с точки зрения ТТХ вариант, чем резонансное симметрирование (четвертьволновый стакан или полуволновая петля)?

т.к. антенна остается более широкополосной

Нет, Вы не правы! Первое - симметрировать нужно 1/4Л стаканом. Желательно нормальным полноценным, а не "чулком". Второе - простой петлёй не получится сделать, так как она ещё и трансформирует 1 к 4м. Т.е. понижает импеданс в 4 раза. Без трансформирования петлёй геморно, много пайки и много кабеля...

[devton]

Нет, Вы не правы! Первое - симметрировать нужно 1/4Л стаканом. Желательно нормальным полноценным, а не "чулком". Второе - простой петлёй не получится сделать, так как она ещё и трансформирует 1 к 4м. Т.е. понижает импеданс в 4 раза. Без трансформирования петлёй геморно, много пайки и много кабеля...

насчет импеданса да,полуволновая петля для петлевого вибратора имелось ввиду

а насчет экранирования коаксиала по _всей длине от передатчика до антенны без контакта с оплеткой...именно Проверено - не помогает от перекоса ДН?

со случаем, когда короткий коаксиал всего четвертьволновый не известно? не сталкивались?