Антенны ДМВ (DVB-T2 цифровое вещание)

[TUL]

К вопросу влияния кабеля на патч антенну, как и на любую антенну тоже.
Пример: без кабеля в модели. КСВ=1,29.
С кабелем -его нарисовал для примера. КСВ=1,18
Частота 600 мГц.
_____________________________
Пока остановился на этой http://www.lan23.ru/forum/showthread.php?t=12344&page=3
Только зазор под цилиндром согласования увеличил с 1 мм до примерно 4 мм.
Подстраивал на 60 канале.
За счёт изменения зазора можно менять настройку -уровни сигналов на 34 и 60-ом каналах.
Работает как коромысло. Увеличиваешь на одном, уменьшается на другом.
Изменением зазора сравнял почти их уровни.

[валет]

Всё таки сделал из оцинковки 0.5 мм рефлектор немного жидинький но исправимо. Припой тугоплавкий попался блин. Разъём от головки ( спут тв) припаян. Подключил уже работает, антенна стоит за ящиком всё стабильно сигнал 100%. Её покрасить, крепление, и на стенку, вид будет охеренный..

[Vodkaman]

Тебе прям везет! И что на всех каналах 100%?

При толщине 0.5 все выглядит примерно также:

[валет]

На всех каналах 100% это так. Потому что вышку сделали)))) но почему то поменяли на ней частоту стало 506 мгц. Проведу эксперимент с антенной, есть местечко где она оххххх как нужна, где яги что я делал работают но в натяг. Но думаю заработает легко ))) потом отпишусь.

[sgser]

Тебе прям везет! И что на всех каналах 100%?

При толщине 0.5 все выглядит примерно также:

[ATTACH=CONFIG]22250[/ATTACH]

А какое отношение вперед/назад получилось, как меняется в диапазоне?
Может экран увеличить?

[TUL]

Можно в модель добавить кабель (как металлический пруток диаметром 6-7 мм) сзади длиной 50-100 мм и потом пару метров завернув его по горизонтали на 90* (буквой Г) ?

[Vodkaman]

А какое отношение вперед/назад получилось, как меняется в диапазоне?
Может экран увеличить?

Не знаю, есть в CST возможность вывести отдельный график (вперед/назад) или нет, может эти графики помогут составить впечатление:

[Vodkaman]

Можно в модель добавить кабель (как металлический пруток диаметром 6-7 мм) сзади длиной 50-100 мм и потом пару метров завернув его по горизонтали на 90* (буквой Г) ?

Если добавлять кабель, то как кабель. Но при таких размерах (2 метра) результаты будут непредсказуемы. Если делать разбиение (mesh) таким, чтобы посчитался кабель такой длины, то модель антенны посчитается очень условно, а если разбить кабель также как модель, то программа будет считать охрененно долго, если вообще когда-нибудь посчитает.
И еще момент: Кабель в симуляторе имеет очень непостоянный и непредсказуемый импеданс, даже разъем приходится подгонять под известное сопротивление. Поэтому результат с кабелем будет еще более неточным, чем без него.

Расчет в AppCad:



Ориентировочное сопротивление (reference impedance) в CST (пока совпадают):



Результат расчета в CST (ничего общего):



Может конечно, я что-то не так делаю....

[TUL]

Если добавлять кабель, то как кабель.
....

Может конечно, я что-то не так делаю....

Не модель кабеля с его потрохами добавить, а его внешнюю оплётку и длиной метра два.
Оплётку как металлический пруток - не трубка, а голый толстый провод нарисовать.
Один хвост можно просто прислонить около разъёма антенны сзади к рефлектору даже не соединяя электрически с ним (рефлектором). Получившейся торцевой ёмкости хватит.
Второй конец оставить в пространстве.
Это и будет имитация кабеля в модели.


Можно и металлический корпус приставки и телевизор нарисовать, но это не нужно, иначе процессор сгорит от такой нагрузки, однозначно.

Забыл добавить, что фабричные элементы-скобы крепления сзади на рефлекторе тоже должны влиять на характеристики антенны.
Они можно сказать "удлиняют" хоть и коряво геометрию рефлектора сзади.
Но это просчитать на любителя. Может и КСВ понизится, а может и увеличится.

[Vodkaman]

Один хвост можно просто прислонить около разъёма антенны сзади к рефлектору даже не соединяя электрически с ним (рефлектором). Получившейся торцевой ёмкости хватит.
Второй конец оставить в пространстве.
Это и будет имитация кабеля в модели.

Слишком неопределенно! Я тут тысячные миллиметра ловлю, и они оказывают влияние, а гдето просто прислонить рука не поднимется.
Рисуйте эскиз, где какой зазор, я попробую посчитать, чисто ради интереса.

[TUL]

Рисуйте эскиз, .

Провод горизонтально расположить и антенну в горизонтальной поляризации.
Вариант подключения провода к рефлектору (или прислонить с зазором от 0 до 1мм, как получится) любой удобный.

[Vodkaman]

Вполне предсказуемо. Некорректный эксперимент - некорректный результат. Надо бы "влияние земли учесть, пару растяжек поставить", и не забыть смоделировать передающую вышку в масштабе 1:1. :derisive:

[Vodkaman]

Может экран увеличить?

С увеличенным экраном по-интересней будет.
Экран 300х300 мм, толщина 1.5 мм; остальное 0.5 мм, размеры те же:

[TUL]

Всем спасибо за труды и участие.
Жаль, что в моём регионе цифру вещают на 34 и 60 каналах.
Поэтому буду доделывать с эллипсом "Широкополосный патч UVE для 3G" умноженный в размерах на 3.
Точнее попробую сделать из мелкой штукатурной сетки ЦПВС.
А пока из картона пусть поработает

[Виталий-2]

На всех каналах 100% это так. Потому что вышку сделали)))) но почему то поменяли на ней частоту стало 506 мгц. Проведу эксперимент с антенной, есть местечко где она оххххх как нужна, где яги что я делал работают но в натяг. Но думаю заработает легко ))) потом отпишусь.

Обязательно отпишись,как она работает в "слобосигнальных" местах. Если будет все более менее хорошо,будем просить Vodkamana просчитать ее под определенные частоты и с небольшим КСВ.