На форуме запрещен обмен fullflash [дампы с любых устройств, содержащих уникальную информацию, позволяющую идентифицировать устройство в сети] и прямые ссылки в сообщениях на сторонние ресурсы, если это не ресурсы рекламодателей.
Вас, что в поисковиках забанили? Цифру 9 от Белки не отличаете?
если скинете размеры Белки - прогоню HFSS. не нагуглил.
Цифра даже с дополнительные директором не покрывает то что заявлено. Белка думаю и подавно.
Белка декларирует полосу только до 800 (по 61 канал включительно)
yurik82Главная причина по которой у вас неизбежно поменяют - LTE-700 и LTE-800. РФ участница конференции и подписала соглашение Женева-2006 среди прочих 104 стран мира и всех бывших республик СССР http://search.itu.int/history/Histor....43.ru.600.pdf
Ваше Минкомсвязи декларирует более быстрые сроки чем наше НКРСИ - до 01.07.2018
Может это для вас актуально.
Для нас нет.
__________________________________________________ ___ Производители мобильных устройств выделили 4 охвата GSM, но в нашей стране актуальны только 2. Это 900 и 1800. 900 для внушительных территорий, 1800 – для небольших. Телефоны при этом бывают разных диапазонов: 1, 2, 3, 4-х....
Сейчас к примеру: Tele2 UMTS (3G): 1920-1935 (передача), 2110 — 2125 (прием).
Теле2 интернет лте стандарт 800 (4G): 791-798 (передача), 832-839 (прием).
Частоты Tele2 lte в России стандарта 2500 (4G): 2680-2690 (прием), 2560-2570 (передача).
TUL, с частотами Теле2 ЛТЕ немного промахнулись... Не по всей России оно одинаково! Развитие идёт действительно очень быстро, так что не удивлюсь, если через пол года-год и 700 запустят...
Например у нас Т2-ЛТЕ работает только 1800. Билайн только 1800 (пока). МТС начал 2600 и сейчас по области ставит тоже 1800. Мегафон (Йота) были только 2600, сейчас пробуют агрегацию и там хз... Получается, у них(Мегафон) щас вообще непонятки... Народ в шоке! Потому что продвинутые телефоны дают нормальную скорость, а модемы еле бздят даже при идеальном сигнале.
Вопросы технического характера в личку не задавайте! Всё-равно отправлю на форум!
Олег
yurik82 Небольшие-большие уточнения геометрии https://vk.com/topic-59176345_33595955?post=9550
Николай Дахин : На втором рисунке завышены максимальные размеры директоров - 192 и 174мм, вместо реальных 190 и 172мм (возможно неточность рисунка).
Но главное - ТОЛЩИНА подложки ОДИН !!!!!, а не ТРИ мм - это ОЧЕНЬ ВАЖНО
Так что результат расчёта АЧХ смещён по частоте вниз. Естественно, что такой результат расчёта не соответствует по этой причине эксперименту, а как известно факты упрямая вещь. Измерение КСВ даёт однозначный результат, что он становится больше двух только на частотах более 700 МГц.
Просьба уточнить расчёт под реальные размеры и ТОЛЩИНУ 1мм!!! диэлектрика, а также при эпсилон равном 3 (это моя грубая оценка по результату измерения эпсилон методом конденсатора).
П. С. Вроде указывал толщину диэлектрика - в посте от 10 апреля - "Размеры в МАМЕ по длине (по оси Y) - по максимальному размеру дорожек, по расстоянию между дорожками (по оси X)- по их осям (центру).
Толщина пластика 1мм."
Внимательней читаем. Очень интересен расчёт под реальную толщину пластика, жду с нетерпением.
Комментарий