одна точка не видит другую, точки TP-LINK TL-WA7210N

[viktormaslov1]

2 одинаковых точки (скриншот) доступа вай фай TP-LINK TL-WA7210N, обе рабочие и могут раздавать интернет, но одна точка видит другую сигнал стабильный 20 дб. а другая вообще нет. посредине лес 3км, одна точка в городе (она не видит, зато видит 40-65 в зависимости от полярности каналов других) а другая на окраине где вай фая нет. в чем проблема? может какая то антенна точно не наведена? может старые провода от телефона и радио на доме (штук 12 возле точки) весят мешают? одна антенна 16 метров, другая высота дома 18 +сама антенна 8 =26. посредине горка 8м и сосны 15-20 метров и железная дорога и лэп 110, та которая видит, но ее невидно ниже точки в городе на 8 метров и в 300 метров от нее начинаются немного сосен (в бинокль с антенны смотрел антенна выше, но дальние сосны на том берегу выше.), потом река и поле, на том берегу с телефона ее ловит 1 км, до бора. В городе несколько домов до бора, но антенна их выше, телефон до леса ловит 600 метров. Поляризацию менял по разному, ловит только если в городе горизонтальная а за городом вертикальная. Ставил япония 6, 6 и 13 канал. Питание 220 довел до блоков питания шнуры оставил все прежние, все свои шнуры сат 6 и питание самые лучшие (по крайней мере, самые дорогие). мне не хватает практики чтоб точно знать что предпринимать дальше, спасибо всем за советы. (по крайней мере, самые дорогие.
почитал форум пока давали доступ пришел к версиям: низкая высота какой то антенны, одна антенна направлена вниз (так и есть)вниз и ловит шум с земли, у кого еще какие?
https://yadi.sk/i/Mbwdg1FIpLR7W

[plyrvt]

одна точка в городе (она не видит, зато видит 40-65 в зависимости от полярности каналов других)

чтобы "видеть" надо не просто какой-то силы сигнал, надо превышение уровня сигнала над уровнем шумов и помех - CINR или SINR
https://ru.wikipedia.org/wiki/CINR

Если например сельская точка слышит сигнал -80 dBm, а уровень всех шумов -95 dBm, то она сможет (поганенько) работать при CINR +15 dBm

В то же время такой же сигнал приема в городской точке -80 dBm может быть не услышан, если уровень помех на том же канале -75 dBm, CINR <0!

Методов борьбы с внутриполосовыми излучениями есть три:
1) пространственная избирательность
2) кросс-поляризационная избирательность
3) сужение полосы пропускания

Пространственная избирательность это применение антенн с узкой диаграммой направленности, они обеспечивают одновременно две вещи:
1а) повышение уровня сигнала в направлении абонента
1б) ослабление сигналов с других направлений

Например есть помеха по азимуту 180 градусов от направления на абонента (прямо в задницу).
На штыревую антенну преимущества сигнала абонента над сигналом помехи не будет никакого. Антенна будет их принимать одинаково.

На антенну TL-ANT2409

усиление абонента +9dB, ослабление задницы -8dB

По сравнению со штыревой антенной, CINR улучшится на 17 dB!

На антенну TL-ANT2424

усиление абонента +24dB, ослабление задницы -30dB

По сравнению со штыревой антенной, CINR улучшится на 54 dB!
Пространственная избирательность не работает если помеха расположена на пути между абонентами или на небольших азимутах.

2) Кросс-поляризационная избирательность базируется на том, что антенна с линейной поляризацией очень сильно ослабляет сигналы с поляризацией повернутой на 90 градусов.
В городе большинство антенн расположены в вертикальной поляризации, поэтому когда вы поворачиваете в городе антенну горизонтально - она ослабляет помеху и CINR улучшается.

3) Сужение полосы в 2 раза снижает мощность помех тоже в 2 раза или на -3 dBm.
Если при 40 Mhz помеха -70 dBm, то при 20 Mhz -73 dBm, 10 Mhz -76 Mhz, 5 Mhz -79 dBm

Если сузить полосу в 8 раз (и скорость тоже в 8 раз) можно ослабить помеху на 9 дБ

На пути между вашими абонентами стоят около 20 многоквартирных домов (хрущёвки?), в которых сотня-другая роутеров и ещё больше абонентских устройств 2.4 ГГц, поэтому тут никакая антенна не поможет.

[viktormaslov1]

еще раз посчитал нет прямой видимости мешают верхушки деревьев и лэп (для первичного расчета брал сосны 15 метров а они 25м), заменил антенну в городе на капитальную выше на 2 метра (с возможностью поднять еще на 2-3 метра), стало ловить в городе, только когда точка работает как приемник с вертикальной поляризацией, то есть как раньше когда ловило за городом, в тоже время время точка за городом час ловит при любой поляризации антенны, иногда проходит обмен пакетов между точками., в городе антенна сравнялась по высоте с соседней 9 этажкой, ранее предполагал на нее поставить антенну, у меня 4 эт, час нет смысла после поднятия она будет ее выше. Час возникла проблема сигнал потерял стабильность, скачет, может ветер качает антенну?
Опишу из каких брусков делать антенну, за городом сделал из брусков 40х60, (получилось 80х60) 10 метров, неустойчивая ветром качает, хоть и бруски были по 6 метров, в городе сделал из брусков 50х70 (получилось 100х70) 13 метров бруски по 3 метра бруски старался улаживать изгибами навстречу, а то ее с начало изогнуло как лук, между брусками пластины монтажные, скреплял гвоздями и шурупами через полметра, как видите на фото стоит неплохо, антенну поднимали с братом, когда он ее увидел испугался говорит, поднимать не буду, у меня кпд сегодня низкое:drinks::, пришлось делать блок через коллективную антенну, он один поднял ее веревкой.

[plyrvt]

ловит только если в городе горизонтальная

WA7210N антенна работает в 2 поляризациях поэтому дело не в поляризации


Диаграмма направленности двухэтажного патча более узкая в вертикальной плоскости и более широкая в горизонтальной. Второй этаж прижимает лепесток к горизонту, но не сужает его по азимуту.

Если же повернуть её набок, то расширится угол раскрыва по высоте, но сузится по азимуту. Т.к. у Вас проблемы с помехом по азимуту, то сужение азимутального угла немного снизило уровень помех.