Нужен совет по конструкции направленной WiFi антенны

[good2win]

Не надо было внутрь 75 омный кабель.

Я читал, что нужно 50 Ом, но другого под рукой не было. :) Если поставить 50 омный - будет лучше, или пофиг? Как сделать правильно?

Люди старались, проектировали.:rtfm:
Фотки в студию! И банку и внутренности хотелось бы посмотреть.

Дык у людей цель была как можно больше эфир зафонить, а у меня цель противоположная. :D
Вот что вышло:

[Vodkaman]

Я читал, что нужно 50 Ом, но другого под рукой не было. :) Если поставить 50 омный - будет лучше, или пофиг? Как сделать правильно?

Безусловно будет лучше, а главное будет правильно.

Кабель лучше подпаивать с максимально короткой центральной жилой, и уж точно без изгиба в двух плоскостях. На таком коротком расстоянии подойдет любой кабель, в том числе и тот который стоял, потери несущественные.

И пиво правильное, сам такое жалую. :drinks:

[good2win]

тот который стоял

С тем что стоял (на 1-м снимке рядом лежит) мне не удалось нащупать пик. Возможно из-за маленькой дистанции. Но мне-то не дальность нужна!
Учту советы и доработаю. Но в принципе так уже неплохо. :drinks:

[Vodkaman]

Вот здесь можно посмотреть как правильно кабель подпаивать: http://www.lan23.ru/forum/showthread...?+модема

[lipton]

Я читал, что нужно 50 Ом, но другого под рукой не было. :) Если поставить 50 омный - будет лучше, или пофиг? Как сделать правильно?

Правильно - восстановить как было!
Из за рассогласования, длинной ЦЖ в месте припайки к плате, кучи говняных переходников Ф и китайских БНС, оно не может работать лучше! Даже по теории должно быть на 2-4 дБ хуже, чем в оригинале с тем тонюсеньким кабелем.

Вот честное слово, за такие "модернизации" надо по рукам давать!

[good2win]

Даже по теории

По теории-то оно всё может быть, но вот на практике я получил результат гораздо ближе к желаемому. Не надо забывать, что моя задача - получить как можно меньше паразитного излучения, в то время как у разработчиков задача как раз обратная! В то же время 2-4 Дб для меня несущественно. Дальнобойность 20 метров мне "за глаза". А вот "чистота эфира" заботит очень. Так что при всём уважении - к "как было" я не вернусь. А вот с кабелем и пайкой ещё поиграюсь. Кстати, пробовал завернуть роутер в фольгу - вааще ничего не поменялось. :mda:

[lipton]

Ну поспорь, поспорь... У тебя центральная жила работает, как антенна! О чём ещё говорить?!

[good2win]

Спорят детишки в садике. А я доказываю. Жестоко доказываю... :dirol:
А что, штатная кишка не работала как антенна?
В военном училище, где я служил, списали ЭВМ "Эльбрус". Платы прапоры растащили на детали, а стойки выкинули. Я снял косу проводов со стойки так просто. С виду провода как провода. Как для слаботочного монтажа. Похоже на ту штатную кишку. Через пару лет наткнулся на эту косу - искал проводочек - перемычку на плате сбацать. Начал зачищать - мама родная! Коаксиал. Оплетка и жила - посеребрённые!! Изолятор - ФТОРОПЛАСТ!!! :shok : Чёрт. Где сейчас те стойки??? :haha:

[lipton]

Спорят детишки в садике. А я доказываю. Жестоко доказываю... :dirol:

Ща описаюсь!!!:derisive:

А что, штатная кишка не работала как антенна?

Я не видел, как она была припаяна у Вас, но думаю, там небыло концов такой длины!

То, что у Вас заработало чуть лучше, это просто какое то удачное стечение обстоятельств. И это не означает, что если кто то это повторит, то тоже получит положительный результат. Так как Ваш результат - это исключение из правил, а не само правило! Да и Вы сами попробуйте вернуть обратно всё и ещё раз проверить... Все испытания и сравнения нужно проводить в одно и то же время с разницей не более 10ти минут и в три - четыре захода. Только тогда это станет объективно...

[good2win]

Я не видел, как она была припаяна у Вас, но думаю, там небыло концов такой длины!

Дык она ж на первом снимке рядышком лежит! Пайка заводская была, есессно...

[lipton]

Ключевое слово - рядом лежит! Потому, только Вам известно, как она была припаяна.

Для примера - после замены пигтейла длиной 13см на новый длиной 30см (кабель одинаковый 1мм), заметить разницу аппаратными средствами не удалось! Это можно отследить только высокоточными приборами.

Вывод: при "ловле блох", Вы делаете только хуже. По всей видимости у Вас просто раздолбано штатное гнездо, или неисправна сама сборка.

[good2win]

кабель одинаковый

Ключевое слово.
Ну какие же это блохи? Кабели-то у меня как раз разные. Лучшее обучение - на собственных ошибках. Переделаю на 50 Ом, сделаю правильную пайку - покувыркаюсь в общем. Но даже уже полученный результат меня устраивает. Я же пришёл сюда с вопросом об оптимальном выборе типа антенны чтобы не терять время, тыкаясь как слепой щенок с перебором различных вариантов. А уж реализацию я допилю. Спасибо за советы, здесь мне очень помогли. :drinks:

[lipton]

Ключевое слово.
Ну какие же это блохи? Кабели-то у меня как раз разные.

Вообще то я говорил про свой опыт и свои пигтейлы разной длины...

Советую пользоваться (по возможности) чужим опытом, меньше шишек набьёте!