ТД на 15-метровой мачте... неремонтопригодно

[korozub]

Добрых товарищи... Есть такая но не сказать что проблема, но вопрос не малой важности.
В общих чертах есть линк, одна антена которого располагается на 15-метровой мачте, соответственно и точка там же рядом, подключенная через стандартный полметровй кабель антены. И вот случится, что точка перестанет там на верхатуре работать, заменить ее будет крайне сложно.
Я понимаю, что потери, скин-эффект в кабеле на высокой частоте, но все-таки 21 век жеш на дворе, неужели нет нет такова провода, которым можно доточить , или прямо впаять его в облучатель, проводок от антены и расположить точку на досягаемой высоте. Может это какой то коаксиал с специфическим сопротивлением или еще чего, я в них не очень силен.
У кого какие мысли, предложения буду признателен.
Да кстати, линк не маленькой длинны, по этому потери в проводе очень критичны.

[VBM]

антена располагается на 15-метровой мачте, соответственно и точка там же рядом, подключенная через стандартный полметровй кабель антены.

неужели нет нет такова провода, которым можно доточить , или прямо впаять его в облучатель, проводок от антены и расположить точку на досягаемой высоте.

поэтому потери в проводе очень критичны.

Вот все правильно сделано!!!
У самого в мыслях есть такой вариант установки, но как подумаю что каждый раз при проблеме прийдется мачту опускать\поднимать - сразу отказываюсь от такой идеи.

В теории можно, конечно, попробовать сделать кусок коаксиального кабеля длиной 10-15метров, но !!! надо брать очень качественный кабель например RG-213 или ему подобный, мучаться с вариантом перехода диаметров антенных кабелей (RG-213 примерно 10мм в диаметре) !!!

[korozub]

Что надо брать очень качественный кабель это то понятно, но хватит ли его "качественности" чтоб без значительных потерь передать сигнал в антенну.
Может у кого есть практический опыт в такой конструкции удаленной точки от антенны ???

[Hector]

существуют калькуляторы с учетом длины линка, усиления антенны, типа и длины кабеля. Все легко считается так сказать по научному, а не на глаз

[korozub]

существуют калькуляторы

Как такой разыскать??? я чуствую что у кого то есть ссылка =)

[zlokot]

Ну калькулятор - голова. А кабели надо смотреть параметры: затухание на частоте, антенну: отнять от услиения в пачпорте - 2~3 Дб смело от любой и калькулировать в.. Хотя тут проскакивал некий "грибок", но то отдельный разговор, ищется на данном форуме поиском.
Длинковский расчетный калькулятор - порно.

[KAV]

Вот все правильно сделано!!!
У самого в мыслях есть такой вариант установки, но как подумаю что каждый раз при проблеме прийдется мачту опускать\поднимать - сразу отказываюсь от такой идеи.

В теории можно, конечно, попробовать сделать кусок коаксиального кабеля длиной 10-15метров, но !!! надо брать очень качественный кабель например RG-213 или ему подобный, мучаться с вариантом перехода диаметров антенных кабелей (RG-213 примерно 10мм в диаметре) !!!

Дык поставьте мачту телескоп и не будет гемора с обслугой ТД.

[hex]

Дык поставьте мачту телескоп и не будет гемора с обслугой ТД.

Угу могу продать парочку 17 метровых

[Peeoner]

Угу могу продать парочку 17 метровых

эх...я бы и купил...но блин скокож доставка будет стоить:shok :
Лучше уж помесному тут труб скупить и собрать телескоп.

Стоит 15метровый телескоп-самопал,подымаеться одним человеком(обычно мной ) за 15мин. На верху 3-4кг обородувания весит.


А если топикастеру хочеться кабель получче-только что то очень толстое. Как вариант найти какую нить люминевую трубу см 15-20 диаметром,и сделать с нее волновод-если правельно сделаете-буду минимальные потери при длине в 15 метров)))

А так можно раздобыть 100мвт усилок и повесить его возле антенны-для компенсации потерь в кабеле.

[korozub]

Изготавливать, потом поднимать\опускать телескоп нет сильного желания, и я так понял что кАбель грозит потерями, какой бы он небыл килобаксовый. Вешать усилок на антену... который точно также может сгореть - теже ... только в профиль. Терять скорость, которой и так негусто на 12,6 км линка нет вариантов, так что поставлю я ее наверно на верх всетаки, в любом случае 6 месяцев она там отработала нормально. Буду надеяться что все будет ровно.

[vado351]

Что надо брать очень качественный кабель это то понятно, но хватит ли его "качественности" чтоб без значительных потерь передать сигнал в антенну.
Может у кого есть практический опыт в такой конструкции удаленной точки от антенны ???

Есть такой опыт в статье чуть ниже есть касаемо кабелей тут http://vado351.narod.ru/statshtirant.htm Кабель более 10 метров лучше не использовать хотя всё зависит от антенн и мощьности т.д

[korozub]

vado351 спасибо, подчеркнул для себя информацию, на основе ее еще поискал и пришел к выводу что стоит использовать кабель РК50-7-11

[Peeoner]

вы поймите. на каждый метр вы получите в таком кабеле теоритически 0.3-0.4Дб затухания.
Вот посчитайте 4Дб затухания на 10м,и это как минимум! А то и все 6-7может быть!
Вот и "отнимите" это от того что дает антенна. Если запас по усилению есть-ставте.
Я бы не ставил такой кабель!!! Надо качественнее! С двойным медным экраном!!
И незабывайте о том-кабель имеет тенденцию ухутшать параметры с течением времени. Или вобще можете купить такой который на складе в воде плавал)

[hex]

+ потери на разьемах и пигтейле..:)

[korozub]

и что вы предлагаете? какой кабель качественнее ? Я понимаю, что качественней всего ставить точку в непосредственной билзости от антены, но это крайний вариант.