Что использовать кроме DWL2100 ?

[DimaMag]

Ну а если от 5 до 10 абонентов ...?

[drakonus]

А шить его тада надо будет?
И почему не парить мозг, асус по идее настроить легче, да и функциональность выше,но пока не по карману, да и жалко, т.к. вторая будет на крыше висеть.
И будет ли длинк работать в паре с этой фитюшкой, мой пост выше ^

[DimaMag]

D-Link 2100 с ASUS WL 320gE в мосте не работает, проверял (по крайней мере у меня они не слинковались). А все свои 2100 перешил в 3200 и наклеил радиаторы :). ASUS WL 320gE почувствительнее будет чем 2100 даже перешитая в 3200, так же проверял.

[drakonus]

Я так понимаю если взять две ASUS WL 320gE, то будет просто хорошо,
по крайней мере мощность передатчика у нее 20 по отношению к 16 у 2100

[Шифровщик]

Аsus хорошо если только не китай(горят);Еще tp-linkи мощнее,дешевле.Маршрутизаторы у них отличные я бы даже сказал! Plаnеt 4000 не плохо зарекомендовал себя;если говорить о технике другого класса тогда сенао

[DimaMag]

Два ASUS WL 320gE не соединял. Зато в качестве точки c клиентами на G700, DWL-520, DAP-1600, работала лучше чем 2100 (прош. в 3200) с мощностью на выходе в 19 ДБ. Да и ASUS WL 320gE 20дб на 802,11b , а на 802,11g-18 дб.!

[drakonus]

А какую из tp-link посоветуете http://www.tp-link.net/products/1#3
Пока выбор пал на ASUS WL 320gE и D-LINK 2100AP.Склоняюсь к асус.
Ну а что же скажите про это http://www.oldi.ru/catalog/show.php?...p%3Fstr%3D2100

[Hector]

Я так понимаю если взять две ASUS WL 320gE, то будет просто хорошо,
по крайней мере мощность передатчика у нее 20 по отношению к 16 у 2100

Asus независимо от модели работает гораздо лучше и стабильнее - факт и софт не глючит.

А вообще я взял ASUS WL 520 GU или, как вариант, можно ASUS WL 520 GC никаких глюков, никаких сбоев все работает вот тут про GU почитать можно http://www.3dnews.ru/news/besprovodn...asus_wl_520gu/ сразу говорю это не реклама, просто я сам был безмерно удивлен и прям таки прозрел... лучше заплатить больше и не иметь гемороя с всяким прошивками. Стоит и работает я туда уже давно не заглядываю так тока мониторинг на предмет заходов в сетку "умелых ручек", любящих пошалить провожу и все.

[Hector]

Аsus хорошо если только не китай(горят);Еще tp-linkи мощнее,дешевле.Маршрутизаторы у них отличные я бы даже сказал! Plаnеt 4000 не плохо зарекомендовал себя;если говорить о технике другого класса тогда сенао

А счас что-то есть, что производитцо не в Китае? :haha:

[drakonus]

tp-link как я понял китайская фирма и веб интерфейс меня чето пугает.

Какой из этих кабелей посоветуете.
http://wifilab.ru/catalogue/tovar.php?id=1215
http://wifilab.ru/catalogue/tovar.php?id=1212
http://wifilab.ru/catalogue/tovar.php?id=1211
http://wifilab.ru/catalogue/tovar.php?id=1210
http://wifilab.ru/catalogue/tovar.php?id=1206
Как сильно я потеряю в сигнале
d-link 2100ap
Фа 20
15 метров кабеля
Или использовать RG-58 http://wifilab.ru/catalogue/tovar.php?id=1182
Для остальных надо делать переходник

И как сильно будут влиять погодные условия, такие как сильный дождь и снег?
И такой вопрос, какой разъем на точке доступа. r-SMA -?

[Шифровщик]

Да tp-link именно китайская фирма;интерфейс очень удобный - на мой взгляд;настроек огромное кол-во.
Признаться честно-я всегда использовал кабель rg58,и ни какой-нибудь планетовский или длинковский,который стоит немеряно,а самый обычный отечественный купленный на радио рынке,обжатый самостоятельно обычными пассатижами;конечно максимальная длинна тракта которую приходилось использовать не превышала 6,5м.Опять же использую в основном tp-link и сенао...

[drakonus]

Я тоже думаю, прочтя эту статью http://vado351.narod.ru/statshtirant.htm
Что буду использовать это
http://wifilab.ru/catalogue/tovar.php?id=1183
но у него диаметр 6мм
Ну или рг 58
а какой из них, там их три типа
http://wifilab.ru/catalogue/tovar.php?id=1182
От использования дорогого кабеля отказался из-за его толщины, кабель проводится будет через стену или оконную раму, ну а 10мм это вам не ..., да и еще с переходниками мучиться.
Окончательное решение

тд D-link 2100ap

Как видете не отказался от ее использования, она будет стоять в квартире, так что доступ к ней нормальный.
Ну а асус еще и поискать надо.

Фа 20
Ну и кабель какой нить из рг выше представленных
Все в районе 6000р включая самодельные антенны.
Завтра наверное поеду покупать.
После подключения отпишусь о результатах.

[Hector]

Да tp-link именно китайская фирма;интерфейс очень удобный - на мой взгляд;настроек огромное кол-во.
Признаться честно-я всегда использовал кабель rg58,и ни какой-нибудь планетовский или длинковский,который стоит немеряно,а самый обычный отечественный купленный на радио рынке,обжатый самостоятельно обычными пассатижами;конечно максимальная длинна тракта которую приходилось использовать не превышала 6,5м.Опять же использую в основном tp-link и сенао...

ИМХО большое кол-во бесполезных настроек лично меня не прельщает это только запутывает и дает "возможно" решить 1 задачу 2мя способами там где хватит и 1.

Хотя я с Tp-link не работал, потому именно о них ничего сказать не могу.

[drakonus]

Все купил
А какими прогами скорость замерять и качество сети?

С прогами разобрался, терь другой вопрос. Почему АП менеджер показывает с одного компа сигнал лучше чем с другого.
Режим моста на 2100 называется WDS - ??? Нужно ли включать шифрование, ведь точки по идее нельзя увидеть пока не ввести мак.

[uraso]

О ТР - линках (501 и 601) ничего плохого сказать не могу - чувствительный и мощный (100мвт) в этой ценовой категории.
Правда немного привыкнуть пришлось к его интерфейсу, после планетов и G700. Кстати, сканер у ТР линка работает в любом режиме- хоть клиент, хоть точка доступа, что о планете и G700 не скажешь(сканер только в режиме клиента). В минус ему пишут что он однокристальный... Для малой сети нормальное решение...