Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Антенна для квадрокоптера (2,4 ГГц) моделирование по чертежу?

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

    #61
    Сообщение от andrew_by Посмотреть сообщение
    штука хорошая , но не для цифровых линков скорее..
    Цифра... Аналог... Тут важен принцип! Как принять сигнал, как его вытащить "из говна"... Разница только в конечной обработке.
    Вопросы технического характера в личку не задавайте! Всё-равно отправлю на форум!
    Олег

    Комментарий


      #62
      andrew_by - нет, у них с 3-го фантома все свое пошло. AD там нет, хотябы по потреблению чипа у них много меньше, много отличий от AD, да и дорогие чипы у AD. В мавике 5.8 есть, зачем отрицать явное. И в описании сказано. По Wi-Fi 5.8G управляется с мобильника, пда без их пульта. У мавика так MIMO сделано, один чисто TX а второй TX/RX; хотя больше напоминает диверсити.
      Последний раз редактировалось Ann; 16.11.2017, 16:55.

      Комментарий


        #63
        Сообщение от Ann Посмотреть сообщение
        andrew_by - нет, у них с 3-го фантома все свое пошло. AD там нет, хотябы по потреблению чипа у них много меньше, много отличий от AD, да и дорогие чипы у AD. В мавике 5.8 есть, зачем отрицать явное. И в описании сказано. По Wi-Fi 5.8G управляется с мобильника, пда без их пульта. У мавика так MIMO сделано, один чисто TX а второй TX/RX; хотя больше напоминает диверсити.
        да верно 5.8 есть - но он на отдельном модуле который в заднице стоит .. на счет "cвои модули" я бы поспорил б - в Мавике стоит тот же RF чип что и мобиле Xiaomi 2a ... врядли производитель телефон захотел ставить в телефон чипы от DJI )))

        beauty-health-24.com/video/dAMJLdZ4mOc/Mavic-chip-teardown/

        Комментарий


          #64
          Да они одно целое, партнеры так сказать.

          Комментарий


            #65
            На Али появилась новая интересная антеннка на 5,8. Интересно кому?
            Вложения
            Вопросы технического характера в личку не задавайте! Всё-равно отправлю на форум!
            Олег

            Комментарий


              #66
              Давно уж как. Проигрывает 4х патчику, как по усилению так и по размерам.

              Её Specification

              • Center frequency: 5.8 GHz
              • Bandwidth: 660 MHz (5.47 – 6.13 GHz)
              • Matching: S11 < -20 dB, VSWR < 1.22 (at center frequency)
              • Axial ratio: < 1.3
              • Antenna gain: 9.4 dBi
              • Half power beam width: 55° (horizontal and vertical)
              • Radiation efficiency: 83.5%

              Комментарий


                #67
                Сообщение от Ann Посмотреть сообщение
                Давно уж как. Проигрывает 4х патчику, как по усилению так и по размерам.
                Какому именно 4х патчику?
                Да, теоретически проигрывает, а практически, иногда нужна ДН и пошире, чем у панельки...
                А что размеры? Это стоит внизу и пох на размеры!
                И последнее - сколько 4х патчевых панелей ты проверил сам лично, а не сравниваешь по тому, что написали китайцы...

                п.с. у меня лежит китайская панелька 4х патчевая (могу сфоткать...) так она в подмётки не годится самодельной с реальными 14 дБи. Она хуже пипетки работает! А заявлено 14дБи!
                Вопросы технического характера в личку не задавайте! Всё-равно отправлю на форум!
                Олег

                Комментарий


                  #68
                  А вот и хвалёная китайская панель 14...
                  Сама панель сделана на текстолите 1,5мм. Как видите, китайцы лоханулись с размерами... Для 5,8 гиг патчи на текстолите должны быть прилично поменьше!
                  Далее, на проставках 2мм стоят круглые директоры и потом квадратные. Текстолит где то 0,3-0,5мм.
                  Короче, эта панель работает хуже пипетки!
                  Вложения
                  Вопросы технического характера в личку не задавайте! Всё-равно отправлю на форум!
                  Олег

                  Комментарий


                    #69
                    Вот эта к примеру проверена, повторена. Многие ложают на кабелях, разъемах, подключении и тп этих патчей. Там все оч важно до досятки mm.
                    http://www.myrcmart.com/58g-14dbi-hi...ug-p-8756.html

                    Specification (Approx)
                    • Transmitting Distance:
                      • 15km with 5.8G 1200mw VTX/RX.
                      • 5km with 5.8G 600mw VTX/RX.

                    • Frequency: 5600-5950 MHz
                    • Gain-dBi: 14dBi
                    • 3db vertical beamwidth: 40 degree
                    • 3db Horizontal Beamwidth : 35degree
                    • Impedance- : 50 ohm
                    • Polarization : Vertical
                    • Sidelobe suppression>=13DB
                    • VSWR : <=1.5
                    • front-to-back ratio:>=25DB
                    • Maximum Power-W : 50
                    • Connector : rp-SMA
                    • DC Grounded
                    • High self recovery function.
                    • Weight: 33g

                    Комментарий


                      #70
                      Дык на моих фотках именно она!:haha:
                      Всё ясно, и проверена она такими же спецами!:derisive:
                      Вопросы технического характера в личку не задавайте! Всё-равно отправлю на форум!
                      Олег

                      Комментарий


                        #71
                        Сам вы такой спец. Без понятия что за материал там похожий на FR-4, какой эпсилон, какие потери на этих частотах. Я просто в камере делал замеры того патча, все соответствует. А вы видимо лоханулись и купили похожее по внешнему виду на Ali у "китайцев", те естественно без понятия об измериловки таких антенн на тех частотах. На таких спецов как вы и расчитывают.

                        Если кому интересно повторить ссылка на эту - triple feed patch antenna
                        http://www.maartenbaert.be/quadcopte.../#design-files
                        Последний раз редактировалось Ann; 26.12.2017, 17:17.

                        Комментарий


                          #72
                          Сообщение от Ann Посмотреть сообщение
                          Сам вы такой спец. Без понятия что за материал там похожий на FR-4, какой эпсилон, какие потери на этих частотах. Я просто в камере делал замеры того патча, все соответствует.
                          Насмешили, чес слово!
                          Какие нафиг камеры и измерения, если у антенны КСВ заоблачное?! Эти размеры некорректны даже для воздуха, не говоря уже про ламинат с любой проницаемостью, отличной от воздуха...

                          даже нехочу тратить время на дебаты...
                          Вопросы технического характера в личку не задавайте! Всё-равно отправлю на форум!
                          Олег

                          Комментарий


                            #73
                            Сообщение от Ann Посмотреть сообщение
                            ...Я просто в камере делал замеры того патча, все соответствует...
                            что за камера? очень интересуюсь последнее время.
                            ОСТОРОЖНО! КУСАЮСЬ!!! :diablo:

                            Комментарий


                              #74
                              http://trimcom.ru/goods_category/ekranirovannye-kamery/

                              Комментарий


                                #75
                                вы их производите или используете, откуда у вас доступ к камере?
                                ОСТОРОЖНО! КУСАЮСЬ!!! :diablo:

                                Комментарий

                                Обработка...
                                X