Сообщение от andrew_by
Посмотреть сообщение
Объявление
Свернуть
Пока нет объявлений.
Антенна для квадрокоптера (2,4 ГГц) моделирование по чертежу?
Свернуть
X
-
andrew_by - нет, у них с 3-го фантома все свое пошло. AD там нет, хотябы по потреблению чипа у них много меньше, много отличий от AD, да и дорогие чипы у AD. В мавике 5.8 есть, зачем отрицать явное. И в описании сказано. По Wi-Fi 5.8G управляется с мобильника, пда без их пульта. У мавика так MIMO сделано, один чисто TX а второй TX/RX; хотя больше напоминает диверсити.Последний раз редактировалось Ann; 16.11.2017, 16:55.
Комментарий
-
Сообщение от Ann Посмотреть сообщениеandrew_by - нет, у них с 3-го фантома все свое пошло. AD там нет, хотябы по потреблению чипа у них много меньше, много отличий от AD, да и дорогие чипы у AD. В мавике 5.8 есть, зачем отрицать явное. И в описании сказано. По Wi-Fi 5.8G управляется с мобильника, пда без их пульта. У мавика так MIMO сделано, один чисто TX а второй TX/RX; хотя больше напоминает диверсити.
beauty-health-24.com/video/dAMJLdZ4mOc/Mavic-chip-teardown/
Комментарий
-
Давно уж как. Проигрывает 4х патчику, как по усилению так и по размерам.
Её Specification
- Center frequency: 5.8 GHz
- Bandwidth: 660 MHz (5.47 – 6.13 GHz)
- Matching: S11 < -20 dB, VSWR < 1.22 (at center frequency)
- Axial ratio: < 1.3
- Antenna gain: 9.4 dBi
- Half power beam width: 55° (horizontal and vertical)
- Radiation efficiency: 83.5%
Комментарий
-
Сообщение от Ann Посмотреть сообщениеДавно уж как. Проигрывает 4х патчику, как по усилению так и по размерам.
Да, теоретически проигрывает, а практически, иногда нужна ДН и пошире, чем у панельки...
А что размеры? Это стоит внизу и пох на размеры!
И последнее - сколько 4х патчевых панелей ты проверил сам лично, а не сравниваешь по тому, что написали китайцы...
п.с. у меня лежит китайская панелька 4х патчевая (могу сфоткать...) так она в подмётки не годится самодельной с реальными 14 дБи. Она хуже пипетки работает! А заявлено 14дБи!Вопросы технического характера в личку не задавайте! Всё-равно отправлю на форум!
Олег
Комментарий
-
А вот и хвалёная китайская панель 14...
Сама панель сделана на текстолите 1,5мм. Как видите, китайцы лоханулись с размерами... Для 5,8 гиг патчи на текстолите должны быть прилично поменьше!
Далее, на проставках 2мм стоят круглые директоры и потом квадратные. Текстолит где то 0,3-0,5мм.
Короче, эта панель работает хуже пипетки!Вопросы технического характера в личку не задавайте! Всё-равно отправлю на форум!
Олег
Комментарий
-
Вот эта к примеру проверена, повторена. Многие ложают на кабелях, разъемах, подключении и тп этих патчей. Там все оч важно до досятки mm.
http://www.myrcmart.com/58g-14dbi-hi...ug-p-8756.html
Specification (Approx)
- Transmitting Distance:
- 15km with 5.8G 1200mw VTX/RX.
- 5km with 5.8G 600mw VTX/RX.
- Frequency: 5600-5950 MHz
- Gain-dBi: 14dBi
- 3db vertical beamwidth: 40 degree
- 3db Horizontal Beamwidth : 35degree
- Impedance- : 50 ohm
- Polarization : Vertical
- Sidelobe suppression>=13DB
- VSWR : <=1.5
- front-to-back ratio:>=25DB
- Maximum Power-W : 50
- Connector : rp-SMA
- DC Grounded
- High self recovery function.
- Weight: 33g
Комментарий
- Transmitting Distance:
-
Сам вы такой спец. Без понятия что за материал там похожий на FR-4, какой эпсилон, какие потери на этих частотах. Я просто в камере делал замеры того патча, все соответствует. А вы видимо лоханулись и купили похожее по внешнему виду на Ali у "китайцев", те естественно без понятия об измериловки таких антенн на тех частотах. На таких спецов как вы и расчитывают.
Если кому интересно повторить ссылка на эту - triple feed patch antenna
http://www.maartenbaert.be/quadcopte.../#design-filesПоследний раз редактировалось Ann; 26.12.2017, 17:17.
Комментарий
-
Сообщение от Ann Посмотреть сообщениеСам вы такой спец. Без понятия что за материал там похожий на FR-4, какой эпсилон, какие потери на этих частотах. Я просто в камере делал замеры того патча, все соответствует.
Какие нафиг камеры и измерения, если у антенны КСВ заоблачное?! Эти размеры некорректны даже для воздуха, не говоря уже про ламинат с любой проницаемостью, отличной от воздуха...
даже нехочу тратить время на дебаты...Вопросы технического характера в личку не задавайте! Всё-равно отправлю на форум!
Олег
Комментарий
-
Сообщение от Ann Посмотреть сообщение...Я просто в камере делал замеры того патча, все соответствует...ОСТОРОЖНО! КУСАЮСЬ!!! :diablo:
Комментарий
Комментарий