Доброго времени суток всем, неравнодушным к антенной технике. Прошу прокомментировать результаты моделирования двухканального делителя мощности на полосках. Конструкция во вложении (порты нагружены 50 Ом). Вариации с загнутыми по OY выходными плечами дают примерно похожие результаты. Очевидно, что развязка по выходам ограничена значением порядка -6дБ (для равного деления мощности). Известно, что развязку можно улучшить впаиванием сопротивления. Но нужно ли её улучшать, если устройство используется в режиме делителя с хорошим согласованием.
Объявление
Свернуть
Пока нет объявлений.
Делитель в полосковом исполнеини
Свернуть
X
-
Сообщение от uve Посмотреть сообщениеЭто синфазный делитель мощности, развязка ему не нужна. На мой взгляд, можно побороться за уменьшение потерь, 3.7 дБ многовато.
Комментарий
-
Сообщение от uve Посмотреть сообщениеДа может, но только как синфазный сумматор. Например, два коллинеарных вибратора, при падении на них плоского фронта волны ЭМПоля по нормали к плоскости вибраторов.
Комментарий
-
Добрый день, Павел. Ориентируйтесь на Ксв первого порта. HFSS считает входной импеданс любого порта для параллельного соединения линий делителя. При такой ситуации, мощность делится на две линии. Но ввиду синфазности напряжений 2 и 3 портов, энергия ЭМПоля может поступать только к первому порту. Получается, считать Ксв 2 и 3 портов нет смысла.
Проверить работу сумматора можете, измерив мощность сигнала в первом порту, сначала через отдельную 50- омную линию. При двух портах возбуждения, через Ваш сумматор, она должна удвоиться.
Комментарий
-
Сообщение от uve Посмотреть сообщениеДобрый день, Павел. Ориентируйтесь на Ксв первого порта. HFSS считает входной импеданс любого порта для параллельного соединения линий делителя. При такой ситуации, мощность делится на две линии. Но ввиду синфазности напряжений 2 и 3 портов, энергия ЭМПоля может поступать только к первому порту. Получается, считать Ксв 2 и 3 портов нет смысла.
Проверить работу сумматора можете, измерив мощность сигнала в первом порту, сначала через отдельную 50- омную линию. При двух портах возбуждения, через Ваш сумматор, она должна удвоиться.
Комментарий
-
Сообщение от Pawell Посмотреть сообщениеЗдравствуйте, Uve! Спасибо за ответ, не всё ещё понятно из сказанного, если честно...
Для чего вы измеряли параметры s21 и s31? что Вы из них подчерпнули? Вы измерили параметры пассивного состояния полосков с нагрузками. При наличии синфазного напряжения приложенного к портам 2 и3 картина совсем другая( при этом порты 2 и 3 в состоянии эквивалентном сильной развязки.
Комментарий
-
Сообщение от Aleks07111971 Посмотреть сообщениеА что говорит hfss при "вставке" в корпус?
Комментарий
-
Сообщение от uve Посмотреть сообщениеСудя по измерениям, Вы действительно "ещё не всё поняли".
Для чего вы измеряли параметры s21 и s31? что Вы из них подчерпнули? Вы измерили параметры пассивного состояния полосков с нагрузками. При наличии синфазного напряжения приложенного к портам 2 и3 картина совсем другая( при этом порты 2 и 3 в состоянии эквивалентном сильной развязки.
2) Располагая аппартурой, на которой проведены измерения, кроме S-параметров и КСВ почти ничего и не посмотришь. Даже если S21 и S31 были бы неинтересны, посмотреть их стоило бы для проверки адекватности модели.
3) В HFSS непассивные устройства и не рассматриваются,а нагрузка есть в любом случае. Поэтому любое измерение (или расчёт в HFSS) - это измерение параметров пассивной структуры с нагрузками.
Комментарий
Комментарий