Хотелось бы узнать товарищи,отличное ли подключение коаксиала(место пайки к излучающим элементам) к горизонтальному диполю,от вертикального. И вообще есть ли в них отличие,например в рефлекторе.
-
-
Очевидное, главное отличие будет в поляризации.Сообщение от Шифровщик Посмотреть сообщение
Поляризация имеет существенное значение на сравнительно низких (для Wi-Fi ;) частотах, там, где длина волны не позволяет строить соразмерные с ней антенны. Точнее, где реальная земля не дает толком сделать антенну с горизонтальной поляризацией. Так что при длине волны примерно 10 метров и более конструкторы просто вынуждены применять вертикальную поляризацию, используя землю как "землю" :haha: - составную часть антенны.
Наши же антенны почти всегда можно удалить от земли на расстояние не менее 5 "ламбда", так что она перестает оказывать заметное влияние на эл.-магн. поле. Тут уж направление поляризации почти не имеет значения и меняется элементарным поворотом антенны :to_becom: .
А ведь бывает еще круговая поляризация, но это уже отдельная тема...Gray©at -
А это ваще как и с чем едят? Чет я не понял...Сообщение от Шифровщик Посмотреть сообщениеVladimirКомментарий
-
вертикальный диполь по сути всенаправленная антена... С рефлектором уже по всей видимости нет...Сообщение от VBM Посмотреть сообщениеКомментарий
-
Обычно у вертикального диполя кабель пропускают внутри нижнего плеча. Одновременно решается вопрос симметрированияКомментарий
-
а это уже будет несиметричный вибратор.Обычно у вертикального диполя кабель пропускают внутри нижнего плеча. Одновременно решается вопрос симметрированияКомментарий
-
несимметричный- это когда в качестве 2-го плеча земля, искусственная или натуральная. А здесь реальный полуволновой дипольКомментарий
Комментарий