Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

ТД TL-WR740N. Целесообразность единичной направленной антенны (и пипетки) для WDS.

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

    ТД TL-WR740N. Целесообразность единичной направленной антенны (и пипетки) для WDS.

    Задача - дотянуться к TP-Link TL-WR740N к соседской такой же точке доступа.

    1.а) Есть ли толк в направленной антенне (Фа-20), если на другом конце моста
    (между одинаковыми ТД TL-WR740N)
    будет стандартная пипетка (5 дБи)?

    - Замена пипетки никак не возможна, распространенный случай халявных неофициальных линков и несговорчивых соседей. Соседская ТД в доме, за стеной, по пути ряд кустиков, расстояние 200м. Без преград пипетка способна преодолевать 350м к телефону .

    О бестолковости замены своей штатной антенны подсказывают следующие факты. Пипетка может недобивать до Фа-20. Fa-20 физически не может усилять сигнал. Ведь она просто может пересылать сигнал на бОльшее расстояние за счет концентрации сигнала пучком в одну сторону. Но это никак не поможет сконцентрировать его от всенаправленной антенны.
    И получится односторонняя связь.
    Примерная иллюстрация, только с телефонами.
    Нажмите на изображение для увеличения.

Название:	abd8b0b24381be3172e5f33e64b8a421.png
Просмотров:	1
Размер:	18.7 Кб
ID:	235750

    1.б) Кажется,единственным аргументом для замены штатной антенны являются следующие соображения. Но верны ли они?
    Моя ТД на улице. Соседская - за стеной частного дома.
    Преодолев стену кирпича, и потеряв бОльшую часть (z%) своей энергии, дельше соседский сигнал будет равномерно
    затухать по воздуху, до того расттояния, пока чувствительность моей ТД сможет его распознать.
    Сигналу от моей ТД придется хуже - преодолев ~200м по воздуху до стены, он заметно ослабнет. А ослабевшее излучение, пройдя через стену, потеряв те же (z%) своей силы, по моим соображениям, будет совсем никакущее, еще слабее, чем в обратном направлении. Поэтому к соседям лучше отправить концентрированный.

    1.в) В менюшке ТД в списке обнаруженных ТД для моста в столбце "сигнал" указано "2dB" (рисунок).
    Нажмите на изображение для увеличения.

Название:	куе5нкенген.JPG
Просмотров:	1
Размер:	153.9 Кб
ID:	235751
    Это мало для подключения? Какой минимум?
    Ведь при подключении в режиме WDS, переподключении, IP-адреса клиентам не выдает, инет не идет, хотя с другой ТД от 7dB работает, меньше не пробовал, скорость не важна.



    2.а) TP-Link TL-WR740N в нашей области практически у каждого. Почему, тоже интересно. По цене - средняя.
    При штатной антенне на открытом пространстве телефон на пределе коннектится за 350м, тянет видео с Тытруба.
    Интересно, WDS уменьшает эту дальность?
    В интернетах мощьность предатчика этой ТД указана весьма скудно, и то не везде:
    EIRP (Мощность беспроводного сигнала) CE?< 20 дБм или < 100 мВт.
    Тоесть, он может всю жизнь проработать, выдавая 30-40мВт?
    2.б) После прошивки dd-wrt в настройках можно увеличить мощность?
    Хотя в стардартном зеленом интерфейсе в "расширенных настройках" "беспроводного режима" при влюченном WDS переключетель "мощности сигнала" с пунктами от "слабый" до "высокий" это не то?
    Изменение ширины канала вляет благотворно на дальность/мощьность (скорость не важна)?
    2.в) Скорее всего все настольные ТД имеют примерно одинаковую мощность. Так чем же отличаются? По каким критериям выбирать, если и те не очень указывается?
    2.г) Чем лучше специализированные ТД например, TP-Link TL-WA5210G ? Мощность та же, разве что за счет стандартной направленной антенны 60° производители заявляют об увеличенной дальности полета? Так можно и самому герметично прикрутить бесплатную фа-20 к ТД, в 3 раза дешевле. Какие еще параметры обоснуют цену и якобы качество приема? И улучшит ли такое оборудование качество сигнала в моем случае? Да, скорость передачи, к-во клиентов не интересует.

    Тогда, чтобы подключиться к точке без направленной антенны, нужно искать-покупать ТД с мощностью до 500мВт? Может. это именно тот случай, когда все-таки нужен усилитель?

    #2
    Целесообразность направленной антенны соднойстороны есть и даж очен!
    Через кир. стен. нереально!
    Изгот. и настр. многопачевой ант. не колене нереально!
    МИМО оборудование эфективней!

    Комментарий


      #3
      Сообщение от MOISNEG Посмотреть сообщение
      Через кир. стен. нереально!
      Изгот. и настр. многопачевой ант. не колене нереально!
      МИМО оборудование эфективней!
      1. На 70м с угла дома ловится аж отлично, так что не ч/з окно.
      2. Самоделка работает лучше всенаправленной. Для 200м в паре с торчком достаточно.
      3. Таки советуете ТД с кучей штырьков.

      И появились новые вопросы насчет замены на Nanostation M2:
      а) может ли она подключиться к роутеру и сама раздавать ВИ-Фи?
      б) Неужто такое соединение поддерживается только при шифровании WEP???
      Что за грабли??

      Комментарий


        #4
        Fa-20 физически не может усилять сигнал. Ведь она просто может пересылать сигнал на бОльшее расстояние за счет концентрации сигнала пучком в одну сторону. Но это никак не поможет сконцентрировать его от всенаправленной антенны.
        Может усилять. Усиление любой антенны вообще не зависит от того какая с другой стороны антенна и расстояний.
        Усиление любой антенны на приём и передачу тоже одинаковое (фундаментальная аксиома).

        Для энергетики линка неважно 2 + 16 dBi или 8+8 dBi, это будет одна и та же энергетика. Неважно в какую сторону (аплинк или даунлинк).


        В условиях полосовых помех (в том же канале) - тут конечно влияние сильное.
        Любая направленная антенна имеет кроме параметра "усиление" (в главном направлении) параметр "защитное действие" - подавление излучений из других направлений.

        Если есть другие мешающие передатчики на тех же каналах, то на скорость линка влияет не просто сила сигнала, а сила полезного сигнала по отношению к мешающим. CINR (Carrier to interference plus noise ratio).

        Более направленную антенну выгоднее ставить на той стороне, к которой ближе источник помехи (кроме случаев когда источник помехи точно на линии, тогда разницы нет).

        Если Вы поставите антенну 16 dBi против 2 dBi, то CINR в аплинке всегда и гарантированно улучшится на 14 дБ.

        Что касается даунлинка, то если мешающий передатчик находится по направлению на БС, то CINR может в даунлинке может не улучшиться вообще. Антенна усилит на 14 дБ в равной степени как сигнал полезной ТД так и мешающей.

        Все наблюдения и утверждения о неэффективности направленной антенны на WiFi-клиенте связаны с тем, что рядом с раздающей ТД есть мешающие сигналы на тех же частотах. Улучшается только аплинк, а даунлинк не улучшается.

        еще слабее, чем в обратном направлении
        энергетика одинаковая в обоих направлениях. затухание трассы симметрично. свойства антенн на приём и на передачу одинаковые

        Какие еще параметры обоснуют цену и якобы качество приема?
        1)
        Чувствительность RX за счет монтажа отдельного МШУ. Влияет на скорость аплинка. Косвенно влияет и на скорость даунлинка, т.к. чем быстрее переданы данные по аплинку тем быстрее можно переключиться на даунлинк (в ВиФи - временное разделение, в каждый момент времени или принимает или передает)
        5210G: -76 dBm @ 54M
        740N: -68 dBm @ 54M
        Loco M2: -75 dBm @54M

        740N: -68 dBm @ MCS7
        Loco M2: -74 dBm @ MCS7

        Сам производитель декларирует разницу 8 дБ между 5210G и 740N

        2) Количество антенн (RX Diversity и/или MIMO 2T2R, 2T3R и т.д.). Разнос антенн в пространстве позволяет в условиях многолучевого приёма, затенения выбирать для связи ту из антенн в которой сигнал в даный момент лучше. Антенны могут быть в разной поляризации или просто разнесены в пространстве. Кроме того в режиме RX Diversity доступны режимы суммирования и вычитания - простейший аналог синфазной решетки, со сложением в фазе или в противофазе. Т.е. на приём две антенны могут работать как простейшая синфазная решетка повышенного усиления.
        В условиях эфира, помех, многолучевого приёма выбор между A, B, A+B, A-B может давать прирост CINR по сравнению с одиночной антенной А.
        Последний раз редактировалось yurik82; 10.11.2017, 13:46.

        Комментарий


          #5
          Ну вы и человечище! Не ожидал такой развернутой профессорской консультации. Аж вопрос забыл. Благодарю, что уделили время мимопроходящему!

          Комментарий


            #6
            Попробуй китайскую альфу с алиэкспресс и биквадрат. У альфы чувствительность выше плюс направленная антенна что то да даст. В моем случае помогло, тогда как биквадрат подключенный к wr841 не давал линк.

            Комментарий

            Обработка...
            X