Юрик, размеры элементов Вашего патча рассчитаны для оцинковки какой толщины? Иными словами оцинковку какой толщины лучше всего выбрать? А также толщина оцинковки для всех диапазонов 800, 900, 1800, 2100 МГц одинакова или под каждый диапазон частот нужно подбирать толщину оцинковки?
-
-
в пределах 0.5-1 мм толщина патчей ничего не меняет ни на одном из этих диапазонов - прогонял в HFSS сравнивалСообщение от Yurson Посмотреть сообщение
выбирайте из конструктивных соображений (я для 900 сейчас вырезал из 0.8 мм)Комментарий
-
уточнено
Вопрос №1: (см. левый рисунок) размер с вопросительным знаком = 30-15-2=13мм Правильно?
Вопрос №2: (см. правый рисунок) На рисунке с болтом активный элемент и отражатель таким способом закрепляются с помощью болта и гаек (т.е. 1 болт+3гайки)?
Вопрос №3: Если просто применить болт М8 для закрепления, выдержав расстояние между активным элементом и отражателем 30мм для GSM-900, электрический путь от активного элемента до отражателя увеличится за счёт резьбы. Будет ли лучше и правильнее между активным элементом и отражателем установить болт М6 с насаженным на него трубкой диаметром 8мм и длиной 30мм ?ВложенияПоследний раз редактировалось Yurson; 23.08.2018, 14:48.Комментарий
-
-
Вложения через панель "картинка" не работают (глюк форума). Надо через "Расшыренний режим" - управление вложениями
По вопросу №3 - болт имеет только конструктивную функцию. Можно любой диаметр болта, любые шайбы и гайки. Электрической функции у этого болта нет (диэлектрическая подставка ещё лучше). В разумных пределах (скажем на гайку до 12-13 мм для GSM-900) его влияния нетКомментарий
-
-
Расстояние где знак вопроса - вариабельное. Подбирается требуемая высота полосковой линии над рефлектором и тогда припаивается линия к отгибу патча.
Чтобы выставить линию - лучше вырезать заранее небольшие калиброванные (измеренные штангенциркулем) подпорки. У меня они из тефлона - можно приклеить и оставить.
Я себе пересчитал отгиб патча 38х15, полосковая линия 10х0.8 мм (тот же материал что патч 0.8), зазор над рефлектором 4.0 мм.
Рефлектор 685х485+2х120
Патч крепится на болт гайками и шайбами (если нужны)Комментарий
-
Юрик, все размеры патча на рисунке правильны? У Вас точь-в-точь такие же размеры?
Проверьте все размеры, пожалуйста!ВложенияКомментарий
-
-
Я себе чуть-чуть пересчитал размеры в сторону уменьшения. По приведенных Вами размерах из #1 будут все графики как в #1 (резонанс на 910 МГц, КСВ 1.21 и 1.45 на краях)
Я делаю под резонанс 920 МГц, получается:
685х485 мм рефлектор (H=685 мм высота, W=485 мм ширина)
152.2х207.4 патч, отсеченные треугольники 35.3х61.7, высота патча над рефлектором 29.5, материал 0.8 мм.
Размеры округляйте до ближайших целых.
Разнос этажей по болтах 2х175 = 350 мм
Длина линии при таких размерах получается 197 мм по внутреннему краю (не 204)
Графики КСВ и усиления прилагаю, они почти не отличаются ничем от #1ВложенияКомментарий
-
-
Допустим у меня есть оцинковка 0,5мм или 0,7мм. Я вырезаю из неё рефлектор и патч с загибом по размерам поста #1. При этом я могу взять полосковую линию 10х0.8 мм, и сделав зазор над рефлектором 4.0 мм, получить все те же графики, что и в в посте #1. Так?Комментарий
-
Все верноКомментарий
-
Ну и как работает Ваш патч на практике? Расскажите, очень интересно! Соответствует ли заявленным характеристикам?Комментарий
-
-
Юрик, так сделанный Вами патч на 900 МГц какие результаты выдал? Что на практике?Сообщение от yurik82 Посмотреть сообщениеКомментарий
-
-
Следует помнить о возможных "подводных камнях" использования антенн многоэтажной компоновки.Сообщение от Yurson Посмотреть сообщение
Антенны повышенного усиления в сотовой связи применяют обычно в условиях слабого сигнала.
Мощности БС и телефона избыточны для связи в открытом пространстве - ослабление ниже порога стабильной связи - в основном за счет перекрытия рельефом зон Френеля.
Раз есть перекрытие рельефом - то зачастую возможно и значительное отражение от этого рельефа.
В точке приема прямая и отбитая волны складываются и формируют интерференционную картину с шагом близким к 1/2 лямбда.
Антенна с большой апертурой по вертикали будет захватывать обе зоны и будет на выходе давать такую же мощность сигнала как антенна с более мелкой апертурой по вертикали.
В таких условиях 2-этажный патч может не показать преимущества над одноэтажными антеннами (патч или Уда-Яги)
Проведите измерения с помощью телефона в предполагаемом месте установки.ВложенияКомментарий
-
Комментарий