Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Простой 3G /4G излучатель MIMO

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

    #61
    Сообщение от bsv0691 Посмотреть сообщение
    я, не китаец, где то чего то, догадываться и домысливать, тоже не решение! Понятность и конкретика, основное, для меня! В этом "творчестве", ошибок должно быть минимально, тогда и не напрасны будут труды!
    Вы не заблудись случайно? Название ветки форума " Моделирование антенн" о чём нибудь Вам говорит? "Халява" здесь выложена http://www.lan23.ru/ .

    Комментарий


      #62
      Игорь, конечно же, не по теме(моделирование), но ведь, знакомясь с информацией форума, видно как свободно и доступно вы работаете с антеннами, имея знания и оборудование(далеко не каждому дано). У некоторых только желание(у меня), самому сделать, хорошее и лучшее, по понятным размерам, и это будет лучше работать чем, предлагаемое "магазинно-рыночное барахло". Доверия и уважения больше, к умам "самородков и практиков" , тем более нашим!

      Комментарий


        #63
        Сообщение от bsv0691 Посмотреть сообщение
        Игорь, конечно же, не по теме(моделирование), но ведь, знакомясь с информацией форума, видно как свободно и доступно вы работаете с антеннами, имея знания и оборудование(далеко не каждому дано). У некоторых только желание(у меня), самому сделать, хорошее и лучшее, по понятным размерам, и это будет лучше работать чем, предлагаемое "магазинно-рыночное барахло". Доверия и уважения больше, к умам "самородков и практиков" , тем более нашим!
        Ну и у меня было ...https://yadi.sk/i/V8rpeZw-3SSpNB
        Иногда случается .....https://youtu.be/75JjflWKs98
        Я обычно тихий , сижу и починяю примус .....
        Пока https://youtu.be/sl_pxCAcJz4 :)))
        Последний раз редактировалось просто Я; 16.02.2018, 02:30.

        Комментарий


          #64

          Комментарий


            #65

            Комментарий


              #66
              ай как хорошо что меня сюды перенаправили. Нескока лет назад в нашем институте связи видел стоячую антенну, вунтри разные простейшие фигурные штыри...а в этих катрейнах ну ваще что творится..аж те штыри кажутся допотопными амьебами.

              Комментарий


                #67
                Новый микротик 6 категории!:)
                Вложения

                Комментарий


                  #68
                  6 категория? Как я знаю хуавей и зте под cat6 пишут о гигабитных портах..вайфайАС..2.4-5ггц., адвансед
                  А вот микротик что имеет ввиду под этой категорией? Может эта активная антенна имеет эти вкусности? Если да, то гдето далеко-далеко на крыше зачему они нужны? гигабитный порт хорош...далеко мона проятнуть кабель..а вот вафай?! или может опять обезьяне автомат?

                  Комментарий


                    #69
                    Сообщение от chilanzar2 Посмотреть сообщение
                    6 категория? Как я знаю хуавей и зте под cat6 пишут о гигабитных портах..вайфайАС..2.4-5ггц., адвансед
                    А вот микротик что имеет ввиду под этой категорией? Может эта активная антенна имеет эти вкусности? Если да, то гдето далеко-далеко на крыше зачему они нужны? гигабитный порт хорош...далеко мона проятнуть кабель..а вот вафай?! или может опять обезьяне автомат?
                    https://mikrotik.com/product/sxt_lte...tn-testresults
                    они двумя портами по 100 мегабит сняли 200 )))
                    но, то, что микротик осознал потребности рынка спустя 7 лет после первых внедрений агрегации это уже прогресс для них))
                    и пусть уже самые ленивые китайцы запихнули в смартфоны 19е категории у микротика целая 6я категория))) это прорыв! или рывок?)))

                    Комментарий


                      #70
                      недавно продавец микротик гдето унас громогласно утверждвл что вот мол он продает микротик . который имеет4ж+ и просит 150 с лишним пиндосни...аж этим бравировал. тормоз несчастный. Но у нас нет адвансед, и не планируется. Зато вроде организовали 5ж..вот сие и есть обезьяне автомат. Мы как в стародавние времена - из феодализма сразу перепрыгнули в социализм..но тот продаван не имеет представления об адвансед:drinks:..а остальные ушами хлопают не понимая что за зверь. А хуавей и Зте и прямь выпускают сат6..они же не подвальные цеховики. А ведь не читай я этот форум, тоже тому продавану аплодировал кило лапши навешав себе на уши.
                      200мбит мало...это не сат6..имхо...что за сат6...или 3..может 10 - не разберешься.
                      Последний раз редактировалось chilanzar2; 27.12.2019, 19:21.

                      Комментарий


                        #71
                        А вот микротик что имеет ввиду под этой категорией?
                        То же что и у всех. Cat6 отличается от Cat4 поддержкой агрегации DL трафика с максимальной полосой по приемнику 20+20 МГц (intraband или interband)

                        Cat4 устройство может иметь максимальную скорость канала:
                        * 150/50 Мбит (если оператор работает в полосе 2х20 МГц),
                        * 112/37 Мбит (если оператор работает в полосе 2х15 МГц),
                        * 75/25 Мбит (если оператор работает в полосе 2х10 МГц),
                        * 37/12 Мбит (если оператор работает в полосе 2х5 МГц),

                        Если например оператор работает в LTE-800 полосой 2х5 МГц (37/12 Мбит) и в LTE-1800 полосой 2х15 МГц (112/37 Мбит), то Cat4 модем может получить максимум 112/37 Мбит, а Cat6 в этих же условиях может получить до 150/37 Мбит

                        Агрегацию аплинка (одновременная работа нескольких передатчиков) Cat6 не поддерживают. Только одновременная работа 4 приемников (в т.ч. в разных частотных диапазонах)

                        Наиболее актуальна агрегация трафика 1800+2600. Из экзотических агрегаций - 800+2600 и 2600+2600 (если в некотором регионе операторов значительно меньше чем частот, то в 2600 один оператор мог получить более чем 20 МГц в одни руки)

                        Cat6 модемы поддерживают не обязательно все комбинации агрегации. SXT LTE6 заявлено 5 комбинаций в FDD и 5 комбинаций в TDD
                        в FDD поддерживаются:

                        * 2100 + 2100/850/950/800 (американская сетка, в Евразии нет)
                        * 1850 + 1850/850/700А/700В (американская сетка, в Евразии нет)
                        * 1800 + 1800/2600/800/850 (то что нам надо)
                        * 2600 + 2600/900/800/700А (бывает в РФ)
                        * 900 + 900
                        Последний раз редактировалось yurik82; 28.12.2019, 17:28.

                        Комментарий


                          #72
                          Сообщение от yurik82 Посмотреть сообщение
                          То же что и у всех. Cat6 отличается от Cat4 поддержкой агрегации DL трафика с максимальной полосой по приемнику 20+20 МГц (intraband или interband)

                          Cat4 устройство может иметь максимальную скорость канала:
                          * 150/50 Мбит (если оператор работает в полосе20 МГц),
                          * 112/37 Мбит (если оператор работает в полосе 2х15 МГц),
                          * 75/25 Мбит (если оператор работает в полосе 2х10 МГц)
                          * 37/12 Мбит (если оператор работает в полосе 2х5 МГц),

                          Если например оператор работает в LTE-800 полосой 2х5 МГц (37/12 Мбит) и в LTE-1800 полосой 2х15 МГц (112/37 Мбит), то Cat4 модем может получить максимум 112/37 Мбит, а Cat6 в этих же условиях может получить до 150/37 Мбит

                          Агрегацию аплинка (одновременная работа нескольких передатчиков) Cat6 не поддерживают. Только одновременная работа 4 приемников (в т.ч. в разных частотных диапазонах)
                          1. с агрегацией никто не спорил.
                          2. разве при 20+20 максимум не 300? 75 - максимум для SISO. 150 в режиме MIMO снимают. при fdd+tdd - до 260
                          после того, как приняли 260-300 как их в локалку отдать, если порты 100 Мбит?
                          3. на дворе уже давно cat9+ с пиком в 450. давно уже агрегируются 3 бэнда, а тут только cat6.
                          речь только об этом.

                          Комментарий


                            #73
                            разве при 20+20 максимум не 300?
                            я писал что в Cat4 если оператор получил максимально возможный кусок FDD 2х20 МГц, то в этом куске можно получить DL=150 (20 MHz, MIMO 2x2) и UL=50 (20 MHz, SISO)

                            20+20 это агрегация и если она есть то девайс уже называется Cat6. До 2х20 МГц в одном диапазоне и до 20 МГц (RX Only) в другом диапазоне. 150/50 + 150/0 = 300/50

                            На практике 20+20 бывает очень редко, чаще речь о 15+15, 15+10, 15+5, 20+5

                            Комментарий


                              #74
                              Сообщение от yurik82 Посмотреть сообщение
                              я писал что в Cat4 если оператор получил максимально возможный кусок FDD 2х20 МГц, то в этом куске можно получить DL=150 (20 MHz, MIMO 2x2) и UL=50 (20 MHz, SISO)
                              150 получим с 1*20. Второй блок в категории 4 разве используется?
                              ?????
                              Сообщение от yurik82 Посмотреть сообщение
                              ???20+20 это агрегация и если она есть то девайс уже называется Cat6. До 2х20 МГц в одном диапазоне и до 20 МГц (RX Only) в другом диапазоне. 150/50 + 150/0 = 300/50
                              2600+2600 это один диапазон или разный? Зачем этот cat6, если на wan у девайса 300, а в lan он больше 200 отдать из них не может. Никак. И те криво.
                              Сообщение от yurik82 Посмотреть сообщение
                              На практике 20+20 бывает очень редко, чаще речь о 15+15, 15+10, 15+5, 20+5
                              )))) 20+20 часто, очень часто. Мегафон.
                              В России полно мест, где работает cat9.
                              Микротик отстал на 5 лет от рынка. Глупо с этим спорить.

                              Комментарий


                                #75
                                Сообщение от MrNemo Посмотреть сообщение
                                150 получим с 1*20. Второй блок в категории 4 разве используется?
                                в FDD до 20 Мгц на даунлинк и до 20 МГц на аплинк. Продают частоты и платят налоги с 1 МГц.

                                Сообщение от MrNemo Посмотреть сообщение
                                ?????
                                2600+2600 это один диапазон или разный?
                                Диапазон один (Band 7), но полосы разные, не в пределах одной 20 МГц полосы. Один трансивер на БС и один трансивер абонента может обрабатывать за раз полосу до 20 МГц. Если оператор получил от государства два куска частот и они выходят за пределы 20 МГц, то для их задействования надо 2 трансивера на БС. Чтобы получить суммарную скорость даунлинка надо чтобы у абонента было 2 приемника.
                                Например государство Украина в лице олигарха Ахметова решило продать спектр разрозненными кусками.
                                Ахметов оставил себе в частной собственности физлица кусок 2х20 МГц, остальные продал за деньги операторам, одному продал только 2х10 МГц (МТС), другому продал 2х10 + 2х5 МГц с разрывом 20 МГц
                                -------------------------------
                                2510-2520 / 2630-2640 : Vodafone
                                2520-2535 / 2640-2655 : Kyivstar
                                2535-2545 / 2655-2665 : Lifecell
                                2545-2565 / 2665-2685 : Ахметов оставил себе
                                2565-2570 / 2685-2690 : Lifecell

                                Чтобы в 2600 получить 112/25 Мбит - лайфу надо активировать Intraband CA 7+7, и чтобы абонентское оборудование было Cat6.
                                Cat4 у Лайфа может получит только 75/25 Мбит (с МИМО 2х2)


                                Сообщение от MrNemo Посмотреть сообщение
                                Зачем этот cat6, если на wan у девайса 300, а в lan он больше 200 отдать из них не может. Никак. И те криво.
                                Например 20 Мбит в одном диапазоне и 10 Мбит в другом диапазоне. Cat4 модем выдаст 20 Мбит. Cat6 модем выдаст 30 Мбит


                                Сообщение от MrNemo Посмотреть сообщение
                                Микротик отстал на 5 лет от рынка. Глупо с этим спорить.
                                спрос на Cat6 модемы - это спрос отдаленного будущего. 95% выручки в 2020 году сделают Cat4 модемы. Микротик смог бы заработать больше в 2020 году если бы выпустил Cat4 модем подешевле.

                                Комментарий

                                Обработка...
                                X