Патч с эллиптической поляризацией (2)

[Светлячок]

Моя первая работа. Нужна критика. (Объективная) Проект реальный. После изготовления ПП выложу измерения.

[TUL]

Не зачтено. Нет третьей проекции.
Пример как надо делать http://www.lan23.ru/forum/showthread...ll=1#post87537

[yurik82]

Замечания собственно по HFSS:
1) radiation Box8 странный, очень широкий и короткий. оптимально делать гладкой формы (цилиндр, сфера, элипсоид вращения) чтобы расстояние было 1/4 лямбда к любому ближайшему предмету
2) port integraion line задан сомнительно, прямо из центра питающего проводника, т.е. некоторое время поле идет короткозамкнутым по питающему пину. линию надо от края пина, или для надежности сделать дырку в Circle5 по диаметру питающего пина
3) порт имеет пин 1.0 мм, а диаметр коаксиальной бочки с вакуумом 6.7 мм. сопротивление такой коаксиальной линии 114 Ом и она работает как трансформатор сопротивлений. реальный заводской конектор же рассчитан на 50 Ом. Его или не вводить в модель вообще, или если вводить - то 50-омный эквивалент
4) модель не сошлась (NOT CONVERGED), при целевом DeltaS=0.01 достигнуто только 0.06. Это очень низкая точность, о чем также свидетельствует сильный разброс Z-параметров с предыдущими шагами. плохой п.1 тоже влияет на плохую сходимость симуляции. Сравните красным Pass 8 на котором вы останавливались с зеленым Pass 13

5) круглые и эллиптичские формы (CreateCylinder, CreateCircle, CreateEllipse, 3-point Arc и т.д.) по умолчанию имеют небольшое количество сегментов (хорд круга). В большинстве случаев это ни на что не влияет, но если это именно излучающие кромки (круглый/эллиптичский патч например), то разбивка по умолчанию сильно упрощает сетку и даёт большую погрешность в Z-параметрах. На скриншоте сетка вашего патча имеет всего 16 хорд (+2 прорези) на круг, что для излучающего патча имеет влияние на Re и Im

6) если модель полностью симметрична (на первый взгляд вроде да) - можно сэкономить CPU/RAM для обсчета разделив её плоскостью симметрии на два (как делать - см. тут рядом есть тема в этом разделе)

7) в Infinite Sphere ставьте 3-5 градусов а не 10, очень грубые графики Far Field получаются

8) проверяйте визуально целостность, гладкость сетки, адекватность её густоты для напряженных участков (конкретных претензий нет, я ничего не проверял, но артефакты часто случаются)

9) т.к. антенна для эллиптической поляризации, то мало отчетов для анализа поляризационных свойств Far Field

10) Названия элементов. Используйте какие-то осмысленные названия, а не весь проект Box11, Box12, Box13, Cylinder14

11) Если не использовать переменные проекта, а всё вбивать вручную (hard-coded) очень сложно контролировать целостность проекта, отсутствие ошибок. Ещё сложнее заниматься оптимизацией - чтобы поменять одну переменную надо в 20 объектах поменять какие-то цифры (которые перед этим на листике или в Excel высчитать). Сравните свой HFSS_Design7 и эту же антенну на переменных:
http://www.lan23.ru/forum/showthread.php?t=12853

По самой антенне - а что должно получиться, какое ТЗ? Усиление получилось 9.4 dBi, что как раз соответствует одиночному патчу, а тут целых два, это так надо?

[Aleks07111971]

А для каких целей данная антенна?