Антенна с круговой поляризацией. ПОМОГИТЕ!!!!!

[Светлячок]

Спроектирована антенна.

[Светлячок]

Проект прилагаю

[Светлячок]

После изготовления и замеров характеристики "Уплыли", помогите найти ошибку в проекте.
P.S. Проект разрабатывался на центральную частоту 3,15 ГГц.

[Vodkaman]

После изготовления и замеров характеристики "Уплыли", помогите найти ошибку в проекте.
P.S. Проект разрабатывался на центральную частоту 3,15 ГГц.

Вот сразу видно, что прорези в проекте под углом близким к 45 гр., а в реальности градусов 30, или меньше.

[Aleks07111971]

Вот сразу видно, что прорези в проекте под углом близким к 45 гр., а в реальности градусов 30, или меньше.

Следоваиельно и расстояние между щелью и точкой запитки отличается от расчетного.
И все дела.

Можно попробовать уменьшить радиус диска на 1мм.

[yurik82]

1) Sphere1 слишком большая, диаметр более 7 лямбда. Оптимально ставить где-то 1/4 лямбда от крайнего элемента геометрии. Например диагональ рефлектора 43 мм + 24 мм = 67 мм радиус сферы
Со сферой радиусом 350 мм у меня вообще вылетает ошибка.

2) Стык питающего пина Cylinder7 и патча Cylinder1 - должен быть Unite, а не наоборот дырку высверлили под сквозной пин без касания. То же самое и с болтами в рефлекторе.

[uve]

После изготовления и замеров характеристики "Уплыли", помогите найти ошибку в проекте.
P.S. Проект разрабатывался на центральную частоту 3,15 ГГц.

Добрый день, Светлячок. Посмотрел Ваш проект, принципиальных ошибок в нём нет. Думаю, "ошибка" кроется в малом опыте изготовления антенн. Вы уверены, что диэлектрические характеристики фторопласта идентичны расчётным? Если бы Вы учли , что максимальное влияние диэлектрика на антенну происходит в максимах напряжённости электрического поля вдоль полотна антенны, то не допустили бы установку опорных изоляторов в этих максимумах. Тогда бы и отклонения диэлектрической проницаемости реального диэлектрика не сказались бы существенно на характеристиках антенны. Кроме того программа расчёта допускает ошибку в 1 - 2 %. Поэтому всегда приходится первый экземпляр реальной антенны подстраивать на приборах.

[Светлячок]

uve, а Вы куда их посоветуйте установить? максимы напряжённости электрического поля вдоль полотна антенны как посмотреть в проекте?

[yurik82]

[uve]

Установите вдоль поверхности патча плоскость(non Model) и выведете на неё распределение магнитуды электрического поля. Опорные изоляторы лучше установить ближе к центру патча.

[Aleks07111971]

Опорные изоляторы лучше установить ближе к центру патча.

И куда там такие болванки большие прилепили, моно и поменьше диаметр выбрать!!!))) Да и можно попробовать на три опоры поставить.

[yurik82]

Круговая поляризация настолько эллиптическая в оси Х, что почти линейная. На Y компоненту где-то 10% мощности


Я вопрос не изучал, но интуиция подсказывает, что перпендикуляр опущенный из точки запитки на прорезь, должен попадать на конец прорези.
Другими словами двигать точку запитки для подбора согласования нельзя, иначе теряется поляризация.

Проверять влом, потому что проект не на переменных и двигать очень муторно.

[Светлячок]

Установил вдоль поверхности патча плоскость(non Model), выделил Rectangle, правой кнопкой выбрал Plot Fields - E - Mag_E. В основном меню Field Overlays вкладка Mag_E1 неактивна. Что забыл сделать?

[yurik82]

Установил вдоль поверхности патча плоскость(non Model), выделил Rectangle, правой кнопкой выбрал Plot Fields - E - Mag_E. В основном меню Field Overlays вкладка Mag_E1 неактивна. Что забыл сделать?

Save fields = On
Save radiated fields only = Off

Для LastAdaptive сейчас стоит как надо, а для Sweep вторая галочка стоит ON. Для Sweep сейчас нельзя показать E-Field, для LastAdaptive можно

[Светлячок]

Все получилось , спасибо.