Китайская антенна с круговой ДН для репитера

[lipton]

Вот была такая антенна...
Ничего особо нового, двухрезонансная коаксиальная антенна. Такие УКВисты делали на 144/430 МГц.
Нечаянно удалил фотки с графиками КСВ... Первый резонанс - полоса по КСВ-2 от 800 до 1000 примерно, минимум на 880 на уровне 1,1. Второй 2200- 2800, минимум 2560 на таком же уровне примерно.
Текстолитовая полоска просто для жёсткости конструкции.

[TUL]

Такие УКВисты делали на 144/430 МГц. Это "правильные" антенны в которых используется третья гармоника с тремя лепестками ДН. Это классика.
Всё остальное "понгонка" под результат. Может быть и "успешным" , чаще кривым но рабочим вариантом

[lipton]

Это "правильные" антенны в которых используется третья гармоника с тремя лепестками ДН. Это классика.

ээээ.... А в случае 264/392 МГц, какая гармоника используется?

[TUL]

ээээ.... А в случае 264/392 МГц, какая гармоника используется?

"""""Первый резонанс - полоса по КСВ-2 от 800 до 1000 примерно, минимум на 880 на уровне 1,1. Второй 2200- 2800, минимум 2560 на таком же уровне примерно."""""
Первая и третья гармоники. Вполне реально для конусной антенны.
Интересно, что на пятой, седьмой и т. д. нечётных гармониках твориться?

Пардон, забыл добавить в свой пост http://www.lan23.ru/forum/showthread...l=1#post144298 , что подразумевалась антенна от Бабы Яги без физических элементов на второй более высокочастотный диапазон.
145/435 мГц. Опубликовал на радиосканнере. Давно уж дело было.

[lipton]

Ну ....
И смотрите как TUL "КРАСИВО ЛЕПИТ"....

А Ванька слушает, да ест... (из народного)

[Vodkaman]

Вот была такая антенна...
Ничего особо нового, двухрезонансная коаксиальная антенна. Такие УКВисты делали на 144/430 МГц.
Нечаянно удалил фотки с графиками КСВ... Первый резонанс - полоса по КСВ-2 от 800 до 1000 примерно, минимум на 880 на уровне 1,1. Второй 2200- 2800, минимум 2560 на таком же уровне примерно.
Текстолитовая полоска просто для жёсткости конструкции.

Олег, а где-нибудь можно посмотреть схему запитки?

[lipton]

Олег, а где-нибудь можно посмотреть схему запитки?

В Ротхамеле "Коаксиальная антенна".
Там всё просто. Так же как и в обычной пипетке ВиФи. К нижней половине оплётка, к верхней Ц.Ж.

[TUL]

Смесь

[lipton]

Смесь

Неправильно! Частично...
Я же сказал - смотреть "коаксиальная антенна". Она сюда ближе будет...
Конус там только из-за того, что диаметры большие и по другому там нельзя...

[TUL]

......
Конус там только из-за того, что диаметры большие и по другому там нельзя...

Не смешно. Засуньте антенну в какую нибудь программу, тогда и увидите зачем конусы с цилиндрами:haha:

[uve]

TUL, я подобную антенну делал лет 7 назад для одной фирмы. Только частоты были для GSM 900+1800. Я переводил цилиндр в конус у точек запитки для уменьшения ёмкостной составляющей входного импеданса.

[TUL]

Неправильно! Частично...
Я же сказал - смотреть "коаксиальная антенна". Она сюда ближе будет...
Конус там только из-за того, что диаметры большие и по другому там нельзя...

Вы вежливо попросите спецов смоделировать эту антенну в любой программе до частоты хотя бы 5 гГц.
Тогда и увидите для чего сделана такая большая конусная часть и на что способна конусная часть в этой антенне.

Получится такая же история как с польской антенной решёткой, которая вообще то состоит из набора четырёх псевдо конусных вибраторов.

[lipton]

Вы вежливо попросите спецов смоделировать эту антенну в любой программе до частоты хотя бы 5 гГц.
Тогда и увидите для чего сделана такая большая конусная часть и на что способна конусная часть в этой антенне.

Очень хочется выразиться матом...
Вот Вы этим и займитесь! А я итак знаю.

TUL, я подобную антенну делал лет 7 назад для одной фирмы. Только частоты были для GSM 900+1800. Я переводил цилиндр в конус у точек запитки для уменьшения ёмкостной составляющей входного импеданса.

[Vodkaman]

Прогнал через CST, размеры с фото Lipton, за точность не ручаюсь.
Импеданс 75 Ом. С КСВ все хорошо, а вот усиление, и ДН в верхнем диапазоне, не ахти...

[yurik82]

ну так это ж диполь 1-лямбдовый, у него ДН как и у 0.5-лямбдового диполя