1.8m парабола с простым облучателем криво светит

[валет]

Тарелкy из крыши на вытащить.
на частотах 3G 2100 мгц , капец как хреново работает через шифер.
такая же тарель y меня для 3G стоит на крыше. Ничего не заклеивал ни какие щели.

[DizelGezaq]

Это дальний вайфай, следящий коптера. Электропривод по 2м осям мне гораздо проще сделать. Вообще изначально телеметрия должна была идти через nRF24L. Ну а раз частоты одинаковые то почему бы и не вайфай(мощщу вкачать можно чтоб флешки отвалились)

[alyss]

У автора конечно такой щели нет, просто углубления

там не углубления. параболический сектор имеет отогнутые перпендикулярно короткие фланцы, где и делается стяжка болтами.
эдс от падающей волны наводится на краю параболического участка, где начинается фланец и оказывается на краю фланца, где он заканчивается, что смотрит как раз назад.
вот тут и образуется щель. поскольку все это окрашено и контакта нет. то есть сам фланец передал эдс с поверхности параболы на свой задний край.
то есть излучают щели на задних концах фланцев.

8
8 <парабола
8
8
8
8
888888 < фланец
................ <тут щель, излучает отсюда
888888
8
8
8
8
8
8

[alyss]

Это дальний вайфай, следящий коптера. Электропривод по 2м осям мне гораздо проще сделать. Вообще изначально телеметрия должна была идти через nRF24L. Ну а раз частоты одинаковые то почему бы и не вайфай(мощщу вкачать можно чтоб флешки отвалились)

песец... представил следящую тарелку 2.4 м на чердаке....
а если наружу ставить - сдует вместе с крышей.

[DizelGezaq]

Немного по другому сделано
8
8 <парабола
8
8
8
8
8888888888
..................88
888888.....88
8.............^тут щель, излучает отсюда?
8
8
8
8
8

песец... представил следящую тарелку 2.4 м на чердаке....
а если наружу ставить - сдует вместе с крышей.

С крышей не сдует, и она не здесь будет стоять.Мне же не таскать её каждый раз от дождя, там все на соплях и это пока черновой вариант.

А еще я ей иногда балуюсь. И зачем мне проблемы если случится неурожай или падеж скота? Не иначе виновата тарелка, что смотрит в отличную от других сторону, еще и крутится сама.

[валет]

сообщение повторилось . извиняюсь

[alyss]

Немного по другому сделано
8
8 <парабола
8
8
8
8
8888888888
..................88
888888.....88
8.............^тут щель, излучает отсюда?
8
8
8
8
8

оттуда тоже. просто лупить будет сильнее вбок(на рисунке - вниз). на фотках конструкцию не видно.
про задачу понял.

[Aleks07111971]

.

честно говоря не вижу разницы прямофокусного патча и для офсетки. они все облучают параболическую поверхность, вопрос только в соответствии диаграммы направленности облуча и f/d антенны. облуч должен эффективно облучать всю ее поверхность.

Офигенная разница!!! Прямофокусная парабола очень сильно уводит характеристики!!!:rtfm:

[alyss]

Офигенная разница!!! Прямофокусная парабола очень сильно уводит характеристики!!!:rtfm:

я говорю об устройстве самого облучателя, а не о затенении им тарелки, например.
ну или о том факте, что прямофокусная отражает сигнал обратно на облучатель, тем самым изменяя его параметры. вполне закономерная вещь.

[Aleks07111971]

я говорю об устройстве самого облучателя, а не о затенении им тарелки, например.
ну или о том факте, что прямофокусная отражает сигнал обратно на облучатель, тем самым изменяя его параметры. вполне закономерная вещь.

А что оффсетка не отражает сигнал на облучатель?))):rtfm:
Но вот происходит интересная вещь, параметры меняются не кардинально и незначительно!!!:download:

[alyss]

А что оффсетка не отражает сигнал на облучатель?))):rtfm:
Но вот происходит интересная вещь, параметры меняются не кардинально и незначительно!!!:download:

собственный сигнал облучателя? нет. я говорю и нем.
а прямофокусная центром тарелки бьет обратно в облуч.
о режиме передачи идет речь.
похоже надо затенять экраном центр прямофокусной антенны, а то на прием и передачу облуч. будет иметь разные характеристики, например входное сопротивление.

[shmel]

DizelGezaq, слушайте, что Валет говорит, он на таких тарелках не одну собаку уже съел :) Слушайте внимательно старожил как lipton и uve, слушай Aleks07111971, yurik82, vodkaman и может еще кого упустил. Но когда читаете сообщения от alyss прикрывайте один глаз, или читайте через пальцы. Он чего где-то набрался, иногда использует правильные фразы, но не имеет понятия, что с этим делать. Антенны видел только на крышах соседних домов, так что будь осторожен с его советами.
alyss, это тарелка стандартная китайская на С диапазон. Вам, кэп, это неизвестно, но таких стоят миллионы по всей России и много много миллионов по всему миру. И это конструкция уже работает десятилетия. Не самая лучшая, но дешевая и работает. Так что не надо гнать на зеркало.
Теперь про диаграмму направленности "пятерней". Как тут уже показали, шифер разваливает ДН, стены тоже добавляют отраженный сигнал. Помимо всего этого, любая самая "брендовая" и "профессиональная" парабола имеет максимум в ДН и несколько боковых лепестков. Я 8 лет юстировал разного рода параболы "профессионально" и знаю о чем говорю. Поэтому "пятерня" это допустимо, но максимум он всегда ярко выраженный, заметно сильнее чем уровень на боковых лепестках. Хотя по сообщениям ниже все таки "пятерню" привели в норму?
Конструкция подразумевает заглушку на центральном отверстии, пробовали без нее?

[chilanzar2]

а почему в этой теме не могу "спасибо" нажать? Где эти кнопки?

[Vodkaman]

У меня они тоже пропали, и не только в этой теме

[alyss]

DizelGezaq, слушайте, что Валет говорит, он на таких тарелках не одну собаку уже съел :) Слушайте внимательно старожил как lipton и uve, слушай Aleks07111971, yurik82, vodkaman и может еще кого упустил. Но когда читаете сообщения от alyss прикрывайте один глаз, или читайте через пальцы. Он чего где-то набрался, иногда использует правильные фразы, но не имеет понятия, что с этим делать. Антенны видел только на крышах соседних домов, так что будь осторожен с его советами.
alyss, это тарелка стандартная китайская на С диапазон. Вам, кэп, это неизвестно, но таких стоят миллионы по всей России и много много миллионов по всему миру. И это конструкция уже работает десятилетия. Не самая лучшая, но дешевая и работает. Так что не надо гнать на зеркало.
Теперь про диаграмму направленности "пятерней". Как тут уже показали, шифер разваливает ДН, стены тоже добавляют отраженный сигнал. Помимо всего этого, любая самая "брендовая" и "профессиональная" парабола имеет максимум в ДН и несколько боковых лепестков. Я 8 лет юстировал разного рода параболы "профессионально" и знаю о чем говорю. Поэтому "пятерня" это допустимо, но максимум он всегда ярко выраженный, заметно сильнее чем уровень на боковых лепестках. Хотя по сообщениям ниже все таки "пятерню" привели в норму?
Конструкция подразумевает заглушку на центральном отверстии, пробовали без нее?

насколько я понял предложений было только два.
1. разобрать крышу, ибо шифер.
2. наклеить скотч.

за скоростью и дешевостью, было принято второе. оно сработало и клиент это промерил. однако все списывается на слепоту и неверие автора коллективу, поскольку такого быть не может.

видимо коллектив советует автору скотч отодрать. модемы продать, раз они опровергают коллективную точку зрения, и купить "фирменные", что коллективному мнению угодят. строение видимо посоветуют сжечь, ибо творятся там вещи бесовские, установщикам антенн - непонятные.

поступило и третье предложение - "убрать некую заглушку". правда для обоснования сего автор не привел ни единого довода. возможно не успел. просто убрать и попробовать. видимо это многолетний опыт. причем тут же возник вопрос - ну если эти антенны столь изучены вдоль и поперек коллективом и прекрасны в своем совершенстве, ...то какого черта надо выдирать им центральный сегмент или что там за "заглушка"? обоснования пока нет...
есть подозрения, что могут посоветовать покрыть антенну позолотой - а вдруг сработает. или освятить в церкви.

короче выбор за клиентом.
скотч, разобранная крыша, оторванный центральный сегмент, или святое слово.