RA3AQ облучатель 1296 МГц

[yurik82]

http://forum.vhfdx.ru/paraboly/prost...olevoj-den/45/

http://dl2kq.de/ant/kniga/13725.htm

До совершенства эта идея доведена в облучателе RA3AQ, показанном в файле ...RA3AQ.gaa и на рис. 13.7.16. В цилиндрический рефлектор диаметром 0,76l и высотой 0,21l на глубину 0,063l помещен рамочный вибратор. Совпадение азимутальной и зенитной ДН почти полное для всех углов. Такой облучатель подойдет для зеркала с f/D = 0,42

Вариант предыдущего облучателя с рефлектором диаметром 0,731l в форме сегмента сферы (ее радиус 0,77l) показан в файле ...obl_fB04.gaa и на рис. 13.7.17. От предыдущего облучателя этот отличается более широким лепестком, поэтому может «осветить» зеркало с f/D = 0,4

Для смены направления линейной поляризации облучатель вращают механически. Если нужны все поляризации (включая обе вращающиеся) и быстрая их коммутация, то применяют облучатель RA3AQ или рис. 13.7.17 с двумя точками питания (как на рис. 12.2.18 и 13.4.12) и схемой коммутации рис. 13.4.10.

Рис. 13.7.18. Из рис. 13.7.19 следует, что влияние зеркала на КСВ облучателя значительно в большинстве практических вариантов. Пренебречь им можно лишь если применяется очень большое (несколько десятков l в диаметре) зеркало с f/D < 0,5. Во всех остальных случаях уход КСВ облучателя будет большим и надо принимать меры для его согласования (например, изменять размеры).

Модель в приложении - выведена на КСВ=1 в свободном пространстве.
При помещении в фокус зеркала (F/D=0.42, D=2.4m) размеры надо незначительно изменить:
http://www.lan23.ru/forum/showthread...l=1#post146673

[Aleks07111971]

http://forum.vhfdx.ru/paraboly/prost...olevoj-den/45/

Пипец как узко по ксв(и не только!!!))), это вообще не реально попасть самодельщику!!! А они, я так понимаю вдувают туды не 200мВт.

А потом добавляют туды прямофокус, который так сильно уводит и без того хреновые характеристики!!!
В итоге, если ксв не подстроил, то хана передатчика!!!)))

[yurik82]

То же пересчитано на 2440 МГц под проволоку 4 мм2 (2.25 мм)
Кастрюля 92/25, диаметр кольца 38.2 по центру (40.45 мм по внешнему краю, 35.95 мм по внутреннему для проволоки 2.25 мм)

Высота кольца над кастрюлей 12.5 мм по центру (11,375 мм до поверхности проволоки)

Т.е. мотать кольцо на болвану 35.6 мм и 11.4 мм подпорки

[jomy]

,,,MiMo 1296 MHz...

[yurik82]

БиКвад на печатной плате.
По сравнению с кольцом:
- более широкая полоса по КСВ (1.5 в той же полосе где у кольца 2.0) и ДН
- повторяемость бесприборнику, печатное изготовление гарантирует точность (как формы дорожек, так и паралельности плоскости вибратора к рефлектору)
- вибратор замкнут по постоянному току на рефлектор, нет проблем с диэлектрическими подпорками кольца
- на 6 дБ сильнее подавление F/B
- больше вариантов изготовления балуна (прокладкой кабеля вдоль плеча)

Корыто диаметром 108 мм и борты 20 мм

[jomy]

.....

[yurik82]

Какой бенефит от закругления? Прокладка кабеля?

[Aleks07111971]

Какой бенефит от закругления? Прокладка кабеля?

Е у пофиг, лишь бы крякнуть!!!)))

[yurik82]

Расчет этого облучателя вместе с зеркалом F/D=0.42, D=2m, f=840mm

Получился КПД использования апертуры 70.5%

Импеданс сместился с 50 +j0 до 45.14 +j 3.52

https://ypylypenko.livejournal.com/45422.html

Вот проект полностью на переменных - диаметр/фокус/смещение облуча поменял и пересчитал.

P.S. файлы Ansys HFSS 19 (2018) не открываются в HFSS 18 (2017) и более старых. Обновление программы обязательно

[jomy]

,,,F/D=0,6....!!!!

[yurik82]

0.6 = offset dish
RA3AQ for 0.42, not for offset

[jomy]

Given the choice, it is preferable to use a reflector with a large F / D (0,5-0,6), dishes with small F / D(<0,5) better lighting and more sensitive to the error of the focal length
,,,,,

[yurik82]

RA3AQ для F/D=0.42 +-0.05
КПД использования апертуры 70.5%, что является недостижимым для оффсеток и/или для F/D=0.65

Вот коррекция облучателя из-за смещения импедансов зеркалом 2.4m/0.42
D -0.2 mm
H +2.9 mm

[yurik82]

Фазовый центр находится на расстоянии 57.03 мм (1296 MHz) и 30.50 мм (2440 MHz) от дна рефлектора