DualBand PCB Dipole 1800/2100 MHz, 7.5 dBi

[yurik82]

Печатный диполь с рефлектором и балуном Марчанда и ассиметричным выходом на 50 Ом
Модель пока в стадии проработки концепции, а не исполнительный чертеж.
Сейчас смоделировано на "Arlon DiClad 527 (tm)" 1.6 мм
Печатная плата 80х50 мм, рефлектор 130х130 мм (можно уменьшать)
Два диполя 45.3x31.3 мм, ширина полос везде 14 мм, зазор 2 мм
Балун Марчанда с другой стороны, ширина 4.5 мм. Эта ширина с материалом PCB и его толщиной должна дать ровно 50 Ом, т.е. с другим материалом, например FR4 надо более узкие дорожки балуна
Кривая реактанса везде была положительная, чтобы опустить её добавил конденсатор возле порта. Сейчас в модели это пластинка 4.5х7 мм (как бы продолжение шунта) на высоте 0.7 мм над рефлектором и портом запитки. Конкретная реализация такой ёмкости будет зависить от деталировки исполнения порта.


Из принципиальных недостатков - сильная чувствительность к волновому сопротивлению балуна Марчанда. Даже +-0.1 мм его ширины влияют на КСВ (на краях). Поэтому нужен предсказуемый материал по толщине и по epsilon, а значит FR4 не годится.
Возможно кто-то предложит технологию изготовления на воздушном промежутке

[jomy]

,,,,,

[Aleks07111971]

,,,,,

Слишком просто!!!)))
Давайте ещё поизвращаемся!!!)))

[yurik82]

Аналогичный диполь с перекрытием от 3 до 4 ГГц

Слишком просто!!!)))

если пожертвовать симметрированием - балун можно выбросить

[lipton]

Сейчас смоделировано на "Arlon DiClad 527 (tm)" 1.6 мм
Печатная плата 80х50 мм, рефлектор 130х130 мм (можно уменьшать)

Ты представляешь стоимость этого диполя на таком материале?!

Из принципиальных недостатков - сильная чувствительность к волновому сопротивлению балуна Марчанда. Даже +-0.1 мм его ширины влияют на КСВ (на краях). Поэтому нужен предсказуемый материал по толщине и по epsilon, а значит FR4 не годится.

Вот сам и ответил...
Думаю, дальнейшее развитие темы возможно только в ключе "теоретического самообразования"! И дальше модели оно не пойдёт...

[yurik82]

На воздух никто не предложит технологию?
Например сами диполи вытравить на одностороннем FR4, балун Марчанда вырезать из фольги/консервы и приклеить на какие-либо проставки со стороны диполей, чтобы между балуном и диполями не было PCB

[lipton]

И в конечном итоге придём к этому...

[yurik82]

Там сложная технология, 3-хмерная структура патч-диполей и 3-D балун висит в свободном пространстве.
Моя идея в технологичности, чтобы на плате вытравил диполи, и на неё же приклеил балун. И эту плату прикрутил к рефлектору.

[lipton]

Там сложная технология

На самом деле не очень сложная! И делается из любой консервной банки!

Моя идея в технологичности, чтобы на плате вытравил диполи, и на неё же приклеил балун.

Только если это будет недорогой текстолит!

[yurik82]

На самом деле не очень сложная! И делается из любой консервной банки!

у балуна Марчанда очень жесткие требования к импедаенсу 50 Ом, т.е. к размерам d и с
там 4.91х1
сделать конструкцию на рисунке несложно, сделать её жесткой и точной я не вижу способов

Только если это будет недорогой текстолит!

этого я и хочу

[jomy]

,,,,,

[lipton]

сделать её жесткой и точной я не вижу способов

Может какой то типа пенопласта диэлектрик ввести? Разброс Er относительно минимальный и "под ногами валяется"!

[uve]

Может какой то типа пенопласта диэлектрик ввести? Разброс Er относительно минимальный и "под ногами валяется"!

Привет Олег и Юрий. На мой взгляд, если разобраться в физике работы балуна Марчанда, то его установка на этот диполь не имеет смысла. На скрине мой расчёт модели Юрия без Марчанда: