Нужна помощь... посоветуйте как поймать сигнал

[detmetal]

Кал!!... заманался уже!! Короче здесь мы експерементировали со всем что могли... поменял даже адаптер (Zyxel)... но это не решило выше указанную проблему... Факт в том что я искал место расположения точки доступа ... оказывается что я поймал отраженный сигнал... Других вариантов нет, так как я пересмотрел места расположения всех антенн этого провайдера и в месте направления своей антенны(где есть сигнал) нет его точек. И направляю я свою антенну прямо на рядом стоячий дом... и точка направления часто меняется под достаточно большим углом.
.... У меня возникает следующий вопрос - если я и реально попал на отраженный сигнал, как улучшить качество связи? (пакеты что посылает мой адаптер обычно не доходят до точки доступа и поетому он не отвечает)
какие здесь особенности?... влияет ли в данном случае метероологическое состояние окружающей среды?

[ShadoW_Inside]

Можно фотки твоих антенн...банка, биквадрат, яги...?! какой кабель используешь? длина кабеля?

[detmetal]

Фотки возможно кину на днях. Антени я проверил у друга, они нормально работают. Кабель Coaxil 50 Ом (RG-58U) ... длина от 2 до 3 м.

[hardmail]

...Кабель Coaxil 50 Ом (RG-58U) ... длина от 2 до 3 м.

Сколько уже можно говорить про то, что это поганый кабель для WiFi?
Почитайте что тут про это написано. Поиск по форуму работает нормально. Наберите "RG-58"...
Или в гугле "RG-58 + WiFi"

[detmetal]

да но это хорошо что и такой есть, вибора нет!!

[hardmail]

Если нет выбора, уж лучше телевизионный 75 ом. там в трёх метрах и то потери меньше будут, если кабель не совсем уж из "Г" сделан, даже с учетом потерь на плохое согласование...

Да и на счет выбора... Нынче заказать по почте что угодно не проблема. Даже если Вы в сибирской тайге :)

[ShadoW_Inside]

А я вот взял какой-то китайский коаксиал 50 Ом (2$ - 1м)... надо потестить на антенах

[detmetal]

Насколько большие будут потери при использовании соединителя
F гнездо - F гнездо )) "Бочка" (для соединения 2 кусков кабеля)?

[hardmail]

Трудно точно сказать. Но потери будут, сравнительно не слабые но часто терпимые. Хотя такое соединение и напоминает поговорку "За неимением горничной иметь будем дворника..." , можно попробовать. Я такие бывало пользовал, но лучше без них. Только, если оно будет висеть на улице, подумать о герметичности этого соединения. Если туда попадёт вода, то линку пипец...

[J.Forfun]

Насколько большие будут потери при использовании соединителя "Бочка"?

Из моего - опыта-большие.
Я часто грешу применением RG6, F-ки применяю только "папы" для содинения с антенной, там "мама" является стойкой-держателем, как на снимке. Применение "бочек" и "мам" под пайку дает большие потери (более 3дб).

[scart3]

НЕ даёт бочка потерь в 3дб , могу поспорить .

[J.Forfun]

Я не мерял, информация из собственного опыта.
У SMA - 0,3..0,4дб, но нельзя сравнивать качественные СВЧ разъемы с изделиями "кухонного" обихода - они конструктивно и по материалам много чем отличаются, да и рассчитаны они на цепи ПЧ, где запас по усилению составляет около 60дб, и потери в несколько дб не принципиальны.
P.S.
DLINK при расчетах энергетики трассы рекомендует значение 1,5дб на 1 разъем ( а бочка - это два разъема)
http://ftp.dlink.ru/pub/Wireless/knowlegebase/f12.pdf