J.Forfun
Вот теперь все ясно и понятно. Огромное спасибо! Как будут результаты, отпишусь.
А поводу кабеля, это лучшее что у меня имеется под рукой, знаю что характеристики у него не фонтан (при 3 ГГц - не более 0,8 Дб/м потерь), но все же лучше чем RG-58 или дешевый RG-6 со вспененными диэлектриками.
Кстати там, откуда я его взял РК50-4-21 с успехом по нему гоняют 9,43 ГГц на расстоянии около 30 метров.
ГОСТ на РК50-4-21. Технические условия.
Вот теперь все ясно и понятно. Огромное спасибо! Как будут результаты, отпишусь.
А поводу кабеля, это лучшее что у меня имеется под рукой, знаю что характеристики у него не фонтан (при 3 ГГц - не более 0,8 Дб/м потерь), но все же лучше чем RG-58 или дешевый RG-6 со вспененными диэлектриками.
Кстати там, откуда я его взял РК50-4-21 с успехом по нему гоняют 9,43 ГГц на расстоянии около 30 метров.
ГОСТ на РК50-4-21. Технические условия.
Комментарий