Кабеля и коннекторы для антенн диапазона 2.4ГГц

[lipton]

В штекер Ф, перед накручиванием на гнездо, выдавливаем немножко литола. При накручивании на гнездо, он заполняет все полости и немножко пропитывает кабель. это препятствует окислению, попаданию влаги и прочей гадости.
Если литол неизвестный, то желательно проверить работу без него и с ним. Если хуже не стало, то пусть стоит...

[алексей м-в]

Олег Николаевич,объясните пожалуйста подробнее про накручивание эфки с влагоотталкивающим литолом.Если всё равно тему подчистите...

[lipton]

я на "Бестере" разъемами N-P245 (NGT) разжился.А вот от "трясуна" на самодельных антенных мачтах избавиться сложно,об чём Uve и предупреждал "новичков".

Эти разъёмы хорошие. А вот которые с большими фланцами, в основном полное Г.

Если Вы имеете в виду раскачку мачты, то это не вибрация...
Вот к примеру, стоит мощная антенна с гнездом Ф. Мачта высотой 9 метров, оттяжки в два яруса. При накручивании штекера Ф, был применён влагоотталкивающий литол. Сверху ничем не заматывалось и не утягивалось! Антенна стоит седьмой год, ни разу не обслуживалось ничего! Сигнал показывает "показометр" в компе по сто бальной шкале, отклонений нет! Здание высотное и ветров там хватает...

Так о какой вибрации может идти речь?! Ставим антенну на трактор, да?!!

К стати, люди, которые занимаются монтажём оборудования на объектах ежедневно, просят делать антенны именно с гнездом Ф! Это связано с простотой заделки кабеля. Так как стоя на лестнице, на высоте, очень проблематично качественно заделать Н, или СМА.

[алексей м-в]

А вы не допускайте "вибрации"! Чёт на нормально установленных спутниковых антеннах ничего не нарушается! А от вибрации у вас со временем и кабель переломится...[/QUOTE]

Олег Николаевич,я на "Бестере" разъемами N-P245 (NGT) разжился.А вот от "трясуна" на самодельных антенных мачтах избавиться сложно,об чём Uve и предупреждал "новичков".

[Vodkaman]

испытывай потом соединишь ) а сделано блин как на заводе
http://ru.wikipedia.org/wiki/Коаксиа...?_разъём

Что-то ссылка какая-то битая, не могу открыть.

[lipton]

как сильно F разъем повлияет на усиление?

Не предсказуемо! Эти Фки такие разные!
По личным наблюдениям, потери на качественной Фке в большинстве случаев меньше, чем на корявой Китайской Нке, или СМАшке.

Такой вариант, как у вас на фото не проверял, но знаю точно, что "короткие приборные" Фки работают нормально, а длинные использовать нельзя! Отличные стоят в спутниковых головках.

А вы не допускайте "вибрации"! Чёт на нормально установленных спутниковых антеннах ничего не нарушается! А от вибрации у вас со временем и кабель переломится...

[алексей м-в]

Vodkaman ,я не гуру,но Lipton упоминал что F-разъём и на 50 и на 75 ом пойдёт.Uve обратил внимание что от вибрации со временем у F-разъёмов контакт ухудшается.

[weafox]

Я еще не соединял. Хотел про F разъем послушать.

испытывай потом соединишь ) а сделано блин как на заводе
ссылка прямая не работает ru.wikipedia.org/wiki/Коаксиальный_радиочастотный_разъём

[Vodkaman]

Я еще не соединял. Хотел про F разъем послушать.

[baxmud2]

Vodkaman, не тяни, как то работает?

[Vodkaman]

Вот сделал более серьезную версию BesterYagi5, патчи - оцинковка 0,5мм, проставки - анодированный аллюминий D 8мм, стержень - стальной винт с резьбой М6. Хочу изпользовать папу от F разъема - центральная жила 2,5 мм. Вопрос к Гуру - как сильно F разъем повлияет на усиление?

[baxmud2]

Фиг там:haha:, некогда кусок кабеля небудет работать как Бестер BDM-1:rtfm:
Вобще лучшая антенна! Я так понимаю, что Липтону надо спасибо говорить, с патча все пошло?

По поводу запитки патча, сразу кабелем ка Vmen ну неработает и все, а с 3 мм кусочком проволоки мочит как пулемет, я не силен в теории, но Бестеров я наделал всяких разных, больше 50 штук и всяко запитывать пробовал!!!

[MOISNEG]

Мух подержиааю про разём
особенно для себя полезно что КСВ углового-1.5 т.к. запитывал по чаю-удобно (кабель лежит на рефлекторе и ц. ж. соединяется под 90 с штырём запитки) Однако когда запитал более плавно(совсем прямо неудобно паять-короткие )антенны стали лучше

[shmel]

Да эти потери даже приборы заметят или незаметят большой вопрос

эти потери даже на глаз видно :)

А во вторых, этот разьем закладывался в модели

это не меняет размеры антенны.

у меня еще небыло такого что бы бестер неработал

кусок провода или просто зачищенный кабель тоже не плохо работают иногда :)

Vmen даже незнает какой кабель использует.

это абсолютно ничего не меняет в плане "правильно", "не правильно".

эту антенну запитывать нельзя, я к диску паяю 3 мм проволоку или трубку от телескомической антенны, а уже к ней можно с разьемом или без разьема кабель

то что вы так делаете не означает что по другому нельзя или неправильно.
разговор ни о чем. то что, у Vodkaman кабель подпаян корявенько не меняет сути. КСВ прямого разъема 1.3, углового до 1.5. потери вносит один разъем идеально заделанный 0.2 -0.3 Дб минимум, а то и 1. и это я не говорю о кЕтайских дешевых разъемах. иногда такое в руки попадает, что думаешь - на скрутках бы лучше было... вот и вся математика. разъемы это зло, это вынужденная мера. идеальный вариант это пайка с обоих сторон кабеля. (а лучше вообще и без него :) ). но в реальности так не получится, поэтому для универсальности в цепи передатчик - кабель -антенна стоят разъемы. тут и обсуждать нечего. надеюсь все всем стало понятно и больше не будем возвращаться к этому разговору :)

[baxmud2]

он правильно делает, что не использует разъем. это минимизирует потери.

Да эти потери даже приборы заметят или незаметят большой вопрос(небыло возможности испытать и чувствую с такими ценами что никогда небудет)! А во вторых, этот разьем закладывался в модели, у меня еще небыло такого что бы бестер неработал, в третих, Vmen даже незнает какой кабель использует.
В четвертых так, эту антенну запитывать нельзя, я к диску паяю 3 мм проволоку или трубку от телескомической антенны, а уже к ней можно с разьемом или без разьема кабель, как запитывать у нас на форуме полно.