Сообщение от baxmud2
Посмотреть сообщение
Объявление
Свернуть
Пока нет объявлений.
Кабеля и коннекторы для антенн диапазона 2.4ГГц
Свернуть
Это закреплённая тема.
X
X
-
Здравствуйте. Не подскажет кто в каком интернет магазине купить Belden H-155
Прокомментировать:
-
Спасибо, Lipton. Конечно сначала гуглил перед тем как задать вопрос. На руках есть mmcx - не похоже. Но попался на глаза фото mcx. Так это теперь наиболее вероятный кандидат.
Прокомментировать:
-
Одно из двух (погуглите, найдёте) толи "SMB", толи "MMCX". Скорее всего второе, как более распространённое.
Прокомментировать:
-
-
Если кому надо считать кабели с витыми жилами плетеными экранами, у Родионова есть таблицы с поправками.
Еще у него описана ленточная линия. Её описания мне раньше не попадались. Полезная штука. Можно делать из стеклотекстолита, отрезая полоски нужной ширины.
Сопротивления получаются в широком диапазоне. Расчитанные по формуле точно сходятся с моделями (в книжке корень над эпсилон забыли нарисовать).
А вот какой для неё точный коэффицент укорочения? Корень из эпсилон не подходит. В моделях у меня не сошлось.
Может кто знает КАК СЧИТАТЬ ДЛИНУ ВОЛНЫ в такой линии?
Прокомментировать:
-
uve, я понял намек на геометрическую связь суммы сечения отдельных проволок и диаметра. За что признателен.
Но связь эта неоднозначна. Например свивка из семи и шести проволок будет иметь одинаковый внешний диаметр, но сумма сечений будет разной.
Поэтому пошел дальше. На что вышел - написал.
В любом случае спасибо.
Прокомментировать:
-
При чём тут ток, это будет эмпирическая формула по мотивам справочника Белоруссова.
Прокомментировать:
-
Через сумму площадей сечения отдельных проволок наверное некорректно.
Тока ВЧ по внутренним проводникам свивки нет и учет их сечения сомнителен. Считать сечение вообще сомнительный путь.
Корректней искать связь диаметров.
Диаметр свивки из семи проволок равен трем диаметрам отдельных проволок.
Для кабеля РК связь диаметров получилась: 0.67(сплошной) эквивалентен 0.72 (витому)
Отношение соответственно 0.93 (сплошной нужен тоньше).
Нашел онлайн калькулятор. Считает по геометрии и емкости, которые на практике можно измерить очень точно. Эпсилон, который всегда ХЗ какой, знать не надо. Ситает очень точно.
http://mikelab.kiev.ua/index.php?page=SCHEMES/calc
Прокомментировать:
-
Посчитайте суммарную площадь сечения 7*0.24 и провода диаметром 0.67, их отношение даст Вам искомый коэффициент пересчёта.
Прокомментировать:
-
uve, спасибо. Лаконично! Справочник отличный, только теории там нет.
А кабель не похож на РК. Диаметр изолятора ровно 2, ну +/-0.005мм. Диаметр жилок свивки 0.25+/-0.005, скорее 0.26, но точно не 0.24. Нету в ассортименте РК таких кабелей.
Если сравнивать его с РК50-2-11, PK50-2-12, то его сопротивление должно быть меньше 50 (центральный чуть толще, наружний заметно меньше).
Емкость метра кабеля 91 пф. Малую ндуктивность мерять нечем. Иначе вопрос бы отпал.
Либо кабель не 50 ом, либо, что вероятней диэлекрик другой.
Посему, всё таки интересна теоретическая часть. А именно диаметр, эквивалентный свивке тонких проволочек.
Прокомментировать:
-
Возьмите справочник по кабелям Н.И. Белоруссова, там есть ответы на Ваш вопрос. РК50-2-12: ц. жила 7*0.24 мм
РК50-2-13: ц. жила 0.67 мм. Согласно данных справочника у кабеля с одножильным исполением затухание меньше.
Прокомментировать:
-
Есть короткие, по метру отрезки кабеля неизвесного происхождения. Изолятор сплошной, жесткий. Паяльник терпит, не течет. В пламени оплавляется, горит, воняет полиэтиленом. Диаметр изолятора 2 мм. Центральный проводник из 7-ми проволок диаметром 0.25мм. Проволоки не магнитятся, блестящие белые, на срезе желтые. Вероятно луженая или посеребрянная медь.
Нужно как то расчитать его волновое сопротивление.
Вопрос - как определить эквивалентный диаметр такого, свитого проводника? Имеется в виду не токонесущая способность, а диаметр, эквивалентный цилиндру для подстановки в формулу (калькулятор) волнового сопротивления коаксиальной линии.
Еще вопрос - почему так не любят кабели с многожильным центральным проводником? Ведь площадь поверхности у свитого проводника больше, чем у сплошого. И из-за скин-эффекта, по идее, витой проводник имеет меньшие потери. Не просто же так придумали литцендрат.
Прокомментировать:
-
Сообщение от drumpel Посмотреть сообщение68 страниц читать?
Посидите почитайте, в том числе и правила. Время будет!
Прокомментировать:
-
68 страниц читать? А может лучше было как-то упорядочить подтемы сделать, или фак, или первый пост с основной информацией.
Прокомментировать:
Прокомментировать: