Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Кабеля и коннекторы для антенн диапазона 2.4ГГц

Свернуть
Это закреплённая тема.
X
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

    #31
    Ну так и гляньте на этой странице:
    Коэффициент затухания на 1 м для частот:
    ...
    1 ГГц - 0,42 дБ
    10 ГГц - 2,0 дБ
    Т.е. на наших 2.4ГГц будет порядка 0.6 - 0.8дБ/м. С говняным RG-58 имеющим 1.5дБ/м несравнимо! :stop:
    Gray©at

    Комментарий


      #32
      Сообщение от GrayCat Посмотреть сообщение
      Ну так и гляньте на этой странице:
      Т.е. на наших 2.4ГГц будет порядка 0.6 - 0.8дБ/м. С говняным RG-58 имеющим 1.5дБ/м несравнимо! :stop:
      Дак значит лучше таки... РК-50-4-11 ну он и жесче и диаметр больше мне как то совецкие кабели больше доверия внушают. Да и тем более по цене он подороже чем этот нейзвестной производительности...

      Комментарий


        #33
        пару мыслей насчёт выбора кабеля:

        если точка сигнала близко, приём хороший, самая высокая скорость передачи не нужна,
        то можно недумать о потерях = на границе сигнала -92 дБ = 1 Мбит по паспорту радиокарточек для ПК :)
        (правда я замечал, уже при -84 пакеты пропадают в моей городской местности,)

        очень советую Вам найти аналог кабеля S240 он же LMR240
        http://www.wifi-stock.com/details/s240-lmr240.html
        Последний раз редактировалось ollebolle; 05.05.2009, 21:17. Причина: непонравилась вёрстка

        Комментарий


          #34
          Если совсем туго а что-то сваять надо, например вынести биквадрат или банку куда-то за окно, то лучше пойду и найду хороший телевизионный кабель 75 Ом Если он не совсем уж из "г-на", то на 3 метрах в нём потери будут раза в 2-3 меньше как минимум, чем в правильном по волновому сопротивлению но с дикиим погонным затуханием низкочастотном RG58.
          Абсолютно согласен. 75 омный кабель для "банки" вовсе не извращение и он гораздо лучше себя ведет чем РГ58.. А для базовых станций использую Н155 и заводские наконечники.

          Комментарий


            #35
            Только при этом нужно помнить ...
            Все слышали, что у кабеля есть "волновое сопротивление", оно же "импеданс". Не вдаваясь в детали напомню, что оно означает: это величина резистора, который можно подключить к концу кабеля, так что при этом волна, бегущая по кабелю полностью уйдёт в этот резистор, как будто бы это было бесконечное продолжение кабеля. Это сам по себе нетривиальный факт - что обычное резистивное сопротивление для волны неотличимо от кабеля, но оставим это физикам. Для нас, инженеров-практиков, главное, что в таком случае волна вся уходит в приёмник сигнала
            далее читаем http://www.bezopasnost.ru/?page_id=1069
            Никнейм mcWit зарегистрирован!

            Комментарий


              #36
              Я новичёк, линк надо сделать на 800 метров, биквадрат делать буду, точки доступа 108мбит.
              Так какой лучше юзать кабель чтоб достич как можно большей скорости?
              RG58 смотрю чтото не очень идёт...
              да, такой вот разьём пойдёт?http://www.brownbear.ru/goods/5168.html
              он подходит к гнезду точки, но подходит ли он по сопротивлению? или любой пойдёт?
              Не пинайте сильно, я в этом деле ещё совсем зелёный)))

              Комментарий


                #37
                Сообщение от Lancepok Посмотреть сообщение
                да, такой вот разьём пойдёт?http://www.brownbear.ru/goods/5168.html
                он подходит к гнезду точки, но подходит ли он по сопротивлению?
                Да (разьём SMA), если у тебя есть это http://www.hius.com.ua/index.php?str=cat&w=0&s=030801
                Посмотри лушче сюда http://lan23.ru/wifi/RSSMA/rssma.html

                Сообщение от Lancepok Посмотреть сообщение
                RG58 смотрю чтото не очень идёт...
                http://www.lan23.ru/forum/showthread...E0%E1%E5%EB%FC
                Последний раз редактировалось miha; 10.05.2009, 03:08.

                Комментарий


                  #38
                  Lancepok

                  Кабель, из того что у нас есть, наверное лучше РК50-4-11 по крайне мере цена/качество, все остальное дороже... LMR 200/240/400 стоят как самолет;)
                  Если будешь из штатной резинки дергать разъем то делай все так как пишет HEX, если попадется разъем №1, а у меня только такие и попадаются, после того как у F разъема снимешь венец-гайку пройдись по центральному отверстию сверлом 5мм это нужно для полного совпадения отверстия с SMA разъемом, после этого ничего паять ИМХО не нужно т.к. винтовая часть F разъема достаточно плотно опресовывается на шлицы разъема SMA и остается возможность полной разборки конструкции.

                  Комментарий


                    #39
                    не обольщайтесь на счет "советских" кабелей, многие думают, что если "рк" то это айс, не всегда, РК50-4-11 имеет затухание 0,95 дб/м на 3 ГГц... будьте внимательны.
                    ОСТОРОЖНО! КУСАЮСЬ!!! :diablo:

                    Комментарий


                      #40
                      РК 50-4-11 этот кабель, он подойдёт на SMA разъём?
                      Ещё посоветовали RG 213 кабель взять...
                      Блин так и не решил что лучше... одни одно советуют, другие другое...
                      На одном конце линка длина кабеля хоть пол метра можно, а на другом конце там метра 2-3 придётся ставить.

                      Комментарий


                        #41
                        смотря для какого кабеля предназначен разъем, если для RG58 то РК 50-4-11 не пойдет.
                        ОСТОРОЖНО! КУСАЮСЬ!!! :diablo:

                        Комментарий


                          #42
                          Lancepok
                          На 2-3 метра потери минимальны, можно любой кабель поставить хоть 75Ом, а вообще не заморачивайся а купи готовый

                          Комментарий


                            #43
                            Спасибо, ещё подумаю... поищу, может найду 5D-FB кабель, и разъёмы к нему..
                            Вообще на этот кабель существуют SMA разъёмы?

                            Комментарий


                              #44
                              Вообще на этот кабель существуют SMA разъёмы?
                              Конечно

                              Комментарий


                                #45
                                очень сильно врядли..
                                ОСТОРОЖНО! КУСАЮСЬ!!! :diablo:

                                Комментарий

                                Обработка...
                                X