Кабеля и коннекторы для антенн диапазона 2.4ГГц

[Krazy_killer]

не как не могу опознать кабель, и следовательно его пригодность в качестве фидера (короткого) к wi-fi антенам (класса биквадрат)
размеры кабеля н\в\ж 3.5\2.5\0.7 мм
разьемы на нем напрессованы 50омные,
на кабеле не каких опознавательных знаков, достаточно гибкий.
будет ли он лучше RG-58 ?

[lipton]

Кабель 100% 50ом. Лучше 58го не будет.

[SDM78]

да и видно, что староват он...

[Krazy_killer]

ну староват то староват, СССР овских времен.
просо у него средняя жила цельная , и оплетка поболее. потому и призадумался. насколько я понял для вч жила должна быть цельная..

[lipton]

Кабель то хороший, но не лучше 58го! 58й бывает одножильный+хорошая фольга+медная густая оплётка! И этот РГ58У не может быть хуже или таким же, как этот совковый.

[Krazy_killer]

понятно. значт придется юзать RG58 только вот модификацию u ненашел, купил C\U многожильный с фольго и стремной оплеткой которая както херова сплетена

[lipton]

понятно. значт придется юзать RG58 только вот модификацию u ненашел, купил C\U многожильный с фольго и стремной оплеткой которая както херова сплетена

Но он получше будет этого!

[DLL]

Использую для выносной антенны 12 метров кабеля RG-6U (75 ом), решил его поменять на RG-58/U (50 ом), и чё вы думаете ? Сигнал упал на 10-11% (с 45% упал аж до 34%), почему так вышло? посути RG-58/U должен же лучше подходить чем RG-6U ???

[SDM78]

Использую для выносной антенны 12 метров кабеля RG-6U (75 ом), решил его поменять на RG-58/U (50 ом), и чё вы думаете ? Сигнал упал на 10-11% (с 45% упал аж до 34%), почему так вышло? посути RG-58/U должен же лучше подходить чем RG-6U ???

Тоже имел подобный опыт. Вывод был такой: старый кабель от локалки и не цельный центральный проводник. Лучше уж rg6...

[J.Forfun]

RG-6U (75 ом) решил поменять на RG-58/U (50 ом). Сигнал упал на 10-11% (с 45% упал аж до 34%), почему так вышло?

Потому что затухание в RG-58 больше (см. характеристики кабелей)

посути RG-58/U должен же лучше подходить чем RG-6U ???

Смотря в качестве чего... в качестве бельевой веревки - лучше.

[DLL]

Спс за ответы, мда получается лохонулся я, не раз читал на форумах что рг-58 лучше подходит для вафли чем рг-6, а тут такое ТТ

[retro70]

Какая разница цельный или многожильный центральный проводник. Бытовые СВЧ кабели сейчас все имеют вспененный диэлектрик и хорошую фольговую прокладку под оплеткой. Эти "старые добрые советские" кабели со сплошным полиэтиленом на СВЧ оч. плохо работают.

[kuslik]

старые добрые совецкие свч кабели в качестве диэлектрика имеют намотку фторопластом как правило
и великолепно работают до 10ггц, а те которые с полиэтиленом не выше 500 мегагерц используют
у меня на старом осциллографе как раз штатный там фторопласт
оплётка плотная посеребрёная центральный проводник также посеребрёный многожильный.
намотка фторопласта 3мя слоями в разных направлениях
так что они разные "эти старые кабели"
все зависит от назначения

[retro70]

не раз читал на форумах что рг-58 лучше подходит для вафли чем рг-6

РЖ-58 или РЖ-6 - это всего лишь типоразмеры кабеля, а реализаций их так же много, как и сортов хлеба в хорошей булочной. Нормальный РЖ-58 от какого нибудь китаяйского коннексанта отличаются поверьте оооочень сильно, это просто несравнимые вещи.

Фторопластовые очень хорошие, главное их преимущество в том что они негорючие и серебреные. Обычно их ставили на самолетные радиоприборы. Хватает и недостатков - очень тяжелые, негнущиеся и дорогущие из-за серебра.
Кстати сейчас есть и импортные с фторопластом, я вот тут купил кусочек по случаю недавно. фторопластовый диэлектрик у него цельный и прозрачный, а не из ленточек как в наших.

[kuslik]

у меня есть 3 или 4 разных видов с фторопластом диаметром от 3 до 6мм и все великолепно гнутся, по паспорту уже не помню кто они но давольно хорошие все из 80х годов того столетия
из ящиков ЗИП к КСПД