Измерительный мост -> AD8302 -> PIC18F2450 -> USB -> Компьютер

[MNM]

Побаловавшись сборкой антенн (хеликсы, биквадраты, яги), понял, что очень не хватает КСВ-метра. Цены на такие приборы начинаются от 2 килобаксов (за бугром от 1 тыс уе - все равно очень дорого), поэтому появилось желание собрать КСВ-метр самостоятельно.

Вот этот девайс http://www.lan23.ru/wifi/vswr/original/index.html , точнее его измерительный мост, вызывает у меня сомнения на ГГц-частотах - геометрически несимметричное исполнение и односторонний текстолит наверное правильнее заменить на двусторонний ( как у автора).

В общем, есть идея собрать КСВ-метр по следующей блок-схеме (упрощение схемы, взятой с http://www.rigexpert.com/index?s=art...cswrmeter&l=ru, вместо генератора сигналов - точка доступа, и попроще микроконтроллер):

Измерительный мост -> AD8302 -> PIC18F2450 -> USB -> Компьютер

1) Измерительный мост по конструкции примерно должен быть похож на http://www.wetterlin.org/sam/Reflect...alunBridge.pdf (Figure1 - только самая правая часть, где 3 rp-sma разъема).

2) AD8302 это логарифмический усилитель/детектор СВЧ-сигнала (рабочий диапазон до 2.7ГГц), даташит здесь http://www.analog.com/static/importe...ets/AD8302.pdf, в инете есть разные схемы с этой микросхемой.

3) PIC18F2450 - микроконтроллер с 10-битными АЦП и поддержкой USB, простые схемы его использования есть в инете.

4) Изготовление печатной платы и монтаж компонентов промышленным способом - своими руками вряд ли получится обеспечить точность изготовления до десятых долей мм.

Как думаете, есть ли смысл сделать мини-партию таких приборов? Будет на них спрос по цене в пределах 6т руб (180уе)?

[VBM]

Как думаете, есть ли смысл сделать мини-партию таких приборов? Будет на них спрос по цене в пределах 6т руб (180уе)?

По поводу цены ... не знаю (напоминаю, форум не коммерческий).
Все приборы, которые здесь обсуждались, были изготовленны для личного использования. Если ваша коммерция будет через ЛС - это ваше право.

Тема интересная, и если будут определенные наработки с удовольствием попробую повторить конструкцию.

[GrayCat]

Думаю, все что "дальше" контроллера - лишнее! Достаточно к PIC-у/AVR-у подцепить любой индикатор, и просто выводить на него циферку.

А то количество потенциальных глюков от самопального USB, кривых драйверов, "зоопарка" ОС у юзеров резко отобъет охоту все это городить. Да и на крышу комп тянуть неохота, даже если это ноут. А вот пользы от подключения КСВ-метра к компу - практически никакой.

Более того, даже микроконтроллер с индикатором тут лишний. Спокойно заменяется на купленный за эквивалент $4 в любом хозмаге или барахолке китайский цифровой тестер.

[MNM]

To GrayCat: В целом согласен. Просто еще хочется автоматизировать последующие расчеты - а там и синусы, и квадратные корни и т.д. Если измерительный мост заменить на направленный ответвитель (такая схема есть в даташите), расчеты будут попроще, но все равно "не айс".

USB, драйвера и ОСы представляют намного меньше проблем, чем правильное воплощение свч-части "в железе" (это имхо, для кого-то другого может быть наоборот).

Столкнулся с тем, что AppCAD и txline по-разному считают микрополосковые линии и копланарные волноводы - разница 2-4%, это как-то странно.