"Крылышки" для биквадрата

[J.Forfun]

Может правельней, чтоб экран коаксиала не касался рефлектора а припаивался к вибратору. Вибратор в свою очередь по крайним углам соединялся с рефлектором солдатиками?

Нет. Это не обязательно. Оба варианта выше нормальные.

[hex]

Кабель RG8 С одной стороны паяете разьем, с другой рамку биквада. В рефлекторе отверстие по диаметру кабеля.....

[rliskov]

т.е. не обязательно чтоб оплётка кабеля контактировала с рефлектором? (как вариант) (много вариантов мсполнения а какой самый оптимальный нет единого мнения)

[J.Forfun]

Не обязательно.

[rliskov]

Большое спасибо! Конечно вопросы есть (а как бы Вы поступили и т.д.)но не хочется надоедать.

[Olegator]

О технологичности сказанно не мало, но на днях постараюсь выложить свою старую конструкцию облучателя 3 годичной давности которая была запущенна в производство.
Вот там пообсуждаем технологичность. ;)

Это те котрые в черных Z28? Интересно будет посмотреть, ждемс! :)

[hex]

Да, те. Прийдется расковырять старый экземпляр (отработал 3 года)

[deamon-dp-ua]

Кстати, может кто посчитает биквадрат в корпусе z28 (чуть больше стороны, то понятно, а вот высоту) для частоты 2,217GHz. А то надо облучатели пару сделать, а размеры не позволяют ставить большой корпус. Кстати, внутри z28 есть выпуклости - места под платы или элементы, так вот: их срезать? что бы экран свободно лежал в коробке?
Размеры внутри корпуса z28 - 112 на 120 мм. высота внутри - около 24мм. если срезать стойки - 136 на 112.

[Fotilla]

Вот, кстати вопрос: принципиально ли расстояние от квадрата до рефлектора? А то во многих источниках по разному это расстояние указано - от 12,5 мм у продукции "Векрор", 15 мм здесь на сайте, и до 18 мм в англоязычных статьях. И второй вопрос - идеальность поверхности рефлектора - нужно ли полировать?

[J.Forfun]

Вот, кстати и ответ: принципиально. Кому верить в отношении "истинного растояния" - это ваше дело.
Поверхность: чем "идеальнее" тем лучше. Есть возможность полировать - полируйте!

[Fotilla]

Ок. Спасибо за ответ. Как я понял - 15 мм это что-то около 1\8 длины волны Или где я не прав? Приходит мысль, что такое растояние должно быть кратным лямбде.

[J.Forfun]

Как я понял - 15 мм это что-то около 1\8 длины волны Или где я не прав?
Приходит мысль, что такое растояние должно быть кратным лямбде.

С арифметикой у вас порядок - да , это расстояние равно 1/8л.
Дальше - хуже.... 1/8л - величина не кратная Л, а дробная от Л !!!
Уводите ваши мысли в другую сторону!
Просто делайте антенну.

[Fotilla]

Просто делайте антенну.

Дык сделал. И протестил. И сравнил с BiHelix'ом. Без комплекса приборов - объективно оценить качество не получится, а "попугаи" програмного обеспечения - слабая опора для размышлений. Уповаю только на повторяемость результатов из:mda: постов с форума. Отсюда и вопросы...

[J.Forfun]

Дык сделал. И протестил. И сравнил с BiHelix'ом.

Информация о результатах этого теста платная?

[Fotilla]

Информация о результатах этого теста платная?

Да нет, что вы... :) Прирост сигнала на Бихелексе по отношению к бикваду составил около 18 процентов в "попугаях" на расстояни метров 250-300. Для чистоты эксперемента теперь надо повторить конструкцию на одинаковых коннекторах и точках (было - биквад запаян напрямую без разъемов на DWL G510, а бихеликс - RP-SMA->BNC на точке AP2100).