Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

"BANKA"modified HFSS 8db->19db КСВ<1.3

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

    #16
    Сообщение от GrayCat Посмотреть сообщение
    Добавлю от себя:
    http://users.skynet.be/chricat/horn/...avascript.html
    - калькулятор для "гигантских" рупоров, правда, прямоугольного сечения, вида как на http://www.seattlewireless.net/CardboardHorn . Изготовление - картонные коробки + фольга. Получают из этого "добра" более 20 дБи...
    Там тривиальные формулы (разобрался). Подозрительной выглядит произвольность пирамидальной части при неизменной начальной "коробке" - типа "чем больше, тем лучше".

    Комментарий


      #17
      Сообщение от nikvic Посмотреть сообщение
      Подозрительной выглядит произвольность пирамидальной части при неизменной начальной "коробке" - типа "чем больше, тем лучше".
      С первого взгляда - да ))). Чем ширее рупор тем уже евойная ДН.
      Патамушта рупор - антенна апертурного типа - площадь раскрыва - величина, определяющая усиление.
      Длина рупора определяет степень согласования волновода с открытым пространством - здесь с точки зрения логики все нормально ))) - чем длиннее - тем лучше.

      Комментарий


        #18
        Вопрос, а не такие ли рупоры используют операторы сотовой связи для связи между собой радиорелейных установок?
        Или это просто парабола, закрытая кожухом?
        Правда там частоты Жопа)

        И еще вопрос, по приведенным выше ссылкам на зарубежные сайты.
        Там написано, что банка для 802.11b, а в g не работает?
        Вложения

        Комментарий


          #19
          А может из метализированной соломы лучше зеркало нормальное сделать?
          Материал то же доступен и рабочие образцы есть уже проверенные.


          Шутка.
          Любая связь должна быть доступной и беcплатной.

          Комментарий


            #20
            Сообщение от drakonus Посмотреть сообщение
            И еще вопрос, по приведенным выше ссылкам на зарубежные сайты.
            Там написано, что банка для 802.11b, а в g не работает?
            IEEE 802.11g — 54 Мбит/c, 2,4 ГГц стандарт (обратная совместимость с b) (2003)
            IEEE 802.11b — 802.11 2.4ГГц 1, 2, 5,5 и 11 Мбит/с (1999)
            В настоящее время IEEE 802.11b — самый распространённый стандарт, на базе которого построено большинство беспроводных локальных сетей.
            Проект стандарта IEEE 802.11g был утверждён в октябре 2002 г. Этот стандарт предусматривает использование диапазона частот 2,4 ГГц, обеспечивая скорость передачи 54 Мбит/с и превосходя, таким образом, ныне действующий стандарт IEEE 802.11b, который обеспечивает скорость передачи 11 Мбит/с. Кроме того, он гарантирует обратную совместимость со стандартом 802.11b. Обратная совместимость стандарта IEEE 802.11g может быть реализована в режиме модуляции DSSS, и тогда скорость передачи будет ограничена одиннадцатью мегабитами в секунду либо в режиме модуляции OFDM, при котором скорость составляет 54 Мбит/с. Таким образом, данный стандарт является наиболее приемлемым при построении беспроводных сетей.
            Последний раз редактировалось pro9793; 10.09.2009, 15:06.

            Комментарий


              #21
              Да уж, расплылся мыслью... Не буду продолжать как.
              Антенна к стандарту не привязана никак. Важным параметром является частота!!!
              Никнейм mcWit зарегистрирован!

              Комментарий


                #22
                Сообщение от GrayCat Посмотреть сообщение
                Добавлю от себя:
                http://users.skynet.be/chricat/horn/...avascript.html
                - калькулятор для "гигантских" рупоров, правда, прямоугольного сечения, вида как на http://www.seattlewireless.net/CardboardHorn . Изготовление - картонные коробки + фольга. Получают из этого "добра" более 20 дБи...
                Хм... интересно повторить данную антенну и посмотреть как она себя ведет...
                Калькулятор: http://users.skynet.be/chricat/horn/...avascript.html
                Использовал для расчета коробку с такими параметрами: P - 0.435м, H - 0.27м, E - 0.185м, WaveGuide оставил как есть: h - 0.09м , e - 0.06м, WaveGuide внутри коробки.
                Сам штирь остается неизменным (L0/4) - 30.75 мм, lg = 0.1685 м, и того длина маленькой части рупора - 84 мм, расстояние до штыря половины длины меньшей части - 42 мм.
                Сама пирамида строиться из 2-х по 2-е частей,:
                1) Длина - 362мм, меньшая сторона - 60мм, большая сторона - 185мм
                2) Длина - 357мм, меньшая сторона - 90мм, большая сторона - 270мм

                Нажмите на изображение для увеличения.

Название:	Безымянный.png
Просмотров:	1
Размер:	21.2 Кб
ID:	213947

                Правильно ли я рассчитал? можете посмотреть.
                И такой вопрос, так как они обклеивали фольгой картон, нужно соединять фольгу с пирамидой и маленькой коробкой, или можно не соединять?

                Комментарий


                  #23
                  Сообщение от da1ver Посмотреть сообщение
                  И такой вопрос, так как они обклеивали фольгой картон, нужно соединять фольгу с пирамидой и маленькой коробкой, или можно не соединять?
                  Нужно. Для некоторого упрощения конструктива можно сделать фланцевое соединение двух частей (волновода и рупора) с заворотом фольги на фланец и далее - болтовое соединение, механический контакт.
                  Сообщение от nikvic Посмотреть сообщение
                  .... Подозрительной выглядит произвольность пирамидальной части при неизменной начальной "коробке" - типа "чем больше, тем лучше".
                  Есть немного лучше калькулятор PCAAD 5.0. При произвольном вводе величин aperture dimension или length E,H программа после расчета дает подсказку для оптимизации одного из размеров под более-менее оптимальный рупор.

                  Комментарий

                  Обработка...
                  X