Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

D-Link & Engenius 2.4Ghz versus 5Ghz !!!

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

    D-Link & Engenius 2.4Ghz versus 5Ghz !!!

    Являюсь владельцем DWL-2000AP+, DWL-2100AP, DWL-3200AP, Engenius EOC-2610, Engenius ECB3500 и 2 Тайванских усилителя на 1W (http://www.techawave.com/techawave/n...000-f-p-532715).
    Начнем по порядку:
    Примерно 4 года назад появилась необходимость соединить 3 сети в одну единственную. Приобрел 3 девайса DWL-2000AP+ и 3 антенны направленные на 27db (http://wireless.mobil.com.ua/product...oducts_id=1401). Расстояние между точки 1 – 2 = 1км, расстояние между 1 – 3 = 3км. Прямая видимость, точка 2 с отклонением на 7-10град. от прямой 1-3. Настроил точку 1 как AP и 2,3 AP Client. Получилось 2-3Mbps на линке 1-3 и 6-7Mbps на 1-2, пинг на холостом ходу 1-2мс. Забыл сказать, за точкой 1 находятся 3 компьютера, за точкой 2 находятся 60 компьютера, за точкой 3 находятся 15 компьютера.

    Все это работало 24/24 до 2007 году. Решил поменять 1 АП на более «крутое». Приобрел DWL-3200AP и поставил в работе. Начались проблемы. В режиме АП этот аппарат регистрирует MAC клиентов проходящие через него. Сами поняли, что при наплыве 80 клиентов мозги этой точки не выдерживали. В режиме WDS этот аппарат признаёт только себе подобных, несмотря на то, что DWL-2000AP+ тоже D-Link.
    Итоги по 3200AP: Выглядит солидна, но на практике не очень. Внутренность 90% похоже с 2100AP.До 20 клиентов можно поставить его в работе, больше не стоит. Поставил обратно в коробке, где хранится и сегодня.
    Поставил обратно «в плуг» DWL-2000AP+

    Примерно 8 месяцев назад как эксперимент купил Тайванский усилитель на 1W и поставил его на точку 1.
    Итоги: Скорость , примерно 3-4Mbps между точкой 1-3 и 8-12Mbps между 1-2, пинги 1-4мс.

    Через 4 месяца купил 2 усилитель на 1W и поставил на точку 3. Получил 5-7Mbps между 1-3.
    Радость была недолгой. Через неделю у обоих усилителя начали постоянно гореть TX диодик. Пинги, даже на холостом ходу были 100-300мс. Скорость стало 700-900Kbps. Предположение такое, что мои антенны специально кто-то начал «бомбардировать» чтобы создавать помехи. А усилители начали усиливать эти помехи от чего они и перегружены.

    Купил EOC-2610 и поставил его как АП в место точке 1. Скорость – практически та же осталось(700-900Kbps). Проблемы с пингом и пакетами те же.
    Одним словом что DWL-2000AP+ что Engenius EOC-2610.
    Купил Engenius ECB3500 поставил его как АП в место точке 1. Эффект «0».

    Нужен ваш профессиональный совет. Хочу приобрести 5Ghz оборудование.
    1) Будет ли линк на 5Ghz стабильнее и с большей пропускной способностью?
    2) Могу ли я оставить те же антенны для нового линка на 5Ghz?
    3) Сильно понравились мне эти DWL-2000AP+, хочу дать им второй шанс. Внутри у них вся приёмо-передающая часть это Mini- PCI card. Стоит приобрести Mini- PCI платы на 5Г с большой мощностью и поставить вместо старых?
    Спасибо всем!

    #2
    Как говорится, от добра добра не ищут, 5ггц почище будет, в 2000 точке уже не поменять модуль так просто, прошивка не поддержит новый модуль, да и процессор у нее уже старенький. Можно буллеты на 5ггц поставить, что проще, а можно микротики, почитай просто про них.

    Комментарий


      #3
      Сообщение от ruzalit Посмотреть сообщение
      Как говорится, от добра добра не ищут, 5ггц почище будет, в 2000 точке уже не поменять модуль так просто, прошивка не поддержит новый модуль, да и процессор у нее уже старенький. Можно буллеты на 5ггц поставить, что проще, а можно микротики, почитай просто про них.
      А на счет антенн, что можете сказать? Стоит поменять их?

      Комментарий


        #4
        Старенький да удаленький. Из экспериментов: Загружал линк 1-2 на 100% при этом пинги на линке 1-3 были 60-100мс но линк держался стабильно; чего не скажешь про ECB и EOC от Engenius. При том же эксперименте про линк 1-3 приходилось забывать, потерии пакетов 70%.

        Комментарий


          #5
          Для 5ггц конечно антенны другие, хотя возможно хватит только облучатель им сменить.

          Комментарий


            #6
            Сообщение от AlexGe Посмотреть сообщение
            Старенький да удаленький. Из экспериментов: Загружал линк 1-2 на 100% при этом пинги на линке 1-3 были 60-100мс но линк держался стабильно; чего не скажешь про ECB и EOC от Engenius. При том же эксперименте про линк 1-3 приходилось забывать, потерии пакетов 70%.
            Так смысл замены на такое оборудование не большой совсем был, скорости такие же, по стабильности просто поколдовать надо было. На 1 киллометр с 27дб антеннами и усилителями на 1 ватт в режиме моста, тоже перебор совсем.

            Комментарий


              #7
              Сообщение от ruzalit Посмотреть сообщение
              Так смысл замены на такое оборудование не большой совсем был, скорости такие же, по стабильности просто поколдовать надо было. На 1 киллометр с 27дб антеннами и усилителями на 1 ватт в режиме моста, тоже перебор совсем.
              :derisive: Перебор согласен с вами. Но всё ставилось исходя из того что чем больше и мощнее тем лучше.

              Комментарий


                #8
                Как говорится, лучшее враг хорошего. Чтобы скорость поднять, нужно мощность снижать, можно конечно, если оборудование позволяет, снижать чувствительность приемника, чтобы уменьшить влияние от помех в эфире и приподнять мощность передатчика в разумных пределах, для достаточного уровня сигнала, с усилителями надо золотую середину искать, по большому счету они нужны, чтобы сглаживать потери в антенно-фидерном тракте, если антенный кабель длинный используется допустим.

                Комментарий

                Обработка...
                X