WIFI И 75 ОМНЫЙ КАБЕЛЬ.

[lipton]

Ну да, 200 метров витухи стоят дешевле, чем "ви-фи"!

[Hector]

Ну да, 200 метров витухи стоят дешевле, чем "ви-фи"!

Да здесь не по цене даже вопрос, вопрос по качеству, по собственному опыту вафля очень быстро вырабатывет свой рессурс я сейчас почти всю свою сеть уже на гигабит пересадил. В сеть идет трансляция канлов со спутника стоит FTP и игровые сервера. Только теперь народ вздохнул свободно

200м витухи тоже разные бывают у меня почти везде проложена витуха с несущим тросом за 200м такой витухи нужно выкладывать около 3500р.

[sergej-krivochenko]

а у меня токо до одного клиента 350метров вот и вешай витуху плюс инет токо по wifi и мобилке.

[SaVos`]

Присоединяюсь к прославлению rg6u, сам использую, а для любителей построить по профессиональному могу посоветовать фидер Ваха миллиметров так 120.

[cyberr@]

Подогнали 20 метров DRAKA NK RFA 1/2"-50 кто-нибудь пробовал на 5 ГГц его? Надо 3 метра длинной до антенны прокинуть...Затухание по паспорту у него 20,2dB/100 метров, на частоте 6 ГГЦ.

[sergej-krivochenko]

Придупреждаю,что 75 омный кабель работает на wifi, но иcпытано мной только на биквадрате. Также считаю возможно будет работать и на других коротко замкнутых антеннах.Эти несложные хитрости я надеюсь комуто помогут. Кабель должен быть высококачественным. Думаю комментарий здесь излишни.

Вот тоже моя первая wifi антенна. Неплохо работала,по качеству что биквадрат. Тоже под 75 омный кабель.

[Василий386]

Придупреждаю,что 75 омный кабель работает на wifi, но иcпытано мной только на биквадрате. Также считаю возможно будет работать и на других коротко замкнутых антеннах.Эти несложные хитрости я надеюсь комуто помогут. Кабель должен быть высококачественным. Думаю комментарий здесь излишни.

Придупреждаю,что 75 омный кабель работает на wifi

75 Омный кабель, он везде работает, если он качественный и по сопротивлению к антенне и передатчику подходит

Также считаю возможно будет работать и на других коротко замкнутых антеннах.

Ога. Если антенна и передатчик имеют Zв= 75 Ом. :haha:

Кабель должен быть высококачественным.

Ога. Для представленного на рынке оборудования, как раз подойдёт RG-8 вспененный посеребрёный в полиэтилене, D=11 мм, сопротивление 50 Ом. Исключительно высококачественный !

Эти несложные хитрости я надеюсь комуто помогут...

Ой, я ща упаду ! :haha: Помогут ! Конечно помогут !... спалить выход точки или сделать линк, который работать будет на 200 м, да только в хорошую погоду :haha:

Ставьте нормальный кабель, 50 Ом с как можно более низкими потерями. И не занимайтесь ерундой. Тем более, что прижелании щас купить можно всё, что угодно ! Тем более к бикругу, что 75, что 50 по моему не катит -- в любом случае согласовывать надо.
А согласование с 75 Омными кабелями мы проходили на сибишке и на 160 м.

[kuslik]

разница 50 и 75 ом в ксв это 1.2
что кто спалит
до 1.7 это норма
спалить передатчик отражёнкой в 50 миливатт это жесть
уж молчали бы
а это

Ога. Для представленного на рынке оборудования, как раз подойдёт RG-8 вспененный посеребрёный в полиэтилене, D=11 мм, сопротивление 50 Ом. Исключительно высококачественный !

кабель расчитан на работу в кв укв диапазоне до 250 мегагерц дальше он как бельевая верёвка
только жёсче

его характеристики такие же как у рж58 если и лучше то на 5-10%
а подольский кабель это вообще....


их разница в том,что через рж8 можно несколько сотен ватт прокачать, а через рж58 не больше 100

[Василий386]

разница 50 и 75 ом в ксв это 1.2
что кто спалит
до 1.7 это норма
спалить передатчик отражёнкой в 50 миливатт это жесть
уж молчали бы
а это кабель расчитан на работу в кв укв диапазоне до 250 мегагерц дальше он как бельевая верёвка
только жёсче

его характеристики такие же как у рж58 если и лучше то на 5-10%
а подольский кабель это вообще....

их разница в том,что через рж8 можно несколько сотен ватт прокачать, а через рж58 не больше 100

Вам бы на технологии существующие посмотреть, книжки почитать и не плести херню.

RG-58 это тонкий кабель с полиэтиленовым диэлектриком, с паршивой оплёткой, в поливинилхлориде, применялся лет 10-15 назад для прокладывания локальных сетей.
Больше нигде его применять не советую. Это не кабель, а недоразумение.

RG-8 существует весьма много видов, некоторые умники меня до сих пор пытаются убедить, что такой маркировки как "RG-8 без букв" не существует. Так вот. Маркировка такая есть, и кабель такой есть, тока видимо у некоторых видимо ума не хватает понять, что это проф. кабель, который вряд-ли получится купить на рынке у алкаша. Повторяю для тех, кто на бронепоезде: RG-8, d=11мм, вспененный диэлектрик, посеребрёная жила, в полиэтиленовой оболочке. Используется, в частности, для для подведения ПЧ от 2 до 3 ГГц к релейкам, и как ни странно, нормально работает ! Рассчитан на работу далеко не до 250 МГц, советую воспользоваться Googl`ом и задать ему вопрос: "какие кабели и куда нынче ставят", а то Вы со своими средневековыми понятиями людей вводите в заблуждение своими размышлениями по поводу, что "он такой же как RG-58, только мощность можно сотни ватт качать" - этот перл надо запомнить и инженерАм на работе рассказать. А сравнивать RG-8 с RG-58 это то же самое, как сравнивать унитаз с паровозом !

Для непонятливых привожу фото, где его отлично видно. Его там метров 40 лежит. ПЧ в данном варианте около 2,7 ГГц. Мощность не более 10 мВт.
Работает ! Скорость прокачки 500-600 мбит

[kuslik]

привет из далёкого космаса
Не пытайтесь учить связиста
Вы не имеете представления о чём говорите
я вам ссылки привёл с официальной информацией производителя
rg 58 / 68 всю жись шёл в хорошей изоляции с двойным экраном и вспененым диэлектриком

обращаю ваше внимание на сайты радиолаб и радиолюбительские радиосканнер и qrz
изучаем внимательно!!!
rg58\68 и rg8 никогда свч не были
они относятся ка соединительным радиочастотным кабелям
http://www.radiovnimanie.ru/IP%200503.htm
а вот отзывы радиолюбителей
http://www.radioscanner.ru/rating/category/feedlines/
а именно вот
http://www.radioscanner.ru/rating/item/166/
если вы не заметили у меня любительский позывной 4й категории
это говорит о том, что о связи знаю не по наслышке

И ещё не придумывайте предметам о которых ничего не знаете мифических свойств и не вводите людей в заблуждение

вот буржуйский свч кабель
http://radiolab.ru/ru/3/1106648468/1152627790/
а вот наш
http://www.spcable.ru/catalog/radio/rk50_7_35.htm

я не буду спорить с вами
вам похоже виднее

[Василий386]

Много я таких видел с "радиолюбительским позывным 4 категории" -- на 1,8 всю жизнь сидят и антеннами меряются: "я ща кондёрчик припаяю, потом отпаяю ..." , потому что не умеют больше нихрена, зато понтов -- выше крыши.

Но контора видимо вкладывает сотни тысяч долларов в трубу, спасибо, что открыли глаза на современные релейки и сети 4 поколения, через которые ходит в инет несколько тысяч человек -- это фигня, по сравнению с "позывным 4 категории". :haha:

P.P. Вот ещё один, который убеждает что RG-8 не СВЧ. Но я верю своим глазам. И рукам. Мы видимо о разных вещах говорим. Где вы его брали, не знаю. Нам его привозили со склада в москве, вместе с оборудованием. И релейки работают именно с ним. Без всяких мифических свойств. Время CW и SSB прошло. Учите матчасть.

Посмотрел ссылки: мы действительно о разных вещах говорим. Я говорю о "RG-8 без букв" маркировка просто "RG-8" чё непонятного ?!?!? Вы мне показываете RG-8x , который даже не похож, на то, о чём я говорю !
НЕТУ такого кабеля на рынке за углом, НЕТУ !!!! Я во многих конторах в москве был -- продаётся там только херня, типа RG-213, про которую Вы тут и размышляете. Мы RG-213 посмотрели -- обплевались все. А RG-8, мы ни разу купить так и не смогли, а смогли его только спи@#$еть ! Маркировки RG-8 в инете я тоже не нашёл.
А то что вы пропагандируете -- ширпотреб для лопухов. Будете продолжать дальше -- сделаю фотки, не поленюсь. Не вводите народ в заблуждение.
Удачи.

[_q6_]

Кажись ругань начинает переходить за рамки цивилизованой

[Василий386]

Вот фотки. Кабель RG-8. Рекомендован производителем релеек HUAWEI.

Насчёт RG-58 вы правы, его много модификаций, кроме той о которой я говорил. Но нам никогда и в голову не приходило, что такой кабель всерьёз кто-то будет использовать в качестве СВЧ антенного фидера. Разве что как джампер или межблочный соединитель.

[alif]

не оно ли http://www.kingsignal.com/Product_In...ProductID=1568

[Василий386]

Оно. Никакой мистики. Просто качественный кабель.

А насчёт сабжа, мне непонятно, зачем отправлять в трубу с таким трудом добытый сигнал. Неужели нельзя сделать как положено ?!?

А кабель в ПВХ изоляции использовать на открытом воздухе вообще нельзя, а тем более основывать рейтинги на использовании такого кабеля на открытом воздухе и говорить потом, что мол, кабель хреновый, вода затекла, ну надо же ... А потом приводить такие рейтинги в качестве доказательства своей правоты.
Для уличных условий существуют кабели в полиэтилене.

PS Сравните потери у RG-8 и у RG-58 вашего. А потом высказывайтесь. И не вводите людей в заблуждение, насчёт потерь и мощностей.