wi-fi всенапрвленная антенна для квартиры?

[VBM]

Если уж вскрыл- повесь фото вифи модуля-какой там чип

Могу предположить, что там дешевка состоящая из платки 1,5х4см с антенной на ПП (PCB).

[MOISNEG]

Могу предположить, что там дешевка состоящая из платки 1,5х4см с антенной на ПП (PCB).

Если юсб-решаемо заменой

[mpol]

Добрый день. Немного нафоткал.
Надеюсь, правильные фотки добавил. )
И надеюсь что сфоткал то что нужно. )





Это репитер, который планшет не видит.

[plyrvt]

Чтобы отвечать потезисно - слишком много написано. Напишу в общем по теме.

1) у меня есть 4 промышленных штыревых антенны (3, 4, 5, 8 дБ) ну ещё ряд других. Для условий квартиры преимущества у них между собой нету. Самая длинная антенна (27 см) самая капризная. Если её просто вкрутить вместо какой-то другой антенны то сигнал ощутимо слабее будет. Чтобы добиться хоты бы такого же сигнала или небольшого преимущества (а оно есть) надо очень тщательно крутить её в пространстве и смотреть по inSSIDer максимум сигнала.

2) все виды направленных антенн (биквады, панельки и т.д.) усиливают в одном направлении за счет существенного ослабления во всех других. Если с помощью направленной антенны на роутере удалось что-то улучшить - это верный признак, что роутер находился в неподходящем месте. Вместо сооружения антенн надо просто передвинуть роутер в пространстве.

3) Очень огромное влияние, значительно больше разницы между самой плохой и самой хорошей антенной имеет поляризация.
Ноутбуки, планшеты, смартфоны, USB-свистки в большинстве имеют ярко выраженную линейную поляризацию своих антенн.
Вот как ведет себя 3 дБ штырь клиента с таким же (штатным) штырем роутера



Как и положено, даже простой штырь (и ему эквивалентные PCB-антенны смартфонов/планшетов/ноутбуков - обычно это shorted monopole) существенно ослабляет "чужую" поляризациию >10 дБ (у более сложных/направленных антенн кросс-поляризационное затухание ещё больше).

На графике изучен также вопрос работы 2-антенного роутера. Из него получен достоверный ответ, что 300 Mbps 2-антенные роутеры при работе с 1 антенными клиентами переключаются на ту из антенн, которая дает в данный момент лучше сигнал.
Максимальное качество покрытия в зоне обслуживания такой роутер покажет если одну антенну расположить вертикально, вторую горизонтально. Тогда независимо от положения абонента, роутер будет работать в той поляризации, в которой сейчас клиент.

Неидеальность такой 2-антенной конфигурации в том, что штыревая антенна имеет выраженную диаграмму направленности, и вдоль оси штыря в обоих направлениях ослабляет.
Более идеальное покрытие обеспечит 3х3 роутер, в котором 1 антенна вертикальная, 2 горизонтальные в разных направлениях под 90 градусов.

Работа с MIMO абонентами естественно пострадает, но я пока не встречал ноутбуков/планшетов/смартфонов которые имеют поддержку 300Mbps. 99% клиентов на сегодня это SISO клиенты.

4) самодельных антенн нетребовательных к точности конструкции (и соответственно расчета) не бывает. Вслепую спаять проводки - работать не будет. Точность расчета и изготвления антенн диапазона 2.4 ГГц должна быть не более +-0.5мм

5) антенны планшетов, ноутбуков, смартфонов и интегрованные в роутеры - неплохие. Они всенаправленные. Более "мощная" антенна - не всенаправленная, она ослабляет одни направления и концентрирует в другие. Ставить такие антенны в мобильное применение нельзя, иначе клиент будет терять сигнал при неблагоприятном повороте девайса в пространстве.

6) если по каким-либо архитектурным причинам передвинуть роутер в пространстве невозможно, и остаются проблемные зоны покрытия, которые надо улучшить, пожертвовав избыточным покрытием в других - можно очень быстро и дешево изменить диаграмму направленности существующей штыревой антенны роутера (кроме печатных антенн).
Для этого можно сделать на выбор:
а) 3-элементный волновой канал
б) уголковый отражатель
в) параболический отражатель

а)


б)

в)

[plyrvt]

2. Пробовал цеплять к антенне роутера такую штуку http://www.youtube.com/watch?v=RPr3815XBjY SaveFrom.net не помогло.

Волновой канал может работать исключительно с симметричными полуволновыми дипольными антеннами.
С коллинеарными штырями или несимметричными (5/8L и т.д.) он не может работать.
С такой антенной волновой канал не работает:


С такой антенной волновой канал работает:


P.S. Эта антенна это не усилитель, а ослабитель сигнала. Она ослабляет сигнал в 5 направлениях, и концентрирует его в 1 направлении - вперед. Применение такой антенны в квартире должно ухудшить качество покрытия.

[uve]

Волновой канал может работать исключительно с симметричными полуволновыми дипольными антеннами.
С коллинеарными штырями или несимметричными (5/8L и т.д.) он не может работать.
С такой антенной волновой канал не работает:


P.S. Эта антенна это не усилитель, а ослабитель сигнала. Она ослабляет сигнал в 5 направлениях, и концентрирует его в 1 направлении - вперед. Применение такой антенны в квартире должно ухудшить качество покрытия.

Plyrvt, Ваши утверждения противоречат классическим определениям коэффициента усиления антенн.

И с чего Вы взяли, что с несимметричным активным элементом нельзя использовать директор и рефлектор? Очень даже можно.
Коллинеар приведённый на Вашем фото имеет усиление около 5 дБi. Если к нему добавить рефлектор и директор, усиление составляет около 7,39 дБi.
Другой вопрос, что нужно правильно выбрать место установки добавочных элементов вдоль полотна излучателя( в место с максимальными токами). Также нужно понимать, что меняется входной импеданс антенны. На скрине пример такой антенны, запорный стакан я смоделировал тонким отрезком провода 0.25L

[plyrvt]

И с чего Вы взяли, что с несимметричным активным элементом нельзя использовать директор и рефлектор? Очень даже можно.

Размеры остаются прежние, как из расчета для диполя с запорным стаканом?
SWR < 2?
Я двигал Ягу (R=56, D=50mm, 39 / 24 мм расстояния) по такому штырю и ничего полезного не добился

Plyrvt, Ваши утверждения противоречат классическим определениям коэффициента усиления антенн.

Извините за нестрогие формулировки, тема явно для новичков, поэтому формулировка "на пальцах"

[mpol]

Снова добрый день!
Если я правильно понял, то роутер можно вообще не трогать.
Ну, возможно только если на антенну роутера сделать насадку типа яги (как на фото в предыдущем посте). Если конечно она сработает.

Вот план квартиры и то как в ней улавливает планшет.


Дело в самом планшете (точнее в антенне планшета). Что-то можно установить взамен этой антенны, которая в виде пленочки? Что-то самодельное.


И все таки, почему планшет не видит репитер? Есть предположения? Ведь все остальные девайсы его видят.

Просто нет желания тратить лишнее. :) Думаю такое желание есть у всех. :) Зачем тратить лишнее, если можно что-либо создать своими руками!
Так ведь намного интереснее.

Спасибо.

[plyrvt]

Ну, возможно только если на антенну роутера сделать насадку типа яги (как на фото в предыдущем посте). Если конечно она сработает.

не сработает. По сравнению с штатным штырем она даст усиление 3 дБ туда куда направлена (это равноценно увеличению мощности в 2 раза - на 100%)
Но это не то что вам нужно. Между уровнями где "уже почти не ловит" и "ловит хорошо" разница составляет не менее 20 дБ (в 100 раз по мощности), а перекрыть такое под силу только параболическим антеннам.

Чтобы точнее знать что и как - установите на планшет программу "WiFi Analyzer" (или любой другой аналог, их в маркете много) и скажите силу сигнала в децибелах по квартире.
Заодно сами убедитесь что 3-5 и даже 10 дБ никак не спасут отца русской демократии.

Касательно совместимости репитера - может несовместимость по режиму, например выставлено "40 Mhz only" а планшет умеет только 20 МГц. Или последние номера каналов бывает планшеты/смартфоны не поддерживают (12+ )

Что-то можно установить взамен этой антенны, которая в виде пленочки? Что-то самодельное.

Судя по всему в планшете просто брак. Штатная антенна не плохая, и лучше вы не сделаете. Просто где-то вкрался брак. Коротит чего, или наоборот не пропаяно. Или поджарреные входные цепи.

Если замените антенну не факт что брак устранится.
Если замените антенну не факт что сможете спроектировать лучше чем существующая.

[mpol]

Провел замеры.

Общий план с замерами:


1. комната с роутером


2. зал, за углом от роутера


2. зал у окна


4. кухня


5. комната за 2 кладовками


Параметры роутера:

Канал: 1
Режим: 11bgn смешанный
Ширина канала: 40MHz

[MOISNEG]

Попробуй другие каналы (3.6.11)-эт о невидит репит.
Для планшета уровни не плохие.
На фото не рассмотреть чё за чип

[plyrvt]

Сигнал сильный. -68 и больше это уже достаточно для соединения на максимальной скорости (G54, N73 или N150).

Исходя из того, что планшет ловит очень сильный сигнал, а связь рвется - в планшете нормальный радиоприемный тракт (RX) и нормальная антенна, но бракованный/подгоревший TX.

В некоторых роутерах в разделе "Станционный список" можно глянуть на каком режиме соединился абонент. Колонка MCS - от 0 до 7.
Если планшет показывает сильный сигнал (-68 и более это достаточно для режима MCS-7), а соединение на каком-то 0..2 это значит что у планшета мизерная выходная мощность, из-за бракованного или сломанного TX

[mpol]

Извиняюсь за неосведомленность, что такое ТХ? :sorry:

Если я правильно понял, то чип о котором Вы говорите этот?


Если это он, то на нем написано:

ALC5632 плохо видно, лупы нет. Бинокль не помог. :shok : :( Но скорее всего что на нем написано именно так.

[uve]

Размеры остаются прежние, как из расчета для диполя с запорным стаканом?
SWR < 2?
Я двигал Ягу (R=56, D=50mm, 39 / 24 мм расстояния) по такому штырю и ничего полезного не добился

Извините за нестрогие формулировки, тема явно для новичков, поэтому формулировка "на пальцах"

Симулятор не врёт. У меня рефлектор длиной 68 мм на удалении 30 мм от оси антенны, директор длиной 50 мм на дистанции 20 мм.
Изменение импеданса есть, но по моей модели оно улучшает Ксв, т.к. этот коллинеар имеет входной импеданс более 50 Ом, Директор и рефлектор приблизили его к 50 Омам.
Для уточнения нужно провести полное моделирование с диэлектрическим чехлом и стаканом, кабелем и корпусом ТД.

Я хотел только показать возможность получения усиления от несимметричного излучателя с помощью рефлектора и директора.

[MOISNEG]

.... Колонка MCS - от 0 до 7... в 741 этого вроде нет.Может в планшете есть адхок?
.... бракованный/подгоревший TX...Судя по схеме квартир планшет ловит переотражёнку.При испытании направленных антенн вылавливал хороший сигнал АР находящихся в противоположной стороне но либо не мог подключится либо рвалось (а тут кап. стены)