О прямофокусах, кривофокусах и других фокусах

[1111_ivan]

Пожалуйста,
даже в курилке читайте внимательно.
Я уже много раз сказал что использование облучателя
с КИ = 0.5 и КИ = 0.72 реально на практике не дает выиграша.
Прирост усиления на 1.6 dBi при одном и том же зеркале
для практики несуществен. Лишено малейшего практического
смысла делать облучатель с КИ = 0.72.
Оптимальный облучатель это тот облучатель который
обеспечивает КИ = 0.72.
Надеюсь что с пятого раза Вам станет это понятно.
Всего хорошего !

[J.Forfun]

Оптимальный облучатель это тот облучатель который обеспечивает КИ = 0.72

Лучше, у которого КИ =1 :)))

[1111_ivan]

Лучше, у которого КИ =1 :)))

Почитайте хотя бы pdf немца-словака.
Человек трудился , графики КИ привел
из которых следует что КИ выше 0.72 не бывает.

[J.Forfun]

выше 0.72 не бывает.

Вы улыбочки в прошлом посте не заметили?
Это в мирное время не бывает! :))
Если вы не говорите о ширине ДН обычного, реального облучателя , я говорю о том, что синтезирвать можно любую ДН для получения КИ=1.
Кстати, запомните - YU1AW - не немец, не СЛОВАК - он словенец.

[1111_ivan]

что синтезирвать можно любую ДН для получения КИ=1.

Проекты вечных двигателей мне не интересны :to_becom:
Вы все же посмотрите графики КИ в том pdf ...
Тогда станет понятным что любую то любую да не очень

[shmel]

какую тему я упустил :)
J.Forfun, респект :)))

[J.Forfun]

Да, порезвились мы тут :-)))
Что-то после спора с lipton-ом
http://www.lan23.ru/forum/showthread...6314#post36314
он куда-то пропал...
Скука.... :-))))

[hex]

Он обиделся..,бесполезный "труд" у него получился.

[lipton]

Да вроде я никого не обижал... Всегда стараюсь поделикатней... Даже предупреждения только в личку шлю пока...