Моделирование коллинеарных антенн в MANNA

[lipton]

нужна тема по обучению моделированию коллинеарных антенн в манне
у меня ничего не выходит

Вот и займитесь этим! Да перенесём эти последние сообщения туда, а то тему испоганили...
По любому это надо обсуждать, считаю, что в коллективном разуме есть сила!

[kuslik]

Моделирование коллинеарок в MMANA

Собственно Хотелось бы, что бы ГУРУ обучали теории и практике именно сдесь
По сему создаю тему и настоятельно прошу ВСЕ дебаты из соседних тем перенести сюда, и растолковать как правильно строить модели
приводя теорию не в бумажном, а оцифрованом виде.
Чтобы не фарс был, а именно обучалка. Ибо тема серьёзная, а результаты плачевны!!!
И так Уважаемый Lipton и Uve!!! к Барьеру!!!
и пусть я буду подопытным и может чему-нибудь научусь.

[kuslik]

http://www.lan23.ru/forum/showthread...8477#post38477
вот тема
предложение организовать там все баталии и меня учить уму разуму
ну и всех желающих то же

[uve]

Добрый день,господа.Мне эта тема интересна потому что я сам недавно стал пользоваться ММАНА.Когда я рассчитывал Уда-Яги,то всё ложилось гладко в соответствиями с классическими данными по антеннам.Но расчёт антенны 5/8L с противовесом L/4 и свёрткой вызвал удивление.Я надеюсь,что это моё неумение пользоваться программой.В первом расчёте я ошибся и свёртку сделал в 4 раза длиннее.По результатам входного сопротивления понял ,ошибся.Но когда увидел ДН ,понял ,что и ММАНА ошиблась,т.к. антенна стала излучать вдоль своей оси. Это могло случиться только в том случае ,если программа приняла свёртку за излучатель.Посмотрел я рассчёт Liptona,да ДН у него желаемая,но Ксв=316.При анализе распределения токов в его рассчёте,понятно,что основной вклад в формирование ДН внесла удлинняющая индуктивность(именно на ней огромный пик тока),а остальное полотно антенны,так... балласт.Я ещё поработаю с прграммой,может стоит изменить сегментацию.Может,кто с ней работал побольше и подскажет в чём прблема?

[kuslik]

давайте выкладывайте свои модели уже
и тыкайте меня в них носом
начиная с азов
ибо составные антенны (коллинеары) очень эфективны, но с какого тыла к ним подходить мне не ведомо

[jass66]

вот пока не оптимизированный вариант как заготовка

[uve]

jass66,посмотрел.Слишком большой лепесток вверх,думаю Вам нужно при сохранении общей длинны свёртки сократить вертикальную часть до 3 мм.Скорее всего она (свёртка) даёт это излучение вверх.Ну и запитывать её придётся через L/4 трансформатор.Спасибо за выкладку,по ней я и свою ошибку осознал-вместо радиуса провода,указал диаметр и у меня в свёртке провода "слились " в один.

[jass66]

uve , скорей всего сокращение вертикальной части свёртка не даст нужного эффекта, надо уменьшать горизонтальную часть как в амосах (тот же коллинеар тока с рефлектором) .

[uve]

Не думаю,по теории длинных линий при слишком большом разносе проводов дл. линия начинает излучать.Для наших частот 10 мм ,по моему, слишком много.Я в практических конструкциях делаю зазор меж проводами свёртки 0.5/1 мм.

[jass66]

уже попробовал - никакого эффекта,
будем дальше думать.
не помню откуда брал проект который прилагаю

[kuslik]

на радиосканере на 70 см коллинеары лежат
если их пересчитать, но там тоже затык с мманой

вобщем может есть чем другим их моделировать
ибо делаеш и она работает и по приборам и на ощуп, а в модели не должна работать

[jass66]

kuslik ,выкладывай их сюда будем смотреть.

[uve]

Нормально всё получается,скорее всего эти побочные лепестки вызваны участками противофазного излучения на длинне 5/8L.Это к нашему спору с Lipton - почему я делаю коллинеарки из полуволновых вибраторов ,а не 5/8L,предпочитаю добавить лишнее полотно 0.5L,чем иметь такие "боковушки"

[jass66]

uve , если что-то получилось дельное то выкладывай сразу т.к. я в МАНЕ тоже недавно работаю хотя с антеннами занимаюсь давно ,да и всем будет интересно.

[kuslik]

я манну тока начал изучать
толком тока простые освоил
всё на бумажке считал да по приборам сравнивал
а приборы тока до 500 мег.... так что увы и ах