Добрый вечер,lipton.У меня проблем с механической самодеформацией не возникало.Может Вы делали их на относительно низких частотах,где вес полотна больше?А 5/8L я не стал делать по двум причинам: 1- появляются участки с противофазным излучением и соответственно максимум диаграммы направленности отклоняется от перпендикуляра к оси коллинеара. 2 -происходит увеличение входного импеданса антенны и ,по хорошему ,нужно переходить на 2-хступенчатый L/4 согласующий трансформатор.По мне,так проще добавить ещё один элемент в коллинеарную структуру.
Объявление
Свернуть
Пока нет объявлений.
Моделирование коллинеарных антенн в MANNA
Свернуть
X
-
Насчёт сопротивления могу согласиться.А насчёт смещения направления лепестка ДН нет.У симметричной антенны, да ,при небольших участках противофазного излучения сужается главный лепесток и появляются доп лепестки.Но у нас несимметричная антенна,и появление противофазных участков приведёт к смещению ДН - простая физика.
Комментарий
-
uve, для того чтоб не возникало много сомнений, можете смоделить всё этов ММАНА и просчитать.
Более того, я не собираюсь спорить с инженерами ANLI, DIAMOND и др. т.к. не считаю себя умнее, а они делают иначе, чем Вы...Вопросы технического характера в личку не задавайте! Всё-равно отправлю на форум!
Олег
Комментарий
-
Даааа uve, посмотрел Вашу модель.... Она подтвердила нечто другое... А разве 5/8 выглядит так, как Вы её смоделили? На скорую руку подправил модель, посмотрите на эту диаграмму...
Вдогонку добавлю файлик 4эт по 5/8L, правда на 430 и не оптимизированный, но принцип в антеннах един... не так ли?Вопросы технического характера в личку не задавайте! Всё-равно отправлю на форум!
Олег
Комментарий
-
Посмотрел, спасибо.Я не стал выкладывать второй вариант расчёта.В нём я вместо Вашей индуктивности установил свёртку(мостик) ,чтобы избавиться от реактивной составляющей. От реактивной я избавился но ДН форму не изменила.Ещё раз спасибо,разберусь сообщу.Последний раз редактировалось uve; 08.02.2010, 20:56.
Комментарий
-
В моём расчёте так и есть :верхняя часть 76мм ,нижняя 30мм, а недостающее в свёртке.Правда при общей длинне 122мм ,ММАНА выдала реактивность - 79 и я удлиннил свёртку. Ксв получилось 1.79. А у Вас с правильной диаграммой Ксв = 316.Запитка действительно слегка сдвинута,но программа не захотела(несмотря на мои указания) установить точку запитки в начало свёртки.
Комментарий
Комментарий