Самая сильная напрвленая антенна

[cahes]

1. Антенны какого типа считаются самыми сильными при одинаковых габаритах / материала затратах?

2. Посоветуйте конструкцию антенны малой ширины (макс. 40 см.), любой длины и высоты, направленной на один приёмник, линейной поляризации (Helix не подходит) и очень большим усилением.

[uve]

Основным достоинством Уда-Яги ,является соотношение усиления/ к расходу материалов.Для 2.4 ГГц я чаще всего делаю именно её.По габариту она Вам подходит.При длинне траверсы 90 см усиление составляет ок 17 дБ(19 дБи) , при 180 см получится ок.20дБ(22дБи).
Поперечный размер ок 6*6 см,если в радоме до 10*10см.Длинее я не делал,но теоретически при длинне траверсы 3.6 м(с шпренгельным жещением конструкции) ,можно получить 23 дБ(25дБи)

[uve]

Вот пример одного из вариантов такой антенны.Тридцати-элементная Уда-Яги для 2.4 ГГц

[lipton]

Круто! Забацал бы статейку по этой ЯГЕ! Я всё не решусь собрать 37 элементов на траверсе 1,6м. Усиление почти 21дБи.

[jass66]

А может лучше стек из четырех яг?

[lipton]

Конечно стек будет круче при одинаковом расходе материала, но хоца чёнить такого огого! А делать его будет сложнее...

[jass66]

а кто ни будь использовал последовательно-параллелное соединение в стеке или это название новой темы?

[ddmmiittrryy]

блин.. вам заняться больше нечем???

[lipton]

а кто ни будь использовал последовательно-параллелное соединение в стеке или это название новой темы?

Я использовал такое соединение, но на частотах до 430МГц. Очень копризное, но работает! На 2,4 даже с крутыми приборами будет ГЕМОР.

[_q6_]

uve научи нас делать такую Ягу, шибко понравилась.

[kuslik]

рецепт на 27 элементов тут лежит
в соседних темах
30 это по моему перебор =)

[lipton]

Чё перебор? Считаю и 37 не перебор при длине 1,6м...

[kuslik]

длинная больно

[uve]

Если её никуда не вставлять,а закрепить на мачте,то и больно не будет и сигнал значительно возрастёт.:drinks: