Помогите с выбором оборудования для Wi-Fi сети

[hex]

Особенности рельефа давно позволяет поглядеть гуглямап.Трассу просчитать, - калькуляторы.
В любом случае репитер (вернне в вашем желателен полный ретранслятор) нужно размещать в первую очередь там где его можно по человечески запитать. В вашем случае вместо одного ретранслятора в не доступном к запитке месте я бы поставил по трассе даже 2 но в доступном к питанию и обслуживанию.

[hex]

2 m-sat:


По советам с форумов. Было два варианта: RB433AH с 3 радиокартами или три RB411AH с 1 радиокартой в каждой. Первый вариант получается дешевле! :) И как мне сказали, разницы не будет.



Спасибо!

Конечно не будет , и наводок между картами не будет ,и процессор "умножиться" на 3радиотракта Вы за производительность боретесь? Или экономите? определитесь...

[malou05]

2stasON, по поводу питания репитера, если уж так прижало, то ставь там полную автономку. можно пару солнечных батарей и акумуляторы(дешевле) или уж в добавок к сол.батареям и ветрогенератор.
А по поводу вышек сотовых операторов: то в данный момент у Киевстара нет ни одной вышки где бы основным елементом питания был дизель-генератор. кругом подвели 220.

[stasON]

2 hex:
гулямап, гугл планета Земля, линктест и обзор на месте - показывают вероятность 50/50. Соответственно должно быть готовое решение на случай неприятных 50%. В моём случае, последние точки с возможностью подключения 220 не просматриваются... В любом случае, прежде чем делать подобное питание, проведу эксперимент с RB и аккумулятором.

В чём отличие между репитером и полным ретранслятором? Как он [ретранслятор] выглядит? Отличие в железе?

А насчёт RB433AH и RB411AH тоже мучают смутные сомнения! Особенно по поводу процессора...

И ещё вопрос, какую макс скорость можно получить в мосте 5 км? С использованием N, NStream Dual или ещё чего-нибудь! Единственно только в 2,4 GHz.

И ещё... Скорость указывается для полудуплексного режима? А полудуплекс это попеременная передача информации? Тогда правильно ли будет делать сравнение к примеру 108 Мb полудуплекса как 54/54 Mb реальной скорости (если представить передачу в виде усреднённого графика время/объём информации. именно объём информации а не скорость. ведь тогда получается что за удиницу времени будет передано 54 Mb в одну сторону и 54 Mb в другую, что и составляет в сумме начальные 108 Mb). Возможно, эту теорию родило моё воспалённое воображение, и она не претендует на истину!

[hex]

2 hex:
гулямап, гугл планета Земля, линктест и обзор на месте - показывают вероятность 50/50. Соответственно должно быть готовое решение на случай неприятных 50%. В моём случае, последние точки с возможностью подключения 220 не просматриваются... В любом случае, прежде чем делать подобное питание, проведу эксперимент с RB и аккумулятором.

не буду это обсуждать ибо для меня это звучит дико.

В чём отличие между репитером и полным ретранслятором? Как он [ретранслятор] выглядит? Отличие в железе?

Это 2 устройства в отличие от названия режима работы одного

А насчёт RB433AH и RB411AH тоже мучают смутные сомнения! Особенно по поводу процессора...

Что мучает ? Роутер боард , на то и БОАРД , что он БОАРД= платформа для карточек (материнка) с 1 процессором на всех... в 433 и 411 300мгц в 411ah и 433ah 680 мгц Хотите мощенее и сердитее соберите на базе компа с RouterOs

И ещё вопрос, какую макс скорость можно получить в мосте 5 км? С использованием N, NStream Dual или ещё чего-нибудь! Единственно только в 2,4 GHz.

:

Даже без N, NStream Dualов....
к примеру выглядит вот так выглядит в 2.4ггц на 21 км .
56\16 мегабит далее к сожалению... упираемся в стандарт

[stasON]

Это 2 устройства в отличие от названия режима работы одного

Не совсем понял мысль...

Что мучает ? Роутер боард , на то и БОАРД , что он БОАРД= платформа для карточек (материнка) с 1 процессором на всех... в 433 и 411 300мгц в 411ah и 433ah 680 мгц Хотите мощенее и сердитее соберите на базе компа с RouterOs

Мучает вопрос по поводу того, хватит ли процессора 680 МГц на 3 радиомодуля? Как в случае 433АН.

Спасибо!

hex, а Вы имели опыт в установке и обслуживании RB 411 или RB 433?

Спасибо!

[hex]

Не совсем понял мысль...

Что не понятно? Организовать репитер можно по разному. можно одним устройством с одной(двумя) антеннной(ми) используя его режим работы "репитер" . Либо двумя используя режим ptp .

Мучает вопрос по поводу того, хватит ли процессора 680 МГц на 3 радиомодуля? Как в случае 433АН.

Странно все это , вы вообще хоть читаете что вам пишут?

hex, а Вы имели опыт в установке и обслуживании RB 411 или RB 433?

Спасибо!

Нет....

[m-sat]

2 m-sat:

По советам с форумов. Было два варианта: RB433AH с 3 радиокартами или три RB411AH с 1 радиокартой в каждой. Первый вариант получается дешевле! :) И как мне сказали, разницы не будет.


Где будет слабое звено? В БС или в мосте к БС? И как это исправится если у клиентов ставить микротик? (не совсем понял Вашу мысль...)

А по поводу тарифов, думаете дёшево?

Спасибо!

Начну снизу
По ценам не подскажу. Я имел ввиду что клиент с 1 мбитным каналом может случайно завалить вашу станцию. По моим наблюдениям точка работает с пакетами и чем их меньше, тем стабильнее и пофиг какая скорость получится. Чем меньше пакет, тем меньше скорость.
Слабое звено обычно БС. Если у клиентав ставить микротик, то можно будет задействовать поллинг. Это позволит увеличить пропускную способность БС, но и цена подключения клиента значительно увеличивается... Кроме того, хоть это и коряво, можно ограничивать скорость непосредственно микротиком клиента.
Цену подключения можно уменьшить используя более дешевое оборудование.
Но тогда какой смысл будет в RB433AH с 3 радиокартами или в RB411AH?
Может проще поставить 3 шт 2100 AP и РБ750 чтоб разруливал тарифы и аккаунты?

[sbera]

Hex, Добрый день!
Насколько я понял из атачмента максимальная ширина канала по Нстрим - 10Мбит/сек?
Можно ли ее (ширину канала) увеличить средствами RouterOS?