поясните пожалуйста чайнику.

[notee22]

Вопрос состоит в следующем:
ВСю жизнь как "чайник" разсуждал что чем больше мощность тем дальше работает девайс.... и что если хочешь чтобы работал дальше ставь хороший кабель + усилитель + хорошую антену.
Тут начал читать про разные девайсы и у многих написанно, что мощность либо 100мВт или 20дБм что по сути одинаково(думаю на это есть стандарт).
Дак вот собственно вопрос почему разные точки при обной и тойже мошности в описаниях работаю на разное растояние к примеру:
bluebox-gw-ap54sg - более 50 км..))
в других же написанно от 500 метром до 5 км... дык кому верить ..
или что прочитаь и с чем ознакомиться...:) чтобы понять всетки на какое растояние должно работать оборудование.

[J.Forfun]

Дак вот собственно вопрос почему разные точки при обной и тойже мошности в описаниях работаю на разное растояние

В вашем вопросе содержится ответ:
При одинаковой мощности они по разному работают только "в описаниях".

[notee22]

но все таки у меня были сомнения, может там какой нибудь чувствительный приемник...

[J.Forfun]

Антенна - вот то чудо, которое делает приемник чувствительным или тупым, а точку - точкой местного значения или дальнобойной.

[notee22]

ну тогда посоветуй что лучше офсет 1,2 с облучателем Bester Offset 2400, или сегментопораболическую на 27дб?

[malou05]

Антенна - вот то чудо, которое делает приемник чувствительным или тупым, а точку - точкой местного значения или дальнобойной.

ну ещё прошивка: как в случае с 2100 от Д-линка. в родной прошиве максимум на километра 2-3 и то с натягом, а в блюбоксе то можно и больше 50 пробить. J.Forfun не забывай про АСК.

[notee22]

дак что в блюбоксе стоит 2100 длинк?????

[notee22]

ну на правах "Чайника" хочу задать еще 1 вопросик.
Какие есть методики настройки узконаправленных анатенн на далекие расстояния (более 10 км).

[J.Forfun]

1) офсет лучше
2) да, кишки 2100 длинка
3) прокладываете трассу на карте Google Earth и привязываете направление к видимым ориентирам, точно - по сигналу.

[notee22]

Хм тут я послушал вашего совета и сделал трассу в гаглмапе, и тут вылезла одна картинка через 1,2-1,5 чуть правее гдето на 800-900 метров есть труба котельной высотой гдето 70-90 метров, думаю оборудование ставить на крыше шахты лифта жилого дома 9этажей+3 метра шашта полчаем 30-32 метра , на другой стороне 16ти этажный дом в приципе там ничего не мешает. А вот вопрос с трубой, никак она припятсвовать не будет, а то что то я почитал про Френеля, толком ничего не понял, сопоставил...

[J.Forfun]

. А вот вопрос с трубой, никак она припятсвовать не будет, а то что то я почитал про Френеля, толком ничего не понял, сопоставил...

Не, Френель на расстоянии 900м вас не достанет, бойтесь пацанов покруче - Видимого Препятствия и Помехи.

[notee22]

видимого ничего нет осталось только высоту над уровнем моря прикинуть в 10-15 точках по трассе.. и заказывать оборудования и ждать потепления:)

[notee22]

1) офсет лучше
направление к видимым ориентирам, точно - по сигналу.

Почему лучше? что прощек настроить офсет или сегментопораболическую?

[J.Forfun]

У офсета усиление больше - там "настоящие" 27дб :-).
Настраивать что? направление? - по мне так одинаково.

[notee22]

ну мне непонятно как должно быть зеркамо по отношению к напрявлению линка.... тоесть со спутником вроде бы все понятно, а вот с землей как бы мне сложно представить в воображении